|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Chi viene,chi va e chi...scopa di ilioyumbo commento di vittorione |
|
| ilioyumbo ha scritto: | ...il titolo con il doppio senso (da cogliere eventualmente, non obbligatoriamente  ) lo avevo immaginato con l'intento subdolo di suscitare la curiosità di utenti...sporcaccioni (  )... |
Beh... con Franco, Mario e me ha funzionato  !
 |
| | |
| Chi viene,chi va e chi...scopa di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| vittorioneroma2 ha scritto: | D'accordo con Mario e con Franco. Buona la seconda. Le altre a starle intorno la indeboliscono. Il "greve" doppio senso è possibile non sia stato colto per carità di patria .
|
OK, viva la...Patria! Specialmente oggi: FORZA ITALIA!
P.S. Come ho detto sopra anche per me buona (più buona...) la seconda. Meglio che niente!...  |
| | |
| Chi viene,chi va e chi...scopa di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| frank66 ha scritto: | Concordo con Mario, a cui approfitto per fare i complimenti per la utile illustrazione grafica delle linee di forza della composizione: la seconda foto è molto piacevole è sta in piedi da sè, senza bisogno di "sequenza". Comunque, una sequenza dovrebbe descrivere una successione temporale che interessa lo stesso soggetto. Qui, a parte il minimo comune denominatore del murales, hai postato semplicemente tre foto diverse fatte a soggetti diversi (al limite, più che sequenza, sarebbe una "serie").
Ad ogni modo, mi spieghi che significa: Ma chi se ne frega del doppiosenso!!  (secondo diavolo ). Specialmente quando il doppio senso è tale solo nel titolo, non certo nella foto...
Ciao |
Cerco di non dare molta importanza a i titoli (quelli degli altri spesso manco li leggo!...). Sì, questa è forse la prima volta che il titolo mi è venuto prima di scattare le foto (non prima di aver visto lo...scopatore!) e il titolo con il doppio senso (da cogliere eventualmente, non obbligatoriamente ) lo avevo immaginato con l'intento subdolo di suscitare la curiosità di utenti...sporcaccioni ( ) e conseguentemente aumentare l'audience (il numero di commenti). E' evidente che qui ho toppato, mentre in un altro forum dal quale ho recentemente preso abbastanza le distanze, il "sotterfugio" aveva funzionato (di foto ne avevo postate addirittura quattro). Poco male. Sì non è una sequenza, è una serie , una street, un reportage, una...Varie, ma non credo che questo, al pari di un titolo, possa cambiare la sostanza di una foto (e lo dico in generale): o è buona oppure no (talvolta è...così così). Per concludere, su un punto ci troviamo nettamente in accordo: anche per me la 2 è decisamente la migliore. Ciao
P.S.M'era sfuggito. Non ho capito cosa intendi e cosa vuoi sapere da me con il "chissenefrega del doppio senso" Lo hai scritto tu , mica io! Comunque, ho già spiegato il significato e l'intendimento del titolo |
| | |
| |  |
| | |
| Chi viene,chi va e chi...scopa di ilioyumbo commento di frank66 |
|
Concordo con Mario, a cui approfitto per fare i complimenti per la utile illustrazione grafica delle linee di forza della composizione: la seconda foto è molto piacevole è sta in piedi da sè, senza bisogno di "sequenza". Comunque, una sequenza dovrebbe descrivere una successione temporale che interessa lo stesso soggetto. Qui, a parte il minimo comune denominatore del murales, hai postato semplicemente tre foto diverse fatte a soggetti diversi (al limite, più che sequenza, sarebbe una "serie").
Ad ogni modo, mi spieghi che significa: | ilioyumbo ha scritto: | | Non potevo limitarmi ad una sola foto (1, 2 o 3 che fosse) altrimenti non sarebbe stato giustificato il titolo,chi va e chi viene, non solo chi va, o solo chi viene |
Cos'è, adesso si decidono prima i titoli e poi si "adattano" le foto, o la loro presentazione in funzione del titolo??
| ilioyumbo ha scritto: | | In aggiunta c'era il "chi scopa", con un greve doppio senso che mi pare non sia stato colto. |
Ma chi se ne frega del doppiosenso!! (secondo diavolo ). Specialmente quando il doppio senso è tale solo nel titolo, non certo nella foto...
Ciao |
| | |
| Chi viene,chi va e chi...scopa di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| Mario Zacchi ha scritto: | Casablanca perché "l' uomo" con la scopa mi ha ricordato la scena del film con Humprey Bogart (associazione di idee, perché in quel caso la scena si svolge in un ristorante in chiusura, se non ricordo male).
Meglio la seconda perché la situazione narrativa è più definita, meno casuale e poi perché è composta davvero bene, considerati gli elementi inclusi.
Prima e ultima lascia perdere. |
A tutto avrei pensato tranne che al film!...Anzi mi era venuto il sospetto che ti riferissi al...camicione orientaleggiante del passante.
Non potevo limitarmi ad una sola foto (1, 2 o 3 che fosse) altrimenti non sarebbe stato giustificato il titolo,chi va e chi viene, non solo chi va, o solo chi viene. Per questo avevo postato due foto:nella prima c'è un tizio che entra in campo (viene), nella seconda uno che ne esce (va). In aggiunta c'era il "chi scopa", con un greve doppio senso che mi pare non sia stato colto. |
| | |
| Chi viene,chi va e chi...scopa di ilioyumbo commento di Mario Zacchi |
|
Casablanca perché "l' uomo" con la scopa mi ha ricordato la scena del film con Humprey Bogart (associazione di idee, perché in quel caso la scena si svolge in un ristorante in chiusura, se non ricordo male).
Meglio la seconda perché la situazione narrativa è più definita, meno casuale e poi perché è composta davvero bene, considerati gli elementi inclusi.
Prima e ultima lascia perdere. |
| | |
| | |
| Chi viene,chi va e chi...scopa di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| Mario Zacchi ha scritto: | | Be' la seconda è un' altra roba: meglio. |
Scusami, sarà l'ora tarda, ma non ho capito né perché Casablanca, né perché questa è meglio della prima 
Vediamo se preferisci quest'altra, la terza |
| | |
| | |
| | |
| Chi viene,chi va e chi...scopa di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| Mario Zacchi ha scritto: | | Casablanca |
Sei intervenuto prima che riuscissi a completare: devo postare una seconda foto,ma non ci riesco! 
Ora ci sono riuscito, ma in mezzo c'è il tuo post e la mia risposta, così...la sequenza è rovinata!  |
| | |
| | |
| | |
| |  |
| Periferia + 1 color di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| Alessandro Trappoliere ha scritto: | Mi piace questo bianco nero che esalta il contrasto tra natura e cemento, tra l'armonia e il caos dei " moduli abitativi " che tanto danno hanno fatto al paesaggio. Bellissimo pure il cielo.
L'unico appunto, ma è soltanto questione di gusti, è una forte vignettatura sulla sinistra.
A.T. |
Ti ringrazio per il gradimento. Quanto alla vignettatura, pur alquanto "di moda", ti dirò che non è un...vocabolo che mi appartiene, né in fase di scatto, né soprattutto in pp (tra l'altro, il mio limitato software di fotoritocco non me la consentirebbe). Nello specifico della mia foto, la vignettatura sia pure "involontaria" (non l'avevo notata, forse perché non la chiamo così...), non mi dispiace, anzi mi pare in armonia con l'aspetto un po "drammatico" che spesso mi piace dare alle mie foto, tutte le volte che il soggetto si presta. Ciao |
| | |
| Periferia + 1 color di ilioyumbo commento di Alessandro Trappoliere |
|
Mi piace questo bianco nero che esalta il contrasto tra natura e cemento, tra l'armonia e il caos dei " moduli abitativi " che tanto danno hanno fatto al paesaggio. Bellissimo pure il cielo.
L'unico appunto, ma è soltanto questione di gusti, è una forte vignettatura sulla sinistra.
A.T. |
| | |
| |  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
