|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Il Santuario di Antonio105 commento di Alessandro Signore |
|
ciao Antonio,
la foto mi piace tanto che ne ho fatto il desktop del mio ufficio, ma la mia perplessità rimane, l'altare inclinato non è il massimo, voi cosa ne pensate?
PS: "l'argano" ops... l'organo è da paura! |
| |  |
| Mediterranean attraction di Macromak commento di Alessandro Signore |
|
la foto parla da sola, semplicemente perfetta. Trovo corretta la versione originale che non quella di Roby 2, il cielo è bello così, drammatico al punto giusto e scuro come dev'essere; la parte in basso è un'incanto, il mosso sottoriva ti fa sentire quasi risucchiato.
Ancora complimenti Marco. |
| |  |
| Micromondo di iw9fy commento di Alessandro Signore |
|
| Neanche questa mi attira, sfocato anteriore fastidioso e troppo presente, aberrazioni cromatiche, contorno "anomalo" sulla goccia, scarsa nitidezza da errata messa a fuoco o crop eccessivo. |
| |  |
| Goccia di iw9fy commento di Alessandro Signore |
|
| ritengo che in uno scatto macro la nitidezza sia fondamentale, mentre qui a farla da padrone è il mosso e neanche tanto micro. |
| |  |
| ... di Manuel Cafini commento di Alessandro Signore |
|
| alesse ha scritto: | ma è una sovrapposizione di più immagini? Perchè quella palla (la luna??) fosforescente è ferma? Quante stelle polari ci sono dalle tue parti?
Comunque rimane un discreto esercizio. |
nella mia domanda manca una parte della frase, non capisco come sia accaduto...
in realtà intendevo dire:
"Perchè quella palla (la luna??) fosforescente? Perchè una parte delle stelle è ferma? Quante stelle polari ci sono dalle tue parti?"
Ad ogni modo grazie per l'esauriente risposta, purtroppo data ad una domanda, per mia colpa, sbagliata: viste le dimensioni e l'altezza da terra, certamente quella palla fosforescente non può essere nè la stella polare nè la luna, ma data la tua grande esperienza fotografica, come saprai, quando fotografi il cielo con una lunga esposizione l'unica stella che non ruota è appunto la stella polare, da qui la mia domanda celata del perchè ci siano alcune stelle puntiformi ed altre con la scia, quando mi sarei aspettato di vedere tutte le stelle "ruotare" ed una sola ferma, appunto la polare, per questo ho pensato ad un'esposizione multipla.
Infine, poichè non ho una grande esperienza fotografica ti chiedo: a cosa serve il colpo di flash di fronte l'obiettivo? Ad illuminare la parte del cavallo che in foto non vedrai mai? Od a creare quella palla inutile e circondata di flare, volgarmente detta pugno in un occhio? |
| |  |
| |  |
| ... di Manuel Cafini commento di Alessandro Signore |
|
ma è una sovrapposizione di più immagini? Perchè quella palla (la luna??) fosforescente è ferma? Quante stelle polari ci sono dalle tue parti?
Comunque rimane un discreto esercizio. |
| |  |
| 111 di Ueda commento di Alessandro Signore |
|
...si, ti eri spiegato male:
| Citazione: | | diciamo che avrei una risposta per ogni critica che sottolineate, ma non è mia intenzione star qui a difendere una foto... |
a casa mia significa più o meno "saprei come rispondere a quello che scrivete, ma non mi va di dirlo".
Così invece è "leggermente" diverso:
| Citazione: | | la tua critica la prendo a piene mani, a tal punto che non ci penso neanche a difenderla |
 |
| |  |
| 111 di Ueda commento di Alessandro Signore |
|
| Ueda ha scritto: | | diciamo che avrei una risposta per ogni critica che sottolineate, ma non è mia intenzione star qui a difendere una foto... |
e già, perfettamente in topic con lo spirito della sezione di critica di questo forum: a commenti compiacenti si ringrazia, alle critiche costruttive si glissa. Da te non me lo sarei aspettato però.
Ne prendo atto.
Alessandro. |
| |  |
| 111 di Ueda commento di Alessandro Signore |
|
colpisce per il totale disinteresse del bambino rispetto al colorato mondo alle sue spalle, che ti guarda incuriosito e forse perplesso
Forse troppo presente la figura del padre, che magari con un passetto a sinistra avresti decentrato ulteriormente, lasciando in vista anche l'uomo con la maglietta a righe.
Infine, i bei occhioni del bimbo avrebbero meritato maggior risalto ed un buon lavoro in pw.
Ciao!!  |
| |  |
| |  |
| Tra le corde ... di iw9fy commento di Alessandro Signore |
|
iw9fy la "quinta" è una cornice, che si utilizza per isolare e valorizzare il soggetto principale. Come certamente saprai, il termine è stato preso in prestito dal gergo teatrale, infatti: "è un termine teatrale col quale si usa definire la striscia, solitamente di stoffa, che percorre verticalmente una porzione di spazio scenico, dall'alto fino al palco, delimitandolo lateralmente". cit. wikipedia.it.
Spero di esserti stato d'aiuto. |
| |  |
| Tra le corde ... di iw9fy commento di Alessandro Signore |
|
| iw9fy ha scritto: | | Ciao roby 2, la parte in basso fa da quinta, facci caso |
qui siamo lontani dal concetto di "quinta", io la quinta la intendo così:
Eliminando la parte verde in basso la foto non perde il suo significato, provare per credere!!  |
| |  |
| Tra le corde ... di iw9fy commento di Alessandro Signore |
|
| mi pare più un esercizio sulle diagonali, (in questo periodo è di moda qui sul forum, ed ha preso il posto del mare in lunga esposizione...), ma il cielo mi pare troppo blu ed impastato, ed inoltre credo che quella cosa verde in basso a sinistra vada eliminata, io la vedo più un elemento di disturbo che un qualcosa di funzionale all'immagine. |
| |  |
| movimento stabilizzato di roby 2 commento di Alessandro Signore |
|
buon esercizio, ma noioso da guardare.
...e non t'incazzare, io al tuo posto non ci avrei visto nulla d'interessante da fotografare.
Vabbè che ormai con la digitale si fotografa di tutto...
Ah dimenticavo, la cornice grossa e nera non fa che peggiorare le cose.
Quasi quasi ti preferivo in versione "montagna"...
 |
| |  |
| |  |
| Ciao Silvio! di Michaeldesanctis commento di Alessandro Signore |
|
Bella foto, espressiva, comunicativa e propria del soggetto che compie l'azione, unico neo il taglio, nel senso che io la vedrei meglio in formato ovale su ceramica...
 |
| |  |
| |  |
| s.t. di rampi commento di Alessandro Signore |
|
| bella copmposizione e cielo stupendo. Il bn mi piace, sembra figlio di un HDR. Forse un passo a destra ti avrebbe consentito di collocare la statua contro un muro vuoto, e non a coprire la prima delle tre finestre curve. |
| |  |
| | br> |