Commenti |
---|
 |
Manuela di MaXu commento di MaXu |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
|
|
 |
con il naso all'insù di MaXu commento di MaXu |
|
Eravamo in un ristorante e la luce era quella che veniva dalle normali lampade presenti.
85mm
f/1.2
1/80
ISO 1250 |
|
|
 |
|
|
 |
Collezione Autunno-Inverno di MaXu commento di MaXu |
|
Mark75 ha scritto: | Bella ma non pensi che dovrebbe essere tutto a fuoco, pelo e giacca?
Per un catalogo è molto più importante l'indumento che la modella, sai al pubblico femminile cosa importa di quel gran bel paio di occhi??
Ciao |
Si ma non è per un catalogo... è solo per dire. E' la posa che mi ricorda quella delle modelle di cataloghi |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
La Reginetta di MaXu commento di MaXu |
|
girlpower ha scritto: | peccato per la corona tagliata!!!
bel ritratto!!
obiettivo? |
beh, corona tagliata..ne mancherà lo 0,02%
qui ho usato il 70-200mm @ 145mm
f/2.8
1/50
ISO 800 |
|
|
 |
Il fotografo e il softbox di gianjackal commento di MaXu |
|
gianjackal ha scritto: |
Beh, anche solo sapere che "la foto non presenta difetti" è un commento utile!
Poi, ma parlo anche difendendo quel poco di artistico che c'è dentro la mia scatola cranica, non vedo assolutamente nulla di anonimo in questa foto:
- il soggetto è uno di noi... perché poco interessante?
- la profondità di campo è quella minima necessaria a far leggere i punti di interesse (occhio del fotografo e dettagli della fotocamera)... poi, siamo onesti... nell'inquadratura cosa c'è da sfocare?!?
- la tonalità è la stessa che vedeva il mio occhio... io non sono un mattatore del pw... se il mio occhio vede qualcosa che ritiene bello... voglio che la foto riproduca ciò che vedo!
- il taglio è bel bilanciato nel rapporto tra chiari/scuri e rispetta la regola della chiusura... so che rispettare le regole equivale ad essere rigidi... ma bisogna imparare quali sono le regole per poterle trasgredire in modo sensato!
Però Maxu, invece di smontare la foto... non potevi darmi qualche indicazione su come migliorarla?
Anche tu stai confermando che su P4U vengono commentate solo le foto che "fanno stacco"... o troppo sbagliate o troppo belle!
Invece sarebbe bello un meccanismo di commenti che consenta di fare un "labor limae", ovvero un costante lavoro di miglioramento delle proprie foto... anche di quelle anonime!  |
Le foto anonime rimangono nel limbo. Cos'è che spinge una persona a commentare una foto ? O piace o non piace. Se ti è indifferente non ti prendi la briga di lasciare un commento. Ad esempio guarda questa: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=154409
...da un punto di vista tecnico e dei contenuti potrebbe stare tranquillamente in un giornale. Ma tutti la guardano e quasi nessuno la commenta. E' una foto anonima. Non suscita emozioni. Non bisogna arrovellersi il cervello sul come mai non funzioni, meglio passare ad altro. |
|
|
 |
|
|
 |
Pudore di MaXu commento di MaXu |
|
Alberto Nencioni ha scritto: | MaxU ha scritto: | ...Alberto. Il giorno in cui mi lascerai un commento positivo sotto una mia foto glamour/nudo mi sentirò un fotografo pienamente realizzato.  |
...MaxU, i miei commenti contano zero... Di solito posti immagine glamour corrette, ben fatte, con tutte le cosine a posto, molto Burda o Vanity Fair, fredde come solo il glamour commerciale di qualità riesce ad essere. Questa sembra un trans. Uè, mica è necessario piacere a tutti!
Albrto |
..no..no. Non pretendo necessariamente che le mie foto piacciano a tutti. Anzi, preferisco le critiche ai complimenti. Però vorrei che queste fossero un pochino più articolate di una semplice "freddura". Ti ringrazio per avermi fornito questa tua più esaustiva versione.
Ciao  |
|
|
 |
|
|
 |
Relax autunnale di gianjackal commento di MaXu |
|
La posa della modella è carina ed affabile. Per il resto però....
I toni sono spenti
Il viso ha meno luce delle gambe
Il ramo che spunta è terribile!
..so che sai fare meglio di questo  |
|
|
 |
Pudore di MaXu commento di MaXu |
|
Alberto Nencioni ha scritto: | ..sembra un trans prima della depilazione...
Alberto |
Alberto. Il giorno in cui mi lascerai un commento positivo sotto una mia foto glamour/nudo mi sentirò un fotografo pienamente realizzato.  |
|
|
 |
Il fotografo e il softbox di gianjackal commento di MaXu |
|
gianjackal ha scritto: | 129 visite ed un solo commento?
Cosa vuol dire... che ho fatto una foto talmente perfetta che non servono parole... oppure che se non chiedo commenti per una foto di nudo è inutile sperare?  |
129 visite ed un solo commento hanno un significato. La foto non presenta difetti ma è anonima.
Nel dettaglio:
- il soggetto ritratto è poco interessante
- la profondità di campo è banale
- la tonalità magari è ben bilanciata sul bianco ma risulta per questo anonima
- il taglio è scontato
...molte volte, come ti ha scritto qualcun altro, in questi casi non tutti sono disposti a lasciare commenti esustivi. Si guarda e si passa ad altro. |
|
|
 |
Pudore di MaXu commento di MaXu |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
Relax dopo il set... di MaXu commento di MaXu |
|
seagull2001 ha scritto: | Entrambi, cane e modella, guardano qualcosa. Il cane per indole più attentamente... Cosa? |
...ed il mistero dov'è se te lo dico ?
Comunque stanno guardando qualcosa che anche tu avresti guardato volentieri e con attenzione.  |
|
|
 |
Relax dopo il set... di MaXu commento di MaXu |
|
ale80 ha scritto: | Bella foto,
il cane mi sembra un pò fuori fuoco però.
Ciao,
Ale
 |
si è fuori fuoco..per forza. La luce era poco più di zero ed ho dovuto aprire tutto. E' uno scatto "rubato".
70-200mm @135mm
f/2.8
1/50
ISO 1600 |
|
|
 |
|
|
 |
...panta rei. di MaXu commento di MaXu |
|
Mark75 ha scritto: | schicchi ha scritto: | stranissima.... ma bella.....
come l' hai fatta? |
Probabilmente così: modella che sappia stare immobile per almeno mezzo secondo, fotocamera dall'altra parte della strada appoggiata al muro o su cavalletto.
Simpatica!  |
non è così elaborata.
Tempo d'esposizione 1/10 di secondo con obbiettivo stabilizzato 24-105mm a 105mm |
|
|
br>