| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| Vecchia Sveglia In Pensione di lukaspop commento di Bark |
|
| cricro76 ha scritto: | | lukaspop ha scritto: |
chiedo consiglio su come eliminare il riflesso dal vetro della sveglia.. |
Uhm... polarizzatore?  |
Si, ma forse è sufficiente fare in modo di mettere un cartoncino nero davanti alla sveglia in modo che rifletta quello.. utilizzando delle strisce di carta bianca poi è possibile crearsi dei riflessi ad hoc! se c'è un vetro in teoria è meglio far vedere che c'è, non nasconderlo.. poi dipende dal risultato che vuoi ottenere!
Ciao,
bark |
|
|
 |
| Pappagalli messicani di Ale® commento di Bark |
|
| Ale® ha scritto: | @Maxell
No, non sbagli. Ho dato una passatina di maschera e una ripulita con neatimage.
@Bark
Oddio, che è la USM?!?!
Non li ho ripresi interi perchè entrambi avevano alle zampe delle specie di bracciali che non mi piacevano e che non riuscivo ad escludere altrimenti dallo scatto. Inoltre sulla sinistra c'era un cartello con il nome dei pappagalli sicché ho pensato che stringere un tantino fosse l'unico modo per tagliare elementi che non mi piacevano.
Grazie a entrambi per i commenti. |
Ok.. allora hai fatto bene a stringere..
La USM altro non è che la maschera di contrasto Unsharp Mask .. a me sembra tu l'abbia usata un po'troppo pesante..
Ciao,
Bark |
|
|
 |
|
|
 |
| Pappagalli messicani di Ale® commento di Bark |
|
Soggetto carino si.. ma potevi riprendereli interi.. son così belle le loro code!
secondo me troppa USM che crea dei brutti bordi bianchi attorno ai soggetti, alteluci bruciate che vanno a fondersi addirittura co il becco del pappagallo a destra..
Ciao,
Bark |
|
|
 |
|
|
 |
| Maldive's di photorepetto commento di Bark |
|
e che suggerimenti vuoi?!?!?! è perfetta
hai colto il momento buono, la luce è perfetta, l'esposizione ineccepibile..
se proprio devo dirti qualcosa.. beh.. c'è troppo mare sotto..
Ciao,
Bark |
|
|
 |
| CACHI di SAULO commento di Bark |
|
| SAULO ha scritto: | Grazie per l'intervento, la macchina che uso è una finepix s9500.
Una cosa volevo sapere, che versione di Photoshop devo prendere?
grazie |
Io uso la versione 7 perchè con quelle più nuove il mio PC si inchioda..
se puoi prendi la CS2 che è la più nuova..
Oppure prova Gimp, ne parlano molto bene tutti.. ed è gratuito!
Ciao,
Bark |
|
|
 |
| CACHI di SAULO commento di Bark |
|
Mi sono permesso di dargli una sistemata..
in particolare, con Photoshop.. regolazione dei livelli, aumento saturazione sui cachi, diminuizione saturazione sul resto.. bilanciamento colori per togliere la dominante azzurra.. cornice bianca..
Intervento rapido, con calma è possibile fare di meglio.. soprattutto partendo dall'originale  |
|
|
 |
| CACHI di SAULO commento di Bark |
|
Ciao e benvenuto..
ti ricordo che scrivere in maiuscolo su internet è uguale ad urlare.. comunque no problem
Avrei saturato di più per far spuntare i cachi rispetto al resto.. vedo una dominante ciano che non mi piace.. le infiltrazioni di luce ai bordi dei rami sono eccessive.. con cosa scatti?
Inquadratura da rivedere..
Ciao,
Bark |
|
|
 |
| relaxing in the red di leopoldo commento di Bark |
|
Bravo Leo.. ottimo lavoro
Mi piace anche il taglio "panoramico", bella cornice e titolo.. complimenti!
Ciao,
Bark |
|
|
 |
| Mantide religiosa_3 di Lori67 commento di Bark |
|
Quoto gli altri.. poi mi pare pecchi di poca nitidezza..
Certo che una mantide in questi periodi.. è un po'in ritardo.. povera.. ancora pochi giorni.. ..comunque è una femmina, con l'addome bello gonfio di uova.. è ridotta anche malino.. avrà litigato con qualche maschio tanto la spunta sempre lei!
Ciao,
Bark |
|
|
 |
| Lost in Iceland di roiter commento di Bark |
|
Che belle queste fasce di colore che passano orizzontali.. e il traliccio è perfetto lì dov'è!
Ciao,
Bark |
|
|
 |
|
|
 |
| Nostalgia di Rebis commento di Bark |
|
@ rame.. decisamente troppa USM.. la qualità di partenza è molto bassa.. difficile migliorare..
Ciao,
Bark |
|
|
 |
| Io vi guardo di One_more_time commento di Bark |
|
meno riduzione rumore.. un po'di maschera di contrasto.. poi di più non puoi fare.. se è un crop piuttosto spinto non puoi recuperare qualità più di tanto..
Ciao,
Bark |
|
|
 |
| Tramonto a Gioiosa Marea (ME) di Giuseppe Accordino commento di Bark |
|
| Giuseppe Accordino ha scritto: | | ...ma renditi anche conto che con il tuo taglio hai tolto profondità alla foto.. ..credimi è meglio un pezzo di ringhiera che ...e non un lampione in aria.. |
Partendo da una foto sbagliata è difficile migliorarla..
l'inquadratura era errata ed infelice.. peccato perchè i bei colori del tramonto ben si sposavano con il lampione acceso.. |
|
|
 |
| Io vi guardo di One_more_time commento di Bark |
|
Nitidezza nulla... hai esagerato nella rimozione del rumore.. è un crop? un po'troppo spinto in questo caso.. la qualità è bassissima.. l'occhio si vede appena.. il profilo del rapace sul cielo azzurro non sarebbe neanche male.. qui manca la qualità dell'immagine..
Ciao,
Bark |
|
|
 |
| Tramonto subaru1 di ari commento di Bark |
|
Guarda che non c'è nulla da vergognarsi a fare certi ritocchi.. finchè sono livelli, contrasto, saturazione.. o un crop non ti dice niente nesasuno.. anzi.. il più delle volte sono ritocchi che VANNO fatti..
qui credo che sia la foto sbagliata in partenza.. o lo scanner che fà fatica con le ombre.. |
|
|
 |
| Tramonto subaru1 di ari commento di Bark |
|
| ari ha scritto: | | e' l'effetto - vedo - non vedo che volevo rendere , forse e' piu' quello che " non vedo ".... ? |
si.. diciamo che il "non vedo" la fà da padrone.. prova a dargli una sistemata con PS.. magari risolvi un pochino
Ciao,
Bark |
|
|
br>