|  | Commenti |
---|
 |
Solitudine di 2dphoto commento di ilioyumbo |
|
2dphoto ha scritto: | scusa l'ignoranza, ma per classico del genere ti riferisci all'inquadratura?
Per quanto riguarda la composizione so che in genere il soggetto non va al centro ma questo scatto è stato fatto al volo, girandomi ho visto il ragazzo con i capelli spostati dal vento e ho scattato. tutto qui, ecco magari come suggerito avrei potuto croppare per reimpostare l'inquadratura  |
Dico una banalità: le regole in fotografia sono fatte per..essere violate (qualche volta) e questo mi sembra uno di quei casi. Per me il ragazzo al centro della scena ci può stare bene e non mi disturba affatto l'omino piccolo piccolo in fondo a sin., anzi. Mi piacciono i colori "falsi", che contribuiscono a dare l'impressione della scena di un film di fantascienza. E' una mia impressione, o l'orizzonte pende leggermente a sin.? Ciao
P.S. Sempre più convinto che dei titoli, nella maggior parte dei casi, si potrebbe/dovrebbe fare a meno!  |
| |  |
l'altro mondo di fano commento di ilioyumbo |
|
fano ha scritto: | Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
Al di là delle suggestioni ambientaliste che ci possono essere o no, che uno può sentire o no, della "significatività" dell'immagine, che tu sei stato bravo a cogliere e rimarcare nel titolo adeguato, io vorrei soffermarmi un po' sull'aspetto tecnico, in particolare sulla "definizione" dell'immagine. A mio parere, la nitidezza mi pare insufficiente. E' un aspetto delle foto a cui tengo parecchio. In questo caso poi (soggetto fermo e rifotografabile penso senza problemi) l'inconveniente è meno giustificabile. Scusami, ma è quello che penso, in perfetta...armonia
P.S. Chissà come sarebbe stata con un BN duro, contrastato, "drammatico" che avesse messo in risalto simbolicamente quel resta della natura nelle nostre periferie di fronte all'avanzata dei "mostri" di cemento! Ma mi accorgo che sto cercando di "imporre" una mia visione della fotografia e me ne scuso!Ciao  |
| |  |
Ritratto di un mendicante Rom + 1 BN di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
Silvano Romanelli ha scritto: | Un mio amico queste le chiama: Streettatto (Ritratto Street)
Gli altri non lo sanno che sei "specializzato" in Mendicanti, Rom e affini... nonchè in dominati magenta (anche se in questa foto è presente in forma leggera )
Questo ritratto secondo me non è all'altezza della tua "media" per diverse ragioni:
1) La luce dura e diretta del sole non ti è stata "amica", troppe zone sono bruciate (vedere camicia in basso a destra) e il contrasto è troppo alto.
2) Un diaframma troppo chiuso e la vicinanza dello sfondo ha reso lo stesso troppo invadente e la sovraesposione troppo chiaro.
3) Il punto di ripresa è troppo dall'alto... gli occhi quasi non si vedono.
Mi dispiace averti "mazzolato" proprio nella tua prima foto postata, nel tuo primo commento... ma so anche che ti rifarai alla grande
N.B. Se non vado errato il lato più lungo deve essere massimo di 1024 pixel (dopo controllo e ti faccio sapere) e 320 kb
Ciao Ilio  |
Le tue critiche sono nulla rispetto alla soddisfazione di ricevere finalmente un commento (cominciavo a disperare, per l'altra in Varie...già dispero!), tuttavia...non me le tengo e provo a ribattere:
1') Per la luce niente da dire, bastardissima, sole battente,muri bianchi, fortissimi contrasti. Già devo "ringraziare" per come è venuta! Se vedessi le altre della serie...Altro che camicia bruciata, si vede proprio uscire il fumo!
2') Diaframma troppo chiuso. Lo sai che col mio 18-200mm, al di là di una certa lunghezza focale (70-80mm,credo) più di 5.6 non "apre", come pure sai che se devo aprire più di f8 mi sento...un traditore della patria! Qui, comunque, era f5.6 proprio nel tentativo di sfocare un po'lo sfondo, ma il mendicante era troppo vicino al muro, quasi appoggiato.
3') Punto di ripresa. Ho fotografato ad altezza d'uomo. Probabilmente l'uomo fotografo (io) era un po' più alto dell'uomo mendicante!
Dominante magenta. Sei il solito esagerato. Qui, più che magenta, la dominante del volto , che pure ho un po' corretto, è rosso-bruna. Più che di dominante parlerei quindi di abbronzatura, provocata dall'esposizione al sole o proprio naturale! Era proprio così!
Quanto agli Sreetatti, se noto che sono apprezzati (per ora non ho riscontri in tal senso), ne posterò sicuramente altri: certo non mi mancano!
Per le dimensioni delle foto, mi pareva d'aver letto che non si devono superare 800x600 pixels. Boh. Ciao  |
| |  |
Ritratto di un mendicante Rom + 1 BN di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
ilioyumbo ha scritto: | Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Questa è la mia prima foto postata. Spero di aver fatto tutto in regola. |
O.T. Non ho capito se sia tassativo o meno non superare le dimensioni di 800x600 pixel (e 320Kb), dato che questa nella mia galleria è 902x656 (258Kb) ed è stata ugualmente "accettata" per i commenti. spero d'essermi spiegato. Scusatemi sono un...novizio. |
| |  |
...Silvietta di poldacol commento di ilioyumbo |
|
Un bel ritratto penalizzato dall'orecchio fortemente sovraesposto. Bella l'espressione. buona la definizione, appropriato il taglio.Ciao  |
| |  |
La mia luna di lucaspaventa commento di ilioyumbo |
|
lucaspaventa ha scritto: | 1/60 sec.
F/8
500 mm. |
OK per l'inquadratura non centrale e per la falce (non la "solita", pur suggestiva luna piena).Forse poco "brillante" la luna, o comunque così io la vedo : un tantino poco luminosa. Hai usato un catadiottrico? Dico questo perché nel mio passato..analogico, ci sono foto alla luna con un catadiottrico russo 500mm f8 (talvolta con duplicatore di focale), Ciao  |
| |  |
la bici e la sua ombra di giubbarossa commento di ilioyumbo |
|
Trovo anche io che la foto sia un po' confusa, inoltre mi dà un po' "fastidio" la poca nitidezza della bici in primo piano. Chissà, forse dirò una bestialità, ma l'avrei preferita con l'eliminazione totale (se possibile) della bici, fotografando solo il muro con l'ombra, dando alla foto un aspetto quasi di quadro astratto. Ciao  |
| |  |
| |  |
| | br> |