|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Chi viene,chi va e chi...scopa di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| frank66 ha scritto: | Concordo con Mario, a cui approfitto per fare i complimenti per la utile illustrazione grafica delle linee di forza della composizione: la seconda foto è molto piacevole è sta in piedi da sè, senza bisogno di "sequenza". Comunque, una sequenza dovrebbe descrivere una successione temporale che interessa lo stesso soggetto. Qui, a parte il minimo comune denominatore del murales, hai postato semplicemente tre foto diverse fatte a soggetti diversi (al limite, più che sequenza, sarebbe una "serie").
Ad ogni modo, mi spieghi che significa: Ma chi se ne frega del doppiosenso!!  (secondo diavolo  ). Specialmente quando il doppio senso è tale solo nel titolo, non certo nella foto...
Ciao |
Cerco di non dare molta importanza a i titoli (quelli degli altri spesso manco li leggo!...). Sì, questa è forse la prima volta che il titolo mi è venuto prima di scattare le foto (non prima di aver visto lo...scopatore!) e il titolo con il doppio senso (da cogliere eventualmente, non obbligatoriamente  ) lo avevo immaginato con l'intento subdolo di suscitare la curiosità di utenti...sporcaccioni (  ) e conseguentemente aumentare l'audience (il numero di commenti). E' evidente che qui ho toppato, mentre in un altro forum dal quale ho recentemente preso abbastanza le distanze, il "sotterfugio" aveva funzionato (di foto ne avevo postate addirittura quattro). Poco male. Sì non è una sequenza, è una serie , una street, un reportage, una...Varie, ma non credo che questo, al pari di un titolo, possa cambiare la sostanza di una foto (e lo dico in generale): o è buona oppure no (talvolta è...così così). Per concludere, su un punto ci troviamo nettamente in accordo: anche per me la 2 è decisamente la migliore. Ciao
P.S.M'era sfuggito. Non ho capito cosa intendi e cosa vuoi sapere da me con il "chissenefrega del doppio senso" Lo hai scritto tu , mica io! Comunque, ho già spiegato il significato e l'intendimento del titolo |
| | |
| Chi viene,chi va e chi...scopa di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| Mario Zacchi ha scritto: | Casablanca perché "l' uomo" con la scopa mi ha ricordato la scena del film con Humprey Bogart (associazione di idee, perché in quel caso la scena si svolge in un ristorante in chiusura, se non ricordo male).
Meglio la seconda perché la situazione narrativa è più definita, meno casuale e poi perché è composta davvero bene, considerati gli elementi inclusi.
Prima e ultima lascia perdere. |
A tutto avrei pensato tranne che al film!...Anzi mi era venuto il sospetto che ti riferissi al...camicione orientaleggiante del passante.
Non potevo limitarmi ad una sola foto (1, 2 o 3 che fosse) altrimenti non sarebbe stato giustificato il titolo,chi va e chi viene, non solo chi va, o solo chi viene. Per questo avevo postato due foto:nella prima c'è un tizio che entra in campo (viene), nella seconda uno che ne esce (va). In aggiunta c'era il "chi scopa", con un greve doppio senso che mi pare non sia stato colto. |
| | |
| | |
| Chi viene,chi va e chi...scopa di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| Mario Zacchi ha scritto: | | Be' la seconda è un' altra roba: meglio. |
Scusami, sarà l'ora tarda, ma non ho capito né perché Casablanca, né perché questa è meglio della prima 
Vediamo se preferisci quest'altra, la terza |
| | |
| | |
| Chi viene,chi va e chi...scopa di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| Mario Zacchi ha scritto: | | Casablanca |
Sei intervenuto prima che riuscissi a completare: devo postare una seconda foto,ma non ci riesco! 
Ora ci sono riuscito, ma in mezzo c'è il tuo post e la mia risposta, così...la sequenza è rovinata!  |
| | |
| |  |
| st di kawa400 commento di ilioyumbo |
|
| kawa400 ha scritto: | | Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
Se devo dire la mia, anche per me l'accostamento sembra piuttosto debole, se non addirittura forzato. Io non ci vedo uno sguardo imbarazzato della suora verso il basso per evitare di guardare quel campionario di...lussuria! Secondo me la monaca è del tutto indifferente alla vetrina, forse manco ha notato la "merce", se ne sta andando per i fatti suoi e magari sta guardando in basso solo per fare attenzione a dove mette i piedi su marciapiedi dissestati e/o evitare ...escrementi di Fido (colpevole il padrone, non il cane...). Spero di non aver dissacrato troppo! A parte le interpretazioni, mi pare ci sia una dominante ( per es.,l'abito della suora, anziché nero sembra bluastro). Inoltre io l'avrei preferita un po' più contrastata e soprattutto più nitida. Ciao, alla prossima |
| |  |
| |  |
| La famiglia di MisterG commento di ilioyumbo |
|
| MisterG ha scritto: | | Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
Mi "lancio" nella discussione taglio sì, taglio no, bambini sì bambini no. Io preferisco il crop di Silvano, però...i bambini li avevo visti e mi dispiace eliminarli. Una soluzione "intermedia"sarebbe quella di lasciarli all'estremo sin della foto, eseguendo il taglio quasi a a filo col pilastro di dx della casa. Così 1) si salverebbero i bambini 2) Resterebbe solo un po' del tetto, fastidioso, ma...sopportabile, confuso con gli alberi 3)Si eliminerebbe la "brutta" macchina 5)Si restringerebbe il campo, permettendo di focalizzare l'attenzione maggiormente sugli "umani". Io avrei fatto così |
| |  |
| Cuccioli di perozzi commento di ilioyumbo |
|
| perozzi ha scritto: | | Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
concordo con Frank66 circa la forzatura del titolo. Comunque, a parte il titolo al quale do sempre un'importanza limitata, è il "cane di pezza" che non mi piace. Non potrà mai sostituire un vero simpaticissimo cucciolo e penso anche e soprattutto nelle preferenze di un bambino! Questo, cioè il soggetto,non mi consente di dire che la foto mi piace (a parte l'inquadratura dall'alto che può piacere o no, ma che passa in secondo piano rispetto, appunto, al soggetto e che quindi non commento) ! Ovviamente è un mio parere: ora magari interverranno altri dieci utenti che la pensano nettamente al contrario!Ciao |
| |  |
| Periferia + 1 color di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| Alessandro Trappoliere ha scritto: | Mi piace questo bianco nero che esalta il contrasto tra natura e cemento, tra l'armonia e il caos dei " moduli abitativi " che tanto danno hanno fatto al paesaggio. Bellissimo pure il cielo.
L'unico appunto, ma è soltanto questione di gusti, è una forte vignettatura sulla sinistra.
A.T. |
Ti ringrazio per il gradimento. Quanto alla vignettatura, pur alquanto "di moda", ti dirò che non è un...vocabolo che mi appartiene, né in fase di scatto, né soprattutto in pp (tra l'altro, il mio limitato software di fotoritocco non me la consentirebbe). Nello specifico della mia foto, la vignettatura sia pure "involontaria" (non l'avevo notata, forse perché non la chiamo così...), non mi dispiace, anzi mi pare in armonia con l'aspetto un po "drammatico" che spesso mi piace dare alle mie foto, tutte le volte che il soggetto si presta. Ciao  |
| |  |
| Positano di okkio969 commento di ilioyumbo |
|
| okkio969 ha scritto: | | una vecchia fuji velvia scansionata...... |
non so se è colpa della scansione, ma la carente nitidezza non può farmela apprezzare ( al di là del soggetto "cartolinesco").Ciao, alla prossima |
| |  |
| o2 di STE888 commento di ilioyumbo |
|
| STE888 ha scritto: | | Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
molto bella anche per me: colori, profondità, luce,definizione.Ciao |
| | |
| |  |
| Incanto di Mosaico commento di ilioyumbo |
|
| Mosaico ha scritto: | Sacca degli Scardovari - Delta del Pò
Canon EOS 5D Mark II 24 - 105 L IS USM
90 mm f4 4sec. ISO 200 0.EV
Commenti e consigli sempre graditi |
Io l'avrei preferita un po' più nitida, leggermente più contrastata e soprattutto con minore rumore particolarmente rilevante e "fastidioso" sulla barca in primo piano a sin e sul suo riflesso. Le modifiche apportate da Clara sono decisamente migliorative. Accattivanti i colori pastello. Ciao |
| |  |
| Classic di Merola83 commento di ilioyumbo |
|
| Merola83 ha scritto: | Iso100
18mm
f14
1/50sec(mano libera)
Graditi commenti e critiche. |
Classico, ma gradevole. Buona nitidezza, bei colori, bella l'inquadratura con la particolarità del primo piano diviso in due fasce di colori diversi.Ciao |
| |  |
| - ST - di Francesco Filippetti commento di ilioyumbo |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Che bella Francesco!!!!
Mi piace la composizione, la luminosità e, ovviamente, il paesaggio!
La neve non è facile da esporre perchè la lettura esposimetrica viene falsata (per via della luce riflessa) e le foto, spesso, sono sottoesposte... ma questo a te non è successo (anche perchè la parete della casa ti ha aiutato  ).
Bravissimo  |
Non sono esperto di neve e quindi non avrei titolo a parlare, però la neve mi pare "schiacciata", poco "spumosa" (non so come spiegarmi!...), è piatta, senza ombre, né impronte, addirittura bruciata (sembra una battuta, riferita alla neve!... ), forse semplicemente non nitidissima (si guardi in particolare il muretto in primissimo piano). Ma forse sbaglio  Ciao |
| |  |
| sul lago di spelafili commento di ilioyumbo |
|
| spelafili ha scritto: | | Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
Capisco che tu l'abbia "vista" così e che la foschia ci abbia messo del suo, ma personalmente l'avrei contrastata di più. Ciao |
| |  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
