|  | Commenti |
---|
 |
...il tempo degli amori.. di cuoco75 commento di giacomarco |
|
vedo maffato solo l'occhietto dell'esserino a sx.. cmq buona la ripresa peccato per la maf.. magari una inquadratura diversa portava ad avere tutti e due le farfalline a fuoco ed era il top cmq ottimo scatto! |
| |  |
| |  |
.... di cuoco75 commento di cuoco75 |
|
...grazie per i vostri commenti....
...sapevo dei difetti che presentava,ma ho voluto postarla ugualmente
..scusami pigi47 in che consiste il fill-in...te ne sarei grato
 |
| |  |
.... di cuoco75 commento di pigi47 |
|
Essendo così scuro il soggetto un colpo di fill-in avrebbe giovato.  |
| |  |
.... di cuoco75 commento di iw9fy |
|
Bella compo, mi pare poco nitido il piccolo essere, oltre poco illuminato.
Ciao Francesco  |
| |  |
| |  |
...pescatore al fiume.. di cuoco75 commento di francodipisa |
|
Bruno ha già detto quello che è passato per la mente anche a me vedendo questa foto. Mi ricorda alcuni quadri a olio di soggetto campestre / lacustre / naturalistico che dipingeva la mia nonna materna sul finire dell'800 (quando le signorine di buona famiglia erano use dedicarsi alla pittura, o alla musica, talora anche con risultati apprezzabili).
Ciao |
| |  |
| |  |
| |  |
.... di cuoco75 commento di cuoco75 |
|
Gibo51 ha scritto: | lunghezza focale : 7,3 ?
se hai usato una compatta in posizione macro, questo è un ottimo risultato, una bella nitidezza e composizione, e pdc molto elevata, addirittura si vede benissimo anche la preda.
per lo sfondo, quì non ti restava di provare con un f. 2,8 poi per migliorare lo sfondo ti dovevi regolare con la distanza fotocamera soggetto, ma se non hai una reflex con un vero macro, sarà dura avere degli sfondi che tu vuoi ottenere.
compensazione : 0,1 - a mio parere con la macro ci può stare anche
- 2/3 <> -1.  |
...grazie per il commento gibo51,in effetti ho usato una compatta,con la reflex sarebbe stato diverso,cmq ti posso dire che anche con la compatta avvolte in certe situazioni sono riuscito ad ottenere dei bei sfondi... e cmq grazie per i consigli che sono sempre utili  |
| |  |
.... di cuoco75 commento di cuoco75 |
|
Inox-mdp ha scritto: | Il soggetto ed il suo scivolo, compresa l'ignara possibile preda, sono ottimamente ripresi.
Lo sfondo purtroppo ... manca!
Ma questo l'avevi già detto tu.
Lo sfondo si gestisce con l'apertura del diaframma, chiaro che però più ingrandisci e più la pdc si restringe in proporzione.
Significa che una inquadratura del genere te la scordavi, nel senso che non potevi tenere tutto il corpo a fuoco.
La pdc rappresenta infatti il campo tra i due piani ipotetici in cui un soggetto che vi trovi all'interno viene maffato. In questo caso la pdc era ampia e ti ha consentito il tutto a fuoco ma hai perso lo sfondo.
Ciao  |
grazie del commento e del consiglio,adesso mi e' piu' chiaro il concetto  |
| |  |
.... di cuoco75 commento di Gibo51 |
|
lunghezza focale : 7,3 ?
se hai usato una compatta in posizione macro, questo è un ottimo risultato, una bella nitidezza e composizione, e pdc molto elevata, addirittura si vede benissimo anche la preda.
per lo sfondo, quì non ti restava di provare con un f. 2,8 poi per migliorare lo sfondo ti dovevi regolare con la distanza fotocamera soggetto, ma se non hai una reflex con un vero macro, sarà dura avere degli sfondi che tu vuoi ottenere.
compensazione : 0,1 - a mio parere con la macro ci può stare anche
- 2/3 <> -1.  |
| |  |
.... di cuoco75 commento di Inox-mdp |
|
Il soggetto ed il suo scivolo, compresa l'ignara possibile preda, sono ottimamente ripresi.
Lo sfondo purtroppo ... manca!
Ma questo l'avevi già detto tu.
Lo sfondo si gestisce con l'apertura del diaframma, chiaro che però più ingrandisci e più la pdc si restringe in proporzione.
Significa che una inquadratura del genere te la scordavi, nel senso che non potevi tenere tutto il corpo a fuoco.
La pdc rappresenta infatti il campo tra i due piani ipotetici in cui un soggetto che vi trovi all'interno viene maffato. In questo caso la pdc era ampia e ti ha consentito il tutto a fuoco ma hai perso lo sfondo.
Ciao  |
| |  |
.... di cuoco75 commento di cuoco75 |
|
caponzio ha scritto: | Bella e originale l'inquadratura. Ottima la nitidezza su tutto il corpo del soggetto. Lo sfondo non è dei migliori ma rimane comunque un bello scatto  |
...grazie Caponzio del tuo commento,quoto in pieno il tuo pensiero!!  |
| |  |
.... di cuoco75 commento di cuoco75 |
|
...grazie Brunomar per il commento sempre gradito!!!!
...grazie Peppe per il commento,in effetti mi ero accorto che la pdc mi sembrava un po' troppo schiacciata al soggetto,ma non pensavo che determinasse uno sfondo cosi' bruttino,cmq la prossima volta seguiro' il consiglio.....  |
| |  |
.... di cuoco75 commento di caponzio |
|
Bella e originale l'inquadratura. Ottima la nitidezza su tutto il corpo del soggetto. Lo sfondo non è dei migliori ma rimane comunque un bello scatto  |
| |  |
| |  |
.... di cuoco75 commento di peppe lucano |
|
In generale, siamo di fronte ad una buona macro, avresti ottenuto sicuramente uno sfondo più sfocato, che è l'unico elemento non all'altezza, posizionandoti in parallelo alla damigella e aprendo il diaframma a valori leggermente più bassi. Aiuta molto verificare la pdc, se si ha la possibilità, prima di scattare.  |
| |  |
.... di cuoco75 commento di mary77 |
|
e' bellissima,la compo,la nitideza e la profondita' di campo li trovo ottimi,peccato per il mancato sfocato dello sfondo,cmq  |
| |  |
.... di cuoco75 commento di cuoco75 |
|
Romacon ha scritto: | Ottima la messa a fuoco e buona pdc, non so con che ottica hai scattato, tieni presente che per avere sfondi omogenei devi avere un'ottica macro, diciamo almeno dal 100mm in su.
Cmq l'angolo di ripresa la rende anche molto dinamica, bravo.  |
...intanto grazie per il tuo commento...
..questi sono i dati di scatto:
velocita' otturatore:1/250
apertura diafammar:4,0
lunghezza focale:7,3
compensazione dell'esposizione: 0,1
in ottica macro |
| | br> |