Commenti |
---|
 |
praga 02 2009 di menkesh commento di menkesh |
|
Granato ha scritto: | simpatica! ma a febbraio 2009 quello stava in maniche corte? o è un altro periodo? hehhe |
quel 02 indica il progressivo delle mie foto pubblicate di "praga 2009", effettivamente cosi è equivoco, doveva essere 02 praga 2009 |
|
|
 |
praga 02 2009 di menkesh commento di SMS |
|
Granato ha scritto: | simpatica! ma a febbraio 2009 quello stava in maniche corte? o è un altro periodo? hehhe |
La foto è del 15/08/2009, 10:20 del mattino infatti.
Ti dirò che stamani comunque pioveva e c'erano 6 gradi, un mio amico era comunque a maniche corte dice di avere caldo. Il mondo è strano.
Lo scatto mi piace, con la pubblicità saltano sempre fuori scatti simpatici.  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
new york - manhattan 2009 di menkesh commento di SMS |
|
venom6666 ha scritto: | non manca più nessuno...solo non si vedono i due leocorni.. |
ma porc....
Concordo pure con tutto il resto che hai scritto! |
|
|
 |
new york - manhattan 2009 di menkesh commento di venom6666 |
|
non manca più nessuno...solo non si vedono i due leocorni..
Immagine debole forse anche perchè la moltitudine di gente in questa foto fa precipitare l'effetto. Foto malata di moltitudine di soggetto quindi. Se ci mettiamo poi anche il vigile del fuoco disegnato a mezzo busto sull'autopompa...abbiamo davvero fatto bingo!
Da rivedere magari assumendo un killer |
|
|
 |
new york - manhattan 2009 di menkesh commento di lipz |
|
dipende dal caso... in questo caso non mi trasmette un granchè, e lo "storto" non aggiunge nulla.
Parere personale comunque, se vogliamo da inesperto
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
londra 03 2009 di menkesh commento di cesars84 |
|
Scusate la mia ignoranza, ma perche dite che il soggetto in primo piano sia sotto esposto ? se non sbaglio è scuro a causa dei vestiti scuri e della carnaggione altrettanto scura, e non credo che il flash avrebbe reso la foto migliore.... |
|
|
 |
londra 03 2009 di menkesh commento di il socio |
|
Secondo me in questa foto messa a fuoco ed esposizione non vanno di pari passo. Di solito la messa a fuoco e l'esposizione devono essere corrette per il soggetto principale fotograto.
Qua qual è il soggetto principale?
Il pubblico? è fuori fuoco
Il contorsionista? E' sottoesposto: avresti dovuto usare il flash. |
|
|
 |
londra 03 2009 di menkesh commento di cesars84 |
|
Bella foto e buona PP
Citazione: | il personaggio in primo piano è forse sottoesposto |
Sottoesposto ? con carnagione e vestiti scuri è difficile dire sei il personaggio sia sottoesposto |
|
|
 |
londra 03 2009 di menkesh commento di MisterGi |
|
davvero bella.
credo qui si esplichi davvero bene quelo che viene chiamato il Centro dell'immagine.
chissà perchè le foto in bianco e nero rendono sempre di più.
il personaggio in primo piano è forse sottoesposto. cosa chiaramente voluta. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>