Commenti |
---|
 |
st di JumpMan commento di JumpMan |
|
Grazie per il commento Vittorio
Passando di là quello che mi ha colpito è stato proprio il riflesso sui binari, per il resto concordo che è una schifezza, ma la situazione era più o meno quella, eccetto che i nostri occhi sono meglio della fotocamera e non generano flares  |
|
|
 |
st di JumpMan commento di Demetrio. |
|
A me non dispiace l'effetto.
Sembra quasi l'effetto di un'immagine riflessa su una vetrina.  |
|
|
 |
st di JumpMan commento di vittorione |
|
Hai ottenuto sui binari e sull'asfalto qualche effetto cromatico interessante in mezzo ad una marmellata di flares e sotto un cielo poco utilizzabile. Ma sparando così contro sole diciamo che... te la sei cercata .
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
st di JumpMan commento di vittorione |
|
JumpMan ha scritto: | Quindi è meglio se mi do all'ippica
Grazie Vittorio per i commenti sempre bene accetti
e buone feste | No, lascia stare l'ippica. Ma (giusto per provare a recuperare uno scatto così congegnato) se solo avessi puntato ad un risultato del genere che ti suggerisco avresti con gli stessi elementi ottenuto che quelli in secondo piano servissero da contestualizzazione senza nulla togliere all'efficacia grafica e compositiva del soggetto principale.
Ottime feste anche a te
 |
|
|
 |
st di JumpMan commento di JumpMan |
|
Quindi è meglio se mi do all'ippica
Grazie Vittorio per i commenti sempre bene accetti
e buone feste |
|
|
 |
st di JumpMan commento di vittorione |
|
Non ci sono elementi di particolare spicco in questo scatto tali da trattenere l'osservatore. La composizione (caratterizzata dalla sovrapposizione degli oggetti ritratti in punti ricchi di elementi visivi) non è delle migliori, al punto che l'attenzione a dare peso alla diagonale si perde completamente; il b/n offre pochi stacchi tonali cosicché tutto risulta molto descritto ma poco incisivo dal punto di vista grafico. Infine: debole.
 |
|
|
 |
st di JumpMan commento di JumpMan |
|
Conversione in BN di uno scatto effettuato quest'estate a Cesenatico
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
st di JumpMan commento di JumpMan |
|
Grazie Liliana per il passaggio
Il monte era l'unica cosa illuminata dal sole, la sottoesposizione è voluta per non "bruciare" la neve (e non so neanche se ci sono riuscito al 100%)
Colore e righino hai ragione, cerco sempre di frenarmi ma arrivo sempre un po' lungo , forse un poco dipende anche dal monitor
 |
|
|
 |
st di JumpMan commento di Liliana R. |
|
L'ora mattutina, deducibile dall'orologio, ha diffuso una luce morbida. La vedo leggermente sottoesposta.
Vedo un righino bianco intorno alla cima delle due torri, più visibile sulla torre a dx, che penso sia stato introdotto in post produzione.
Un po' saturo il color mattone del monte Serva, punto di vista personale.
Potevi anche metterla a commento in Paesaggio (urbano).  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Catturata!!! di JumpMan commento di S R |
|
Odio aver sempre ragione...
Rumore dovuto ad una conversione non fatta con tutti i crismi...
 |
|
|
 |
Catturata!!! di JumpMan commento di JumpMan |
|
Grazie Silvano
Detto da te che sei un esperto "Lunologo" (mi riferisco a questo interessante post: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=585652) è un gran complimento
Il rumore non so se sia dovuto al fatto che la originale è un po sottoesposta, non volevo bruciare troppo la parte chiara ed ho sottoesposto, poi la mia pigrizia di tenere sempre disabilitato il RAW...
In questi frangenti (luna vista alla finestra e corsa fuori con cavalletto e ambaradan) non si ha molto tempo per ragionare, la luna si sposta in fretta e lo scenario cambia specie con focali da 400mm (vedi la scia della stella in soli 4 secondi)
Quale sarebbe stato il metodo più corretto di operare?
Questo è lo scatto originale, tieni presente che sono un po croppati perchè alla mia sinistra c'era una chiesa che mi impediva di decentrare la luna |
|
|
 |
Catturata!!! di JumpMan commento di S R |
|
Accidenti com'è bella!
Peccato quel rumore sul cielo... la seconda però sei riuscito a peggiorarla
Ho l'impressione che non sia rumore elettronico, sarebbe veramente strano a 100 ISO... sono più propenso a pensare ad una conversione sbagliata tipo il canale blu schiarito o scurito troppo, bisognerebbe vedere l'originale a colori
Comunque affascinante! |
|
|
 |
|
|
 |
Catturata!!! di JumpMan commento di JumpMan |
|
La luna stava rincorrendo il sole al tramonto, ma gli alberi l'hanno catturata
400mm(EQ) 4s - f/5.3 - 100iso |
|
|
br>