| Commenti |
|---|
 |
| Rosso di sera di fedama commento di brunomar |
|
| fedama ha scritto: | | Nessun problema, sono qui per imparare non per offendermi. Devo darti ragione è sicuramente meglio. Grazie per il consiglio. |
Grazie e un carissimo saluto aspetto altri tuoi scatti  |
|
|
|
| Rosso di sera di fedama commento di fedama |
|
| brunomar ha scritto: | Scusa mi sono permesso di inviarti una correzione dello scatto che secondo me merita
Se ti infastidisce lo tolgo fammi sapere  |
Nessun problema, sono qui per imparare non per offendermi. Devo darti ragione è sicuramente meglio. Grazie per il consiglio. |
|
|
|
| Rosso di sera di fedama commento di brunomar |
|
Scusa mi sono permesso di inviarti una correzione dello scatto che secondo me merita
Se ti infastidisce lo tolgo fammi sapere |
|
|
|
| Rosso di sera di fedama commento di Giampi |
|
Bello scatto,
Personalmente avrei optato per un taglio quadrato cosi da escludere la parte sopra le nuvole. (è solo un parere personale)
Ciao. |
|
|
|
| Rosso di sera di fedama commento di brunomar |
|
Belli i colori anche se sembrano un pelino saturi, avrei come prima cosa raddrizzato l'orizzonte e magari tagliato un pochino del cielo in alto sopra le nubi
Ciao, Bruno |
|
|
|
| Rosso di sera di fedama commento di fedama |
|
| Canon eos 7D obiettivo Canon 24-105 f4 a 85mm f6,7 tempo di scatto 1/125 iso 100 mano libera |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| Fior di cactus di fedama commento di pigi47 |
|
| Esatta l'analisi di Liliana. In queste condizioni aggiungerei tramite i livelli un po' di contrasto. |
|
|
|
| Fior di cactus di fedama commento di Liliana R. |
|
Inserendo i dati di exif, come indicato nel bottone nella mia firma, otterrai consigli più mirati.
Non so se volutamente hai tenuto alte le luci ma dall'esame dell'istogramma si nota che hai perso quasi tutta la gamma tonale dei neri con conseguente perdita del dettaglio nei 2/3 in basso dell'immagine.
Noto anche che la messa a fuoco è posticitata, nel senso che sono meno a fuoco i pistilli in primo piano rispetto a quelli dello sfondo.
Trova la composizione un pò troppo centrale.  |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Acqua alta di fedama commento di Webmin |
|
Alta si: ma prospetticamente sbagliata. Meglio dal basso per restituire tridimensionalità alla visione d'insieme.
Ciao |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| A spasso su marghy di fedama commento di oile |
|
| Le cromie sono ottime, ma quello che disturba, a mio parere sono i petali sfuocatiin basso e troppa poca aria in alto, sicuramente condivido il pensiero di Pigi, ciao Elio. |
|
|
|
| A spasso su marghy di fedama commento di Wildrocker |
|
Beh devo dire che le cromie di questa foto sono veramente ottime. L'arancione sul verde a parer mio ci sta veramente bene. L'unica cosa che non mi piace è il petalo in alto proprio attaccato al bordo  |
|
|
|
| A spasso su marghy di fedama commento di koolmind |
|
Trovo l'insieme molto armonioso e bilanciato.
Concordo con Pigi che quei petali sfocati in primo piano un pochino ledono la bellezza dello scatto |
|
|
|
| A spasso su marghy di fedama commento di pigi47 |
|
| I petali vicino al bordo restano una tua prerogativa. Il soggetto se è la lumachina diventa troppo dispersiva all'interno della margherita, meglio un taglio netto del fiore magari in verticale mettendo maggiormente in risalto il vero punto d'interesse, anche perchè eviteresti molta parte sfuocata prima del soggetto la quale un po' disturba. |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie