|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
tra cielo, terra e acqua di antibody3 commento di antibody3 |
|
grazie per aver dedicato questo lungo commento alla mia foto. mi ero accortodella sfocatura in primo piano e mi sono reso conto di quanto penalizzi la foto, volutamente solarizzata, come giustamente sottolinei. grazie ancora  |
| |  |
tra cielo, terra e acqua di antibody3 commento di td.1867 |
|
..particolare la realizzazione che basa l'interesse che lo scatto riesce a suscitare sull'osservatore quasi ed esclusivamente sulla resa della matericità della roccia ripresa.... L'immagine appare ben composta, almeno secondo i canoni di gradimento riconosciuti, anche se la resa finale appare penalizzata dalla presenza di una porzione di roccia sfocata in primo piano....l'effetto restituito non è molto gradevole e lascia intendere una certa imprecisione nella realizzazione. Altro discorso sulla resa dell'immagine con questo così accentuato contrasto, il cielo e il mare ora sono un tutt'uno e se l'effetto può risultare gradevole sulla parte rocciosa proprio per aver aumentato l'incisività della stessa, su cielo e mare l'effetto non appare di certo molto naturale....direi un'effetto solarizzato che di certo è voluto data l'impossibilità nell'ottenere un'effetto del genere in modo casuale......
ciao  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
Porta o specchio ? di antibody3 commento di antibody3 |
|
non dico cos'è per non rovinare il quiz agli altri che eventualmente vogliono partecipare. Grazie per i consigli, sempre utili, il problema è che non potrò più fotografare questo soggetto, almeno per ora (solita storia, altoatesina).
Ho croppato un poco i lati, forse è per quello che sembra così "sottile" in verticale, sull'esposizione non ricordo, ma la stanza era realmente molto buia. Ok. Ti ringrazio e presto saprai la risposta al quiz.
AB3 |
| |  |
Porta o specchio ? di antibody3 commento di bpphoto |
|
Che vinco se rispondo giusto???
PORTA!
L'esposizione è abbastanza buona, il taglio opinabile, e comunque andrebbe raddrizzato (dovevi inquadrare più in orizzontale), la nitidezza poca, mi sa che era meglio chiudere qualche diaframma in pIù.
L'occhio non è male ma..., occhio ai particolari, forse si poteva fare meglio inquadrando una delle due finestre per intero. Da fare sicuramente altre prove. Ciao. |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
scusa... avresti da accendere???.. di antibody3 commento di antibody3 |
|
hai ragione, non è il massimo della definizione. Ma ho dovuto lavorare con tempi lunghi per via della penombra del sottobosco. Il post work poi non mi ha aiutato (non ho photoshop). Grazie comunque per la visita e il commento  |
| |  |
| |  |
| |  |
castello altoatesino di antibody3 commento di antibody3 |
|
gentilissimi, vi ringrazio per il giudizio tutto sommato positivo.
Ho dovuto tagliare in basso per via del fatto che davanti a me, proprio al limite basso, vi era un muretto in cemento armato di un super market (grigio e antiestetico), visto da dove ho scattato, sembrva quasi che questa immagine poggiasse su quel muro. Brutto brutto brutto....
Anche se in realtà, a me, il soggetto piaceva così, un poco schiacciato in basso e con un certo non so che di fuga.
E' inutile, mi devo comprare il polarizzatore....
Saluti a voi e grazie ancora,
AB3 |
| | br> |