|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| | |
| japu di rixg commento di Marco Scotto |
|
Molto bella. Ottima la gestione della luce, il taglio, la posa del soggetto.
Bravo  |
| | |
| |  |
| Bianco di rixg commento di Alessandro Signore |
|
| gparrac ha scritto: | | rixg ha scritto: | | Credo che sulle tue e sulle mie o nostre affermazioni potremmo stare seduti a tavola di fronte ad un bel nobile di montepulciano e discutere per giorni.... |
Ci sto!
Ed anche se probabilmente non concluderemo niente la cosa mi interessa molto.
Mi piace fare un po' di spirito, ma se lo spirito deriva dalla fermentazione di un 70 % di Sangiovese, un 20 % di Canaiolo Nero ed altre uve locali ... è molto più interessante. 
Ancora un caro saluto. |
...ma si dai, io porto il negramaro...  |
| | |
| japu di rixg commento di #Paolo Guidetti# |
|
taglio veramente da urlo  cromia molto azzeccata e quel tocco di sana follia che è sempre presenste nei tuoi scatti.
bravissimo |
| |  |
| sushi girl di rixg commento di ramontillo |
|
mi accodo a tutti i complimenti..
mi piacciono molto i tuoi scatti e trovo sempre delle chicche di originalità che non sai quanto ti invidio!!!
ciauz |
| | |
| japu di rixg commento di tom65 |
|
complimenti.. molto di effetto...
taglio splendido..
anche i colori e le dominanti mi piacciono molto...
Filippo |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Bianco di rixg commento di gparrac |
|
| rixg ha scritto: | | Credo che sulle tue e sulle mie o nostre affermazioni potremmo stare seduti a tavola di fronte ad un bel nobile di montepulciano e discutere per giorni.... |
Ci sto!
Ed anche se probabilmente non concluderemo niente la cosa mi interessa molto.
Mi piace fare un po' di spirito, ma se lo spirito deriva dalla fermentazione di un 70 % di Sangiovese, un 20 % di Canaiolo Nero ed altre uve locali ... è molto più interessante.
Ancora un caro saluto. |
| | |
| japu di rixg commento di Fabietto |
|
Molto Bella!!
... un solo appunto: si vede lo stacco netto della sfuocatura fatta in PS prima dei capelli...
Ancora complimenti!!! |
| | |
| Bianco di rixg commento di rixg |
|
[quote="gparrac"] | alesse ha scritto: | | A Lecce si dice "tira chiui lu pilu te lu nzartu" |
Divertente ... è un modo di dire che accomuna molte lingue e dialetti ...
Se mi perdoni la digressione colta e sempre che la memoria non mi inganni (l'ultimo neurone solitario che mi è rimasto fatica a scegliere fra "SI" e "NO" e si rifugia in un non molto binario "MAH") la trovi già in un distico in latino di tal Antonio Beccadelli, detto il Panormita (Palermo, 1394, morto a Napoli nel 1471) ...
Il curioso però è che qui, di peli, non vedo neppure l'ombra ... è un fatto l'evolversi di una "moda", più che altro fotografica, in tal senso, passando attraverso varie gradazioni, tanto che c'è chi propone di usare il criterio della percentuale di rasatura per identificare l'anno in cui è stata scattata la fotografia, un metodo di datazione ben più sicuro e preciso di quello basato sull'isotopo 14 del Carbonio ...
Digressione scherzosa, dopo qualche mio intervento troppo "serioso", a volte bisogna anche giocare un po', io credo di essere una persona molto seria ... ma non a tempo pieno!
Se guardi le foto di Miss Italia di tanti anni addietro vedrai un fiorire di pelurie, in questo caso sotto le ascelle (altri tempi ...) tanto che un giornale americano pubblicò una vignetta di un aereo Alitalia ... con i peli sotto le ali, vignetta che non ho più ritrovato.
Ma tornando a bomba ... un pube implume per chi, come me, gioca a capire anche la piccolissima "storia" del costume, non si associa ad un'idea di purezza e di innocenza ... anzi, il contrario!
Pur rinnovando la mia stima all'autore della foto, pur riconoscendone l'impegno artistico (anche se parlando di fotografia ed a costo di offendere qualche persona io tendenzialmente non proferirei mai la parola "arte") resto con i miei seri dubbi sull'opportunità della foto in questione.
Concludo con il più cordiale dei saluti a te ed all'autore della fotografia, di cui avverto la disponibilità ad affrontare un argomento così scabroso.[/quote
credo che sulle tue e sulle mie o nostre affermazioni potremmo stare seduti a tavola di fronte ad un bel nobile di montepulciano e discutere per giorni......e non trovare le risposte....credo che sia normale che un pube femminile attiri più visite di qualsiasi cosa.....forse perchè in italia o nel mondo cè bisogno di pubi...o forse perchè sui siti di fotografia si vedono tante fototessere di cani e pochi pubi.....non lo so....purtroppo non so perchè si verifica questo....di sicuro non scommetto che le altre foto abbiano le stesse visite....forse i glutei si avvicineranno...ma non supereranno....
ciao  |
| | |
| japu di rixg commento di rixg |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| | |
| Bianco di rixg commento di rixg |
|
| Lullaby ha scritto: | | rixg ha scritto: |
per me una buona fotografia, che sia una "patata" o una "pianta", deve avere sempre un numero alto di visite.... |
cioè più viene vista e più una immagine è bella...NIENTE DI PIU' SBAGLIATO
.... |
mica ho detto questo...o quanto meno ci siamo capiti male......io intendevo dire che una fotografia bella o interessante "dovrebbe" attirare molte persone......dico dovrebbe.... |
| | |
| Bianco di rixg commento di gparrac |
|
| alesse ha scritto: | | A Lecce si dice "tira chiui lu pilu te lu nzartu" |
Divertente ... è un modo di dire che accomuna molte lingue e dialetti ...
Se mi perdoni la digressione colta e sempre che la memoria non mi inganni (l'ultimo neurone solitario che mi è rimasto fatica a scegliere fra "SI" e "NO" e si rifugia in un non molto binario "MAH") la trovi già in un distico in latino di tal Antonio Beccadelli, detto il Panormita (Palermo, 1394, morto a Napoli nel 1471) ...
Il curioso però è che qui, di peli, non vedo neppure l'ombra ... è un fatto l'evolversi di una "moda", più che altro fotografica, in tal senso, passando attraverso varie gradazioni, tanto che c'è chi propone di usare il criterio della percentuale di rasatura per identificare l'anno in cui è stata scattata la fotografia, un metodo di datazione ben più sicuro e preciso di quello basato sull'isotopo 14 del Carbonio ...
Digressione scherzosa, dopo qualche mio intervento troppo "serioso", a volte bisogna anche giocare un po', io credo di essere una persona molto seria ... ma non a tempo pieno!
Se guardi le foto di Miss Italia di tanti anni addietro vedrai un fiorire di pelurie, in questo caso sotto le ascelle (altri tempi ...) tanto che un giornale americano pubblicò una vignetta di un aereo Alitalia ... con i peli sotto le ali, vignetta che non ho più ritrovato.
Ma tornando a bomba ... un pube implume per chi, come me, gioca a capire anche la piccolissima "storia" del costume, non si associa ad un'idea di purezza e di innocenza ... anzi, il contrario!
Pur rinnovando la mia stima all'autore della foto, pur riconoscendone l'impegno artistico (anche se parlando di fotografia ed a costo di offendere qualche persona io tendenzialmente non proferirei mai la parola "arte") resto con i miei seri dubbi sull'opportunità della foto in questione.
Concludo con il più cordiale dei saluti a te ed all'autore della fotografia, di cui avverto la disponibilità ad affrontare un argomento così scabroso. |
| | |
| Bianco di rixg commento di gparrac |
|
| rixg ha scritto: | Per me una buona fotografia, che sia una "patata" o una "pianta", deve avere sempre un numero alto di visite....ma mi pare di capire che ovunque ci sia una foto di donna i passaggi siano alti....ma che si può fare?...per me nulla....a me piace guardare le belle foto e quindi guardo di tutto.....ma non siamo tutti uguali.....
Per la seconda tua domanda.....la foto fa parte di un Più ampio progetto molto "minimale" su particolari del corpo....mi rendo conto di aver iniziato dall'immagine più impattante. |
Che questa sia una buona fotografia, fino ad ora, praticamente nessuno l'ha messo in dubbio, tanto meno io!
Il fatto reale ed indiscutibile è che la fotografia in questione si avvia a varcare la boa delle 1000 "visite" con un numero di commenti in linea con i valori massimi.
Il mio dubbio è se sia "opportuna": scusami per il discorso chiaro e sincero, credo che la questione possa anche non interessarti, anzi penso che una posizione simile possa essere almeno in parte condivisa anche da me, ma vorrei invitarti a seguire un ragionamento.
Pensa un attimo alle "giovani figlie in fiore" di David Hamilton ... premesso che questo fotografo mi piace molto, che credo sia da ritenersi un sincero cantore della bellezza e della grazia, non posso nascondermi dietro un dito facendo finta di non sapere che queste fotografie si possono trovare pubblicate su siti ed in contesti al limite (o oltre il limite) del legale, anche se la parola pesa come una pietra al limite della pedofilia.
Insomma, l'artista crea, con sincerità d'animo ... ma l'uso del prodotto artistico spesso va oltre l'intenzione dell'artista, il fruitore non è solo una persona con le capacità e l'intelligenza, o forse neppure il senso critico, di apprezzarla per quello che vale e rappresenta.
E allora mi chiedo: ma Hamilton sa che "altro" tipo di fruitori hanno le sue fotografie? E pur non potendo essere certo ho l'impressione che in fondo anche Hamilton non sia dispiaciuto di questo fatto ... perché è in fondo tutta pubblicità, perché si vendono più libri ... al limite perché un libro di Hamilton con per oggetto splendide nature morte è stato un colossale "fiasco" tanto che credo nessuno più lo ricorda.
Da qui il concetto di "opportunità": dopo aver visto le foto di Eva scattate dalla madre Irina Ionesco non posso che apprezzare il genio di questa fotografa, che fa della fotografia un mezzo di dialogo con il suo analista (le R tatuate sulle mani di lei cosa credete siano?).
Ma avrei sinceramente apprezzato anche un giudice che avesse sottratto la figlia adolescente a cotanta madre.
Siamo così sicuri che l'intento artistico (vero o presunto) possa "sdoganare" tutto?
Se facciamo mostre delle foto di Robert Mapplethorpe dobbiamo anche accettare come arte alcune immagini (stranamente adesso quasi dimenticate) che mostrano le peggiori perversioni?
Dobbiamo considerare "arte" quella del "Barone di Taormina" che semplicemente con l'alibi del classicismo ha fornito ai perversi di molte nazioni il peggior materiale pornografico?
Questo è un discorso generale, non sarà certo un genitale femminile ben fotografato a turbare me o molti altri che frequentano il sito.
Un progetto sui particolari del corpo umano è molto interessante e anche se non completamente nuovo è degno di essere portato avanti, soprattutto se come sai fare tu è così asetticamente gradevole.
Ma torno al concetto di "opportunità": per me questa fotografia non doveva esserci ... o almeno non doveva essere la prima!
In un altro contesto, iniziando in un altro modo ci poteva stare, anche se qualcuno poteva sentirsi disturbato.
Ma forse le altre, pubblicate prima di questa, non avrebbero avuto 1000 visitatori in poco tempo.
Vedrò con piacere le altre fotografie, se vorrai proporle ... e con grande interesse.
Ma non credo tu accetterai una scommessa sul fatto che nessuna arriverà ad essere tanto popolare. |
| | |
| Bianco di rixg commento di valoola1 |
|
...Mamma mia com'è strana vista cosi'...Ma ...mica sono tutte uguali,verooooooooo???!!!
Scatto elegante e pungente al tempo stesso. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie