|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Luna di nino67 commento di S R |
|
Pochi secondi e esaudisco il tuo desiderio 
Non so che tonalità ha la pelle del divano, ho fatto una via di mezzo, spero di esserci andato almeno vicino!
Ciao |
| | |
| Luna di nino67 commento di nino67 |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Infatti, questa è la prova che lo scatto originale va bene e tu hai esagerato con il contrasto e la luminosità... che, in questo caso, non dovevi toccare!
Devi correggere solo il WB (togli un po' di rosso)!
Ciao |
forse ti chiedo troppo, ti andrebbe di elabolarla?
sempre se puoi e se ti va, non mi offendo se dici no!  |
| | |
| Luna di nino67 commento di S R |
|
Infatti, questa è la prova che lo scatto originale va bene e tu hai esagerato con il contrasto e la luminosità... che, in questo caso, non dovevi toccare!
Devi correggere solo il WB (togli un po' di rosso)!
Ciao |
| | |
| Luna di nino67 commento di nino67 |
|
Silvano ti ringrazio per i preziosi consigli 
in ogni caso continuo a credere che l'errore l'ho fatto in post, in quanto l'originale non mi sembra sia esposto poi cosi male 
allego il raw grezzo, cosi come uscito dalla fotocamera |
| |  |
| | |
| ST di nino67 commento di -Max- |
|
| nino67 ha scritto: | grazie del passaggio ragazzi
posto la versione a colori |
Mio personalissimo parere.. Bom! Lasciala così!  forse in questo caso il bn non rende come in altre proposte ed è preferibile il colore  |
| | |
| ST di nino67 commento di nino67 |
|
grazie del passaggio ragazzi
posto la versione a colori |
| | |
| ST di nino67 commento di GiovanniQ |
|
Il tutto si perde nel bianco su bianco, sfondo + vestito, che non agevola la lettura della foto...
Se è recita si tratta di impersonificazione di altro ruolo, non credo sia ritratto...
|
| | |
| ST di nino67 commento di -Max- |
|
| Purtroppo l'illuminazione sul viso non è uniforme ma ci potevi fare nulla essendo una recita con luci non controllate. A rendere buona l'immagine è l'attimo scelto per congelare una bella espressività della bimba con quello sguardo intenso |
| | |
| Luna di nino67 commento di S R |
|
| jus ha scritto: | | Vuoi dire che la ma passione ed emozionante ricordo di questa razza mi abbia foderato gli occhi di poco obiettiva nostalgia? |
Si caro Guseppe, dormici sopra e poi riguardala... è come l'amore... cieco 
| nino67 ha scritto: | | grazie credo che adesso andro a suicidarmi!! |
Ma no dai, tutti le abbiamo fatte... pensa chi continua a farle tutta la vita senza nemmeno rendersene conto...
| GiovanniQ ha scritto: | | Scusate ma l'ombra del cane e' giusto che si veda in maniera cosi' evidente? |
Evidente Giovà? Pensa che dovrebbe essere "moooolto più scura" di com'è ora... se il bel cagno fosse stato di pelo chiaro sarebbe sparito come il divano
Ma questo mi fa pensare ad una cosa... chi conosce la tecnica fotografica sa che l'esposizione corretta andrebbe sempre presa su un grigio medio al 18% (su questa densità sono tarati tutti gli esposimetri) indipendentemente dal colore del soggetto... ora, alla luce di ciò, vi faccio una domanda: se vi dovesse capitare di fare per esempio una fototessera a due persone, un marocchino e un norvegese, su fondo bianco come richiede la legge, quale dovrebbe essere la differenza di esposizione secondo voi tra l'una e l'altra foto?
Il compitino della domenica...
(e poi non dite che non vi ho pure aiutati  ) |
| | |
| ST di nino67 commento di nino67 |
|
recita scolastica di fine anno
suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| | |
| Luna di nino67 commento di GiovanniQ |
|
Scusate ma l'ombra del cane e' giusto che si veda in maniera cosi' evidente?
|
| | |
| Luna di nino67 commento di nino67 |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Oltre che brutta (opinione personale) la foto è tecnicamente sbagliata (qui non c'è nulla di soggettivo) e non c'è bisogno di scomodare l'istogramma (che lascia il tempo che trova) che serve solo, oltre che sbagliare spesso clamorosamente, a non far allenare i moderni fotografi a riconoscere non solo altri problemi ma anche, come si vede, le sovra e le sottoesposizioni... anche "enormi" come in questo caso   |
grazie credo che adesso andro a suicidarmi!! |
| | |
| Luna di nino67 commento di jus |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | | Oltre che brutta (opinione personale) la foto è tecnicamente sbagliata (qui non c'è nulla di soggettivo) e non c'è bisogno di scomodare l'istogramma (che lascia il tempo che trova) che serve solo, oltre che sbagliare spesso clamorosamente, a non far allenare i moderni fotografi a riconoscere non solo altri problemi ma anche, come si vede, le sovra e le sottoesposizioni... anche "enormi" come in questo caso |
Vuoi dire che la ma passione ed emozionante ricordo di questa razza mi abbia foderato gli occhi di poco obiettiva nostalgia?
Ciao. |
| | |
| Luna di nino67 commento di S R |
|
| Oltre che brutta (opinione personale) la foto è tecnicamente sbagliata (qui non c'è nulla di soggettivo) e non c'è bisogno di scomodare l'istogramma (che lascia il tempo che trova) che serve solo, oltre che sbagliare spesso clamorosamente, a non far allenare i moderni fotografi a riconoscere non solo altri problemi ma anche, come si vede, le sovra e le sottoesposizioni... anche "enormi" come in questo caso |
| | |
| Luna di nino67 commento di jus |
|
Buon mattino Kevin,
se ho scritto quel che ho scritto è per il solo motivo che non avverto ne fastidio ne affaticamento visivo nell'osservare la foto in questione.
Che il divano sia molto luminoso e se vuoi che in alcune zone possa essere fuori gamma, non ho guardato alcun istogramma, mi fido di quel che vedo, sono d'accordo ma che sia un disastro al punto di compromettere la piacevolezza dell'immagine questo no.
Non sono un tecnico, non uso mai flash perché non li so usare, i miei commenti son quasi sempre improntati ad una mia personale ed opinabile sensazione emozionale e di gradevolezza di quel che vedo.
Un appunto alla foto mi sento di farla a in altro senso, gli occhi di Luna, espressione abbastanza tipica dei bassotti, li avrei preferito meno "abbagliati"
Ciao a tutti. |
| | |
| Luna di nino67 commento di nino67 |
|
vi ringrazio del passaggio,
io sinceramente, anche rivedendo l'istogramma, di bruciato vedo solo l'angolo in basso a sx e leggermente alcuni punti nell'estrema parte bassa, dovuto tra l'altro ad una vignettatura verso il bianco data in post e sinceramente non credevo fosse cosi importante!
|
| | |
| Luna di nino67 commento di Kevin the Wolf |
|
| jus ha scritto: | Gran bel tipo Luna.
Per me non hai esagerato, hai ottenuto il risultato di mettere bene in evidenza il suo bel pelo e la splendida focatira.
Mi piace. Ciao. |
come fai a dire questa cosa? pensi che un divano bianco debba bruciare per mettere in evidenza un cane nero? se il divano fosse stato scuro gli davi di lanciafiamme? non si fa una buona cosa a dire bravo a chi sbaglia! se uno ha sbagliato ha sbagliato la prossima se non gli si dice bravo farà meglio! |
| | |
| Luna di nino67 commento di Kevin the Wolf |
|
| nino67 ha scritto: | ho usato 3 flash, il bianco del divano l'ho accentuato in post,
credi che ho esagerato? |
nooo per carità c'è hamburger che ormai è cotto |
| | |
| Luna di nino67 commento di jus |
|
Gran bel tipo Luna.
Per me non hai esagerato, hai ottenuto il risultato di mettere bene in evidenza il suo bel pelo e la splendida focatira.
Mi piace. Ciao. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie