Commenti |
---|
 |
|
|
 |
Natura di laClaudietta commento di cius |
|
qua ci siamo decisamente di più!
mi piaciono i grafismi dei filari di insalata (o quello che è)
e apprezzo l'inserimento (spero volontario ) del ramoscello in alto a dx!
la luce non era il massimo...un pò dura....
col sole più basso avresti enfatizzato i grafismi e avuto colori più caldi!
comunque molto meglio!! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Lui e la natura di laClaudietta commento di amedeo dtl |
|
quoto cius e aggiungo che il cielo bruciato lo potevi evitare o con un un filtro UV sulla lente o chiudendo maggiormente l'otturatore |
|
|
 |
Lui e la natura di laClaudietta commento di cius |
|
sai cosa....forse se non guardava in camera traspariva più empatia tra lui e la natura (come recita il titolo)  |
|
|
 |
|
|
 |
gatto in sequenza di laClaudietta commento di S R |
|
E' difficile parlare di tecnica in questa tua foto Claudia (ti chiami così? Spero di si) sai perchè? Hai fatto una sequenza, hai virato le tre foto con un seppia forte, hai usato tagli strani e inquadrature altrettanto strane... tutto insomma farebbe pensare che sia una cosa voluta, una scelta artistica e si sa... quando un'artista fa una scelta o si accetta o non si accetta, o piace o non piace ma così è... se invece la tua non è una scelta allora ne avrei da dire.....
Facciamo finta che non lo sia....
1) Sono sfocate
2) Sono tutte inquadrate male e storte
3) Il viraggio è brutto (questo è molto soggettivo)
4) Sono slavate, cioè prive di contrasto nelle parti in ombra e bruciate in quelle illuminate.. se non ci fosse il viraggio a mascherare un po' sarebbero ancora peggio...
5) Non hai usato la pur minima cura....
Questo è quanto io vedo ma ripeto: è valido solo se questa non è una tua scelta....
Per quanto riguarda i consigli... per ora leggiti quello che hai sbagliato poi fa esattamente il contrario , osserva le foto degli autori di questo forum, leggi i commenti che gli vengono fatti e... copia! Almeno all'inizio non è una brutta cosa copiare... poi con le critiche che riceverai e con il tempo che ci vorrà crescerai fotograficamente parlando e non avrai più bisogno di copiare e troverai una tua identità fotografica...
Se hai bisogno chiamami...
Ciao Claudia
Silvano |
|
|
 |
gatto in sequenza di laClaudietta commento di laClaudietta |
|
No no,per favore....parliamone anche tecnicamente!
sono qui per imparare,non voglio sentirmi dire solo che è carina è simpatica...
se puoi darmi qualche consiglio Silvsrom,lo accetto piu che volentieri!
( se la foto è pessima,preferisco saperlo,piuttosto che continuare a sbagliare.)
grazie comunque di avermi commentata
ciao
Claudia |
|
|
 |
gatto in sequenza di laClaudietta commento di S R |
|
Però visto che è una sequenza potrebbe anche starci che nell'ultimo fotogramma di questo cortometraggio il micetto esce dalla scena... un po' un... "The End"... o no?
Carina e simpatica... tecnicamente non ne parliamo che è meglio...
Ciao ciao
Silvano |
|
|
 |
gatto in sequenza di laClaudietta commento di laClaudietta |
|
morgan!
volevo tanto che mi commentassi una foto!
però,l'ultima foto,non lho mutilato io,lui era nascosto da un muretto proprio li di fianco.
il fatto che non ti abbia entusiasmato mi spiace tanto,mi sono imapegnata,ma mi sa che non ho reso molto!
proverò a fare un altro scatto in sequenza,vedremo se andrà meglio
grazie comunque di essere passato a dare uno sbircio
Claudia |
|
|
 |
gatto in sequenza di laClaudietta commento di cius |
|
non mi entusiasma claudiè.....soprattutto l'ultima in cui l'hai mutilato
però nel fotogramma al centro ti assomiglia un mucchio!!!  |
|
|
 |
|
|
 |
delicato numero 2 di laClaudietta commento di laClaudietta |
|
la foto è nitida di suo,non ho effettuato ritocchi...
e come dice claudio il rosso del fiore se ti sembra impastato credo sia colpa della luce,tu cosa ne dici?
però a me sembrava messa bene a fuoco...
secondo voi dove ho sbagliato?
grazie di aver commentato la mia foto
ciaoClaudia |
|
|
 |
e il vino scorre...lento.. di laClaudietta commento di House of Vrx |
|
ciao, sono finito nella tua gallery per caso, e mi sono trovato a osservare questo scatto.
fondamentalmente quanto ti è stato detto sopra è tutto fondamentalmente corretto, soprattutto per quanto riguarda il taglio.
io avrei anche fatto qualche piccolo o meno piccolo intervento di post, ti allego qualche esempio buttato giu in 2 min 2... queste sono 3 + 1 proposte, il taglio da darle è a mio modo questo, te magari che hai l'originale..beh puoi intervenire sicuramente in qualità e dimensioni di img decisamente superiori.
spero vedrai il mio post, anche se dopo un bel po dalla richiesta dei commenti per questa foto.
ciao.
Marco |
|
|
 |
delicato numero 2 di laClaudietta commento di clabert |
|
Ti dirò, io non vedo a fuoco il fiore, ma il filo d' erba che stà dietro.
Poi, colpa dell' ombra, il rosso del fiore è un pò impastato, senza dettaglio.
Cerca di isolare di più il soggetto sfocando lo sfondo.
ciao
Claudio  |
|
|
 |
delicato numero 2 di laClaudietta commento di locao |
|
La foto mi piace anche se c'è una cosa in particolare che non mi convince; sia per il soggetto che per il titolo che hai dato è troppo nitida (maschera di contrasto?), l'avrei preferita più morbida e più delicata appunto.
ciao |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>