| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
| .: 06:12:2006 16:01 :. di domenico60 commento di domenico60 |
|
grazie camillik
@daniele_nikon et @Clem
consentitemi di dissentire
e ciò superando un discorso di preferenze personali e soggettive per la quale questa foto mi piace ed anche molto
che il soggetto sia l'unico valore di una fotografia? che il centro d'interesse coincida con il soggetto?
io rilevo la presenza di forme geometriche e contrasti di colori, quali il fianco della casa che conduce verso il centro del fotogramma su cui si pone la nuvoletta (che mi sembra la lettura pricipale)
invece l'osservazione di clem relativa alla riconoscibilità di alcuni elementi del paesaggio però non mi trova tanto daccordo e non tanto sotto il profilo teorico quanto sul versante dell'economia della foto in sè poichè non mi sembrano disturbino più di tanto
grazie ad entrambe anche per il commento sulla galleria
@Cejes
"Non amo troppo suggerire correzioni, ma se posso permettermi [...]"
ho approntato le modifiche che hai suggerito (avresti potute farle anche tu anche per evitare fraintendimenti e fai male a non suggerire quando si ha qualcosa da suggerire: siamo sul forum per questo, bisogna tacere quando non sa cosa dire)
grazie |
|
|
|
| .: 06:12:2006 16:01 :. di domenico60 commento di Cejes |
|
Vado controcorrente e ti dico che la trovo interessante. Mi piace più dell'altra.
La nuvola ed il controluce nero della vegetazione rendono il tutto molto metafisico.
Non amo troppo suggerire correzioni, ma se posso permettermi avrei tolto la parte destra rendendo il fotogramma quadrato. Proprio dove si interrompe la diagonale del tetto. Oppure eliminando la parete.
Complimenti per la tua gallery! |
|
|
|
| .: 06:12:2006 16:01 :. di domenico60 commento di Clem |
|
Come detto da Daniele, manca un soggetto...la foto poteva realizzarsi come composizione di forme geometriche e contrasti di colori, ma la presenza di alcuni elementi come la nuvola, la linea degli alberi e alcune ombre tolgono il rigore geometrico confondendo il tutto
Ho dato anche io una occhiata alla galleria..bellissima un paio della serie basalto (la 5 su tutte) e Greta
Saluti
Clem |
|
|
|
|
|
|
| .: 06:12:2006 16:01 :. di domenico60 commento di daniele_nikon |
|
ma che foto è?
qual'è il soggetto?
la nuvola?
il "cubo di cemento"?
l'ombra della ringhiera?
l'unica cosa bella che vedo sono i colori complementari sulla ruota dei colori (blu/arancio)
del resto...  ...
... forse t'è scivolato il dito sul pulsante di scatto senza guardare nel mirino?
...
scusa se sembro troppo cattivo ma il mio intento è di stimolare un po' di più la tua creatività artistica
...ritenta sarai più fortunato... |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| .: lomo's landscape 02 :. di domenico60 commento di domenico60 |
|
@markondor
mi spiace ma non ho uno scan-film,
questi esperimenti nascono dal tentativo di duplicare le dia allo scopo di farne un archivio visuale, e così mi sono reso conto che la qualità è simile ad una camera-toys
tieni conto inoltre che il telaietto della dia ruba qualche millimetro alla composizione
grazie per le osservazioni |
|
|
|
| .: 14:01:2007 16:25 :. di domenico60 commento di delfa80 |
|
composizione ottima..mi fa morire il taglio diagonale e il contrasto
del prato verde illuminato dal sole
per me è perfetta..mi sento di non esagerare 
Bellissima
Davide |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
