| Commenti |
|---|
 |
| Di che colore è l'autunno? di Zaxxon commento di marko82 |
|
| sidrx ha scritto: | ...ma non mi sembra il caso di definire pacchiano un esperimento...
ciaoo |
pacchiano
[pac-chià-no] agg.
• Poco fine, privo di raffinatezza, grossolano
grossolano e vistoso ti va bene?? o devo per forza scrivere bello?? fammi capire |
|
|
|
|
|
 |
| questa faccia non mi è nuova... di d23 commento di marko82 |
|
| Lullaby ha scritto: | | tom65 ha scritto: | | emanuele ha scritto: | | sì, ma leggiti le risposte. E poi le critiche si accettano, se no evita di chiedere commenti per le tue foto. |
concordo.. ma c'è un però....
su ogni forum si parla delle stesse cose.. strano no???
una donnina nuda ha tante visite...
ma vi sembra una novità??????
a me sinceramente no.....................................  |
nemmeno per me è una novità e quindi si potrebbe anche aggiungere che sono le donnine nude che attirano le visite ed i commenti e non certo la bravura dei fotografi....o no?
.... |
straquoto...se la maggior parte di sti grandi fotografi si mettessero a fotografare soggetti meno attraenti(e magari vestiti) si mostrerebebro per quel che sono...normalissimi fotoamatori da un paio di commenti a foto..almeno che non se la credano troppo!! |
|
|
 |
| matrimonio low cost... di lamartinz commento di marko82 |
|
dovessi dirti terrei queste..molto classiche ma ben fatte....i b/n nn mi piacciono..manca qualche inquadratura un po' più coraggiosa e come qualcuno ha detto il flash è usato troppo e male..usare un flash sparato direttamente è la morte della fotografia...se poi vogliamo dire che lo fanno tanti pro è verissimo...e anche per questo secondo me potete ritenervi soddisfatti.
21_feb10
21_feb15
21_feb24
21_feb25
21_feb47
21_feb40
21_feb42
21_feb45
simpatica questa 21_feb14 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Red skin di mcm commento di marko82 |
|
| sinceramente non mi piace...non dico sia brutta ma non mi pare nulla di che, trucco apparte..al di la di tutto userei meno maschera dii contrasto..sulle dita da noia. |
|
|
 |
| Inland Empire di Design commento di marko82 |
|
molto bella..hai schiarito un po' attorno alla ragazza per caso? o l alone è un impressione?...nella seconda finisce in acqua??
presumo di si...spero fosse esate 
p.s.
che ottica hai usato? |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Luca al lago di Cuvee Van De Keizer commento di marko82 |
|
quella dei budini non l ho capita!..io gli farei fumare un po di white widow!! altro che ste tabaccate!!!...perlomeno digli di non fumrsi il filtro!!
riguardo la foto non mi piace....una foto ricordo per te ma su un sito di fotografia ci cresce secondo me..senza offese
ciao! |
|
|
 |
| In Trappola di Mangore commento di marko82 |
|
| la foto è mossa peccato....e l unsharp non ti ha aiutato più di tanto nel recuperarla in questo senso..anzi |
|
|
 |
| Vlt... di Andrea Giorgi commento di marko82 |
|
| AlexFoto ha scritto: |
Tanto per dire che alcune osservazioni si prestano altrettanto bene ad essere girate se il contagocce dice che un'immagine non è bruciata ma risulta comunque troppo al limite e quindi, il risultato dell'insieme, dà una sensazione di bruciato, si dà retta al contagocce oppure all'impatto dell'insieme?  |
infatti l' autore ha precisato che anche a stampa non risultavano parti bucate...voleva semplicemente dire che bruciata non lo è e citando contagocce ed istogramma scongiurare qualsiasi affermazione del tipo"la tua stampante o il tuo monitor non sono attendibili"
In ogni modo non mi piace chi snobba i commenti altrui definendoli "pippe mentali"...o "roba da manuali" anche eprchè è anche grazie a quei manuali che alcuni(non molti) di noi hanno imparato a fare foto decenti,,,che non ci si debba vincolare troppo alle regole aacdemiche è altrettanto vero..ma siamo su un sito di appassionati di fotografia...e molti di noi sino ad un anno fa ste regolette andava ad elemosinarle su libri, riviste e forum...'mo paiono tutti maestri...
Detto ciò a me la foto piace..anche nella sua chiave alta(effettivamente piuttosto al limite)..sarei curioso di sapere qualche dato tecnico sullo scatto e le luci sopratutto...stampata(come l'autore può e sa fare) deve essere davvero bella...
Riguardo ai commenti "ai soliti noti" beh, fa parte di ogni community virtuale o no che sia...ma non credo sia questo il caso...la foto è bella.(o almeno secondo me lo è...e rispetto alla media del web ancor di più).. |
|
|
 |
| Basilica di Superga (TO) di da.dark commento di marko82 |
|
| BuZz ha scritto: | | ... sono convinto che se esistono i grandangoli questi son fatti per riuscire a prendere il + possibile a costo di distorgere |
nessuno asserisce il contrario...non per niente i TSE Canon hanno focali rispettivamente di 24,45 e 90mm....io amo le distorsioni grandangolari ma come detto non faccio foto architettoniche...sono due cose che assieme cozzano...non lo sostengo io ma i libri di tecnica fotografica...se puoi si vuole andare contro nulla per il quale(anzi!!!) ma bisogna essere più convincenti  |
|
|
|
| Basilica di Superga (TO) di da.dark commento di marko82 |
|
| da.dark ha scritto: | Si, potevo allontanarmi e tirare un pelo la focale al fine di deformare meno l'immagine ed appiattirla brutalmente!
Ma cosa avete in testa?!
Capisco nei ritratti, ove le deformazioni sono dannose, ma nelle foto di tutti i gioni sono inevitabili e per nulla fastidiose a mio parere.
Non accetto il consiglio dato.
Ciao e buone feste |
La premessa necessaria è che i consigli si possono condividere o meno ma accettare vanno accettati (anche perchè una delle cose più belle di photo4u è che nessuno ti obbilga a riceverli).
Riguardo alla foto è una foto turistica, con i difetti formali che ti hanno precedentemente illustrato.....
Nelle foto architettoniche (e perdonami se io interpreto questa come tale) la perfezione formale è non richiesta ma necessaria...
Sin dai tempi degli storici fratelli Alinari (ecco qualche loro stampa di circa un secolo fa http://handprints.alinari.it/lista.php?language=IT&tipo=i )
vi era uno studio e l ' utilizzo di apparecchi in grado di correggere la deformazione telecentrica...i fotografi di architettura utilizzano infatti ottiche decentrabili e basculanti e per lavori più importanti ed esigenti ingombranti,pesanti,macchinosi e costosi Banchi Ottici.
Poi certo a te può non interessare la perfezione formale e probabilmente nemmeno il genere architettonico....possono piacerti le linee cadenti(come ad alcuni piacciono i ritratti fatti col grandangolo a breve distanza) nemmeno io amo particolarmente le foto arcitettoniche.
Non arrabbiarti però per i commenti che ricevi che altro non vogliono essere che consigli (che puoi mettere da parte o gettare a tua discrezione)...dimostra semmai di essere pienamente consapevole delle tue scelte fotografiche proponendo magari una foto meno "cartolina" che sa giocare di èiù sulla "rottura delle regole" visto che questo parrebbe essere il tuo intento....
Nella tua situazione potevi cercare di salire su un altro edificio, su una mongolfiera oppure ricorerre a programmi di foto ritocco appositi....a me pare una bella foto ricordo "senza infamie ne lodi"...ciao. |
|
|
 |
| MarraCasH di marko82 commento di marko82 |
|
Rozzano (MI) 6/10/2006 pubblico di qualche decina di persone...
http://it.youtube.com/watch?v=6TNhmU6mxSQ
"....ora che hai una macchina e del fumo sopra il palco
ricorda che prima avevi il fumo in macchina soltanto..." |
|
|
 |
| Graffiti Artist di ndonio commento di marko82 |
|
| spero tu abbia fatto un sacco di foto in yard occasione ghiotta per un fotografo(e rischio di una bella denuncia oltretutto!!)...non tutti sarebbero felici di sentirli chiamar graffiti...a me interessa nunna...ma ai puristi.. |
|
|
 |
| Sca**o totale di riccardo.lavagnino commento di marko82 |
|
temo sto pezzo sia stato "crossato" con altri...forse no...ma ricordo bene quando venne fatto...davanti all az....bella foto!
p.s.
"scazzo totale" usato in senso ionico vs "panico totale" convention precedente in quel di pisa se non erro... |
|
|
 |
| Peccatto - Innocenza di asso59 commento di marko82 |
|
ma 15 anni fa i piercing all ombelico erano strani parecchio no?
nn mi piace come hai elaborato la foto...molto pacchiana secondo me(senza offesa) sia la foto che la ragazza a destra sembrano molto + giovani...a me personalente non piace...molto bella la ragazza invece..se non altro come dire...si fa notare  |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie