Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Sparviere di bonomo commento di Ivo |
|
Decentrando il soggetto come indicato guadagnerà punti per arrivare al top
Ivo |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
giraffa in high key di lodovico commento di Ivo |
|
lodovico ha scritto: | Grazie a tutti per il passaggio ed i contributi.
Ivo, prima di tutto grazie anche a te!
In effetti io non sono un fotonaturalista e magari avrei dovuto intitolare la foto: giraffa intenzionalmente sovraesposta.
La prossima, se mai dovesse capitare, la pubblicherò nella sezione varie, probabilmente più adatta a raccogliere simili proposte.
Un saluto. |
Concordo!
Un caro saluto.
Ivo
PS: magari rivedi i livelli per avere più contrasto in modo da limitare i pixel intermedi |
|
|
 |
Il bacio dei frosoni di maxval1820 commento di Ivo |
|
maxval1820 ha scritto: | Buonasera Ivo purtroppo non è un crop. Ero a 600 mm e non ho avuto tempo di fare accorciare la lunghezza focale. |
E' valida anche così chiaramente
Ivo |
|
|
 |
Cardellino in controluce di Ivo commento di Ivo |
|
Staff Photo4U ha scritto: | Complimenti Ivo, la tua foto e' stata scelta dallo Staff come Foto della Settimana dal 23 al 29 Dicembre 2024 della sezione "Natura"
Potrai vedere tutte le altre Foto della Settimana delle varie sezioni, cliccando sulla miniatura della Foto della Settimana ospitata in Home Page, oppure dalla pagina Le migliori della settimana.
|
Ne sono lusingato! Grazie staff.
Ivo |
|
|
 |
giraffa in high key di lodovico commento di Ivo |
|
Sarò un fotonaturalista tradizionalista ma per me questo scatto non ha niente o poco di high key, per me il soggetto così proposto è solo sovraesposto e denota problemi di diffrazione per effetto del controluce.... evidente soprattutto su capo e orecchie.
Non me ne volere Lodovico.
Ivo |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Ciuffolotto di ribefra commento di Ivo |
|
ribefra ha scritto: | Esprimi tranquillamente la tua opinione, Ivo. Non sono permaloso né mi considero infallibile. In questo caso non so cosa dirti, perché a parte il crop, l'intervento in pp è stato minimo, come da mia abitudine. Non passo più il file neanche con Neat Image, dopo il problema che mi ha creato con il fenicottero, quindi primo passaggio su Foto, il programma base del mio IMac del 2008, per ritaglio e raddrizzamento immagine, il resto su Lightroom 5. Smetto di lamentarmi. Tra pochi giorni mi arriverà un IMac 21,5 schermo Retina 4K del 2017, usato, e potrò usare qualche programma più recente, vista l'importanza che la PP sta acquisendo...ahimé...a discapito della precisione in fase di ripresa. Buonanotte! |
Dici bene Francesco la postproduzione è importantissima per valorizzare uno scatto.... non meno importante è aver a disposizione un buon file come nitidezza ed esposizione. Gli artefatti subentrano quasi sempre quando si vuole recuperare nitidezza e sottoesposizione. Importante poi è avere un monitor tarato e di dimensioni adeguate... specie se la vista non è buonissima. Cosa importantissima è quella di elaborare una immagine in diverse sedute... magari pure riprenderla da capo il giorno dopo e raffrontarla con quella del giorno prima.
Ciao.
Ivo |
|
|
 |
Ciuffolotto di ribefra commento di Ivo |
|
Bel soggetto, è una eternità che non ne vedo uno.
Francesco mi sembra di essere un "rompiballe" ma non sono capace di non dire il mio parere ... se vogliamo è un po' pure il nostro ingrato compito da commentatori. Vado al dunque! Vedo una postproduzione molto aggressiva con il massimo effetto sulla schiena... forse troppa maschera di contrasto con il risultato della trama del piumaggio innaturale.
Ivo |
|
|
 |
Zigolo muciatto di ribefra commento di Ivo |
|
Mausan ha scritto: | Mi manca.
Bella foto Francesco, due bei soggetti tra i piani focali, uno bello nitido a fuoco e l'altro dietro.
Molto valida anche la composizione e il dettaglio.
Ci vedrei una leggera schiarita ai mezzitoni.
 |
Un giusto intervento
Ivo |
|
|
 |
|
|
 |
Monte Creino di Ivo commento di Ivo |
|
Angelo Meroni ha scritto: | Una bellissima atmosfera. Ciao. |
Grazie Angelo.
Ivo |
|
|
 |
|
|
br>