x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti da halone
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 12, 13, 14 ... 31, 32, 33  Successivo
Commenti
SecretSpot
SecretSpot di Sights.it commento di halone

Pietralia ha scritto:
Quest'inverno penso mi darò invece al ritratto urbano ambientato


Mavà!!! Datti fuoco !!! Very Happy Very Happy LOL LOL

Scherzi a parte, il sito l'ho visto, spero che adesso tu non sia offeso... Chiappette

E comunque vedi di partire con l'istituzione dell'albo dei fotografi, se non inizi tu... non so chi... LOL
SecretSpot
SecretSpot di Sights.it commento di halone

Pietralia ha scritto:
eh si hai ragione, infatti direi che per chi vuole primeggiare occorre ristabilire la differenza con il fotoamatore arraffazzonato; se questo significa portarsi sempre dietro una borsa di flash da piazzare ovunque o un 400 o mettere la macchina attaccata a un albero coi wizard allora è il caso di farlo. Saranno brutti poveri ignoranti e cattivi ma secondo me anche il grande pubblico la differenza la vede eccome


Il turista della domenica che vede l'evoluzione? LOL LOL LOL

Ma non facevi solo studio? Mah
SecretSpot
SecretSpot di Sights.it commento di halone

sfinge ha scritto:


... non vorrei aver innescato qualcosa di spiacevole parlando di scatto/costo ... se è così mi scuso

luca Smile


Assolutamente no, però a parer mio non è il luogo adatto
Son dell'idea che in privato o in una chat via msn o skype si possa fare.
A livello pubblico lo trovo un controsenso, è come appunto se l'imbianchino o qualche altro artigiano (il fotografo direi che rientra nella categoria artigiano al di fuori dell'inquadramento fiscale) discutessero di prezzi.
SecretSpot
SecretSpot di Sights.it commento di halone

Che forse son cose personali e per la maggior parte della gente qui dentro (che con le foto NON ci lavora) qualsiasi cifra e discorso non andranno mai bene e capiti.
Sbaglio?
SecretSpot
SecretSpot di Sights.it commento di halone

Sights.it ha scritto:



Per quanto riguarda la tua domanda, entri in un campo molto spinoso, specie se trattato su un forum di fotografia digitale....


Ecco, forse non è il luogo adatto, come per i watermark ci sarà sempre gente che nonostante le giuste motivazioni sarà contraria... secondo me... è un discorso che definirei personale? posso definire personale?
Smile
self portrait
self portrait di daymao commento di halone

sfinge ha scritto:


... cambierebbe la valutazione dello scatto ?

Luca Smile


C'è comunque troppa confusione...
self portrait
self portrait di daymao commento di halone

Bark ha scritto:
Io vedo un postwork approssimativo, ci sono aloni bianchi attorno a tutto.. la Rolleiflex non ha alcun ruolo se non quello di soprammobile Trattieniti non essendo la macchina che scatta la foto (è girata in un'altra direzione) e se fosse di fronte ad uno specchio la scritta sarebbe capovolta.. la luce sul tavolino e quella sul viso sono decisamente differenti eppure a giudicare dalla dimensione del viso (troppo grande per essere realmente un riflesso) non dovrebbero essere distanti.. bah..
non capisco se questa foto vuole comunicare qualcosa.. a cosa serve la desaturazione parziale? a me non dice nulla, e non capisco perchè viene considerata "splendida"..

Ciao,
Bark


Sei insensibile... davanti a quell'oggetto... ahahahah LOL LOL LOL LOL

Io direi che bark ha ragione, non c'è un punto d'interesse, se non la rollei, manco fosse chissà che cosa
Il volto del personaggio è abbastanza di dubbia provenienza
L'alone cerca quasi di avvisare della presenza di un utente in balia della tecnologia... bu, per me è na chimicata... Rolling Eyes
Walter Gianini
Walter Gianini di gigisnow80 commento di halone

Andypk ha scritto:
halone ha scritto:
Andypk ha scritto:

Il tuo logo però non mi convince lo trovo bruttino e poco adatto a qualsiasi genere di foto.

Ciao


E CHISSENEFREGA!!! Very Happy LOL

ogni mese c'è la new entry che ha da dire sulle firme... usa il tasto cerca...


Bella gigi, questa sicuro dinamica, ma nelle altre che ho visto c'è più personalità... per quella poca esperienza che ho mi sembra parecchio vincolante il wake... no?




Caro Halone, penso che Gigi non abbia bisogno di avvocati difensori sopratutto maleducati; il fatto che lo conosci non ti dà il diritto di offendere
e di replicare a giudizi altrui in modo scorretto e poco educato...
Evidentemente l'unico modo di argomentare che hai è questo....
(p.s. ...mi riservo di segnalare la cosa ai moderatori il tuo intervento è decisamente fuori dalle righe e contrario alla netiquette del forum)

Saluti


Io direi che invece una ricerca veloce prima di fare la vittima potresti farla.
Sicuramente io non son maleducato, e tu saresti l'ultima persona su sta terra a permetterti di dire questo.
Segnala quanto vuoi, no problem.
Abbiamo perso parecchio tempo io e pochi altri sulla questione firme e watermark tanto che mi chiedo il perchè debba perdere tempo con te LOL LOL LOL LOL
Walter Gianini
Walter Gianini di gigisnow80 commento di halone

Andypk ha scritto:

Il tuo logo però non mi convince lo trovo bruttino e poco adatto a qualsiasi genere di foto.

Ciao


E CHISSENEFREGA!!! Very Happy LOL

ogni mese c'è la new entry che ha da dire sulle firme... usa il tasto cerca...


Bella gigi, questa sicuro dinamica, ma nelle altre che ho visto c'è più personalità... per quella poca esperienza che ho mi sembra parecchio vincolante il wake... no?
Ducati Speed Week 2007 - Pannonia
Ducati Speed Week 2007 - Pannonia di Phase2S4 commento di halone

mi sembrano parecchio desaturate, è voluto o è la canùn a sparare fuori immagini così?
Persiana Jones
Persiana Jones di Svarz commento di halone

Avrò visto i loro concerti si e no una decina di volte... direi che come scatto c'è , comprendendolo in un reportage... come singolo non rispecchia minimamente il gruppo e la musica che suonano
hai solo questo?
mb downhill
mb downhill di cremano commento di halone

Cooperman ha scritto:
troppa PDC e poi è troppo giallognola Surprised


La pdc con un grandangolo è quasi normale che ce ne sia...
SUl sito ufficiale ho le mie foto, alcune fatte allo stesso punto ma dall'altra parte. Mi sembrava rendesse di più Rolling Eyes
FLIP BS BOARDSLIDE
FLIP BS BOARDSLIDE di rekoaro commento di halone

marshallcastoldi ha scritto:
ma come si fa ad attenere questo effetto sequenziale tutto su un fotogramma???


usando il tasto "cerca" LOL
26° Cronoscalata Cesana-Sestriere...
26° Cronoscalata Cesana-Sestriere... di Zakke86 commento di halone

SI il primo tornante lo conosco
Se salivi più su, dove si apre, e la strada viaggia in costa, era tutto un altro modo di scattare. Anche con dei passaggi niente male.
Positivo comunque il prodotto del primo tornante
Mix portraits
Mix portraits di nellodominat commento di halone

njco ha scritto:
Simpatica composizione ... bella la modella e le sue espressioni .... ma per giudicare i singoli scatti in modo + approfondito, le immagini sono troppo piccole.

nicola


Oltre ad essere piccole non hanno nulla di trascinante
Rimango dell'idea che le immagini debbano viaggiare dasole, in gruppo ok, ma non a collage... sembrano più immagini messe insieme perchè una dasola non basta... no? Rolling Eyes

Ciao
RALLY test attrezzatura
RALLY test attrezzatura di orsobruno50 commento di halone

Sights.it ha scritto:
giasty ha scritto:

Tutti montati perchè ricevi qualche critica sui tuoi scatti?!?
Ma li hai visti gli altri forum di foto sportiva?
Io mi sto guardando in questi giorni questo forum: http://www.fredmiranda.com/forum/board/47
Ecco poi dimmi quanti posterebbero scatti lì senza vergognarsi...Io no di certo...Secondo me degli utenti di questo forum si contano sulle dita di una mano quelli che potrebbero postare lì!! Wink


Non entro nel merito del "tutti montati" o "tutti troppo suscettibili" (anche se è innegabile che troppo spesso si dia per scontato che postare una foto con una MKIII sia da solo motivo di elogio...), voglio solo fare un piccolo inciso sul link che hai segnalato, e più in generale sulla situazione della fotografia sportiva in italia.
Purtroppo non possiamo prendere come termine di riferimento i fotografi stranieri, specialmente se ammmericani.... Il loro mercato è completamente diverso, il livello e l'equipaggiamento con cui lavorano solitamente sono anni luce rispetto alla media italiana...
In USA anche l'ultimo degli ultimi rookies lavora con 3 MkIIn appese al collo ed un 400/2.8 sul monopiede, minimo. Quelli un po' bravini invece si muovono con 12 Elinchrome Rx1200 radiocomandati ed una mezza dozzina di macchine remotate messe nei posti più assurdi. Ci sono fotografi di baseball a cui chiedono l'autografo, tanto sono famosi. Altri che guadagnano 1200 dollari, più volte all'anno, rivendendo delle foto stock (nemmeno tanto spettacolari, in verità) fatte 5 anni fà...
Da noi molti professionisti dello sport hanno ammalapena una 1D ed un 70-200/4...
Se il mercato non fosse così sputtanato ed inflazionato, se tutti i vari semi-pro e superfotoamatori (e mi ci metto anch'io) la smettessero di regalare il loro lavoro in cambio di un accredito o di una pastasciuta, e si ricominciasse a dare valore ad una professione difficile, impegnativa, che richiede sacrifici personali ed economici esorbitanti, probabilmente ricominceremmo a vedere qualche bella foto anche in italia, qualche 600/4 in più e qualche fotografo (professionista) in più che gira in Audi A6 invece che in Ford Fiesta del '92...
Con 50.000 euro di attrezzatura le foto belle le fanno in tanti, te lo assicuro..
Ciao!
Pierpaolo


Il tuo discorso è quasi perfetto, ma c'è anche da considerare che in italia il livello è molto basso perchè molti settori sono monopolizzati da 4 deficenti a cui va bene così, incassare e vendere spazzatura... e se ne potrebbero elencare parecchi.
All'estero c'è più concorrenza, automaticamente il fotografo è stimolato, non si vede il fenomeno che si presenta col 2.8, per la serie "la qualità è tutto", si trova gente che veramente gira con gli elinchrom o meglio coi profoto. Anche perchè magari è l'unico modo di fare la differenza.
I forum stranieri son semplicemente lo specchio di quella che è la realtà
E sarebbe ora che la gente iniziasse a farsi pagare...
RALLY test attrezzatura
RALLY test attrezzatura di orsobruno50 commento di halone

orsobruno50 ha scritto:
Canon 1D Mark 2 e 70/200 L F4


Pedr la prospettiva che risulta, non mi sembra tanto 70-200 , oppure la birra di ieri sera mi annebbia ancora la vista...
Un tuffo in piscina
Un tuffo in piscina di brunomar commento di halone

Il titolo non è coerente con l'immagine
incontro a bergamo alta (lug 07) 05
incontro a bergamo alta (lug 07) 05 di takeiteasy commento di halone

takeiteasy ha scritto:
mi interessa soprattutto sapere cosa ne pensate del b/n (sta diventando un'ossessione!!!!)

grazie!


Pellicola? Very Happy
Etna innevata
Etna innevata di Fraschini commento di halone

è pesantemente sottoesposta, anche nei controluce la neve deve comunque essere bianca, la tua è grigia
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 12, 13, 14 ... 31, 32, 33  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi