| Commenti |
|---|
 |
| Jerusalem di zeroiso commento di Pasi |
|
Bello l'effetto spirale, avrei al massimo massimo tenuto un po' più largo il taglio sulla destra.  |
|
|
 |
| Rocca d'Anfo di mzenucc commento di Pasi |
|
Ciao, non conosco la zona, avrei provato un taglio verticale per evitare le zone vuote ai lati dell'immagine...  |
|
|
 |
| Il parco sul mare di Geffo commento di Pasi |
|
| Ciao, avrei cercato un altro punto dove scattare, quell'albero proprio davanti al mare rovina l'immagine per me. |
|
|
 |
| Jhonatan di Daniele Gabella commento di Pasi |
|
Bella, forse era un po' meglio con un po' più di spazio sotto "giocando" col riflesso.
Si nota un po' la post-produzione, sembra quasi ci siano degli aloni... |
|
|
 |
| temptations di murcino87 commento di Pasi |
|
| Anche per me è ben fatta, manca giusto la lacrimuccia sul visto al signore sulla destra! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
![Il duomo di Milano... "verso l'alto"](album_thumbnail.php?pic_id=515173 "Il duomo di Milano... "verso l'alto"") |
| Il duomo di Milano... "verso l'alto" di Pasi commento di Pasi |
|
@ Shaula & sickboy: avete ragione, la simmetria non è perfetta... lo scatto ne avrebbe giovato.
Uno di quei casi che servirebbe il treppiede ma era a casa... a mano libera con 12mm fatico sempre un po' a mettere i bordi a posto! |
|
|
|
| Il duomo di Milano... "verso l'alto" di Pasi commento di Pasi |
|
Come mai questa foto (qualcuno parlerebbe di "Progetto")?
Ho passato un pomeriggio a Milano. Sosta veloce in piazza duomo e visita allo stesso... erano circa le 2:30 del pomeriggio (quindi la luce è quella che è...), ho provato a cercare una foto meno "da cartolina", col grandangolo.
Nella mia testa: le linee diagonali che si creano per la prospettiva vogliono portare verso il cielo azzurro, un po' come un trampolino di lancio... un po' come il Gotico.
Suggerimenti e critiche sempre ben accett |
|
|
 |
| Gabbiani irriverenti di Piotre commento di Pasi |
|
| Ciao, magari poi sono volati via e non hai potuto sperimentare... la vedo meglio con un'altra inquadratura, più stretta, magari dal lato della statua dove è girato il volto del personaggio, questo per aumentare la sensazione di "irriverenza"... |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| m.p.c. di CHUBE commento di Pasi |
|
Ciao, attento alla compressione del file, si vedono molti artefatti e la nitidezza è peggiorata...
Sullo scatto, penso che manchi un centro d'interesse, qualcosa che catturi l'attenzione. Forse perché lo sfondo è molto sfocato e non stuzzica ad andare "al di là" della rete... |
|
|
 |
| Chiesa S. Lucia di Tanino commento di Pasi |
|
Per un'immagine così vedo bene un taglio quadrato, che ne esalti le forme. Così la chiesa ha molto vuoto intorno, tutte le parti in ombra, che rendono la composizione un po' debole.
Anche l'illuminazione poteva essere sfruttata meglio, l'unica luce che illumina la chiesa sono il faro sulla sinistra e uno al centro, che creano le ombre sulla destra. Magari potevi scattare da più a sinistra, per evitare le ombre sulla destra e ottenere un'immagine più bilanciata.
Si potrebbe anche aspettare il giorno, magari il tramonto, per fotografare con la luce naturale, mostrando nello sfondo il contesto in cui è inserita la chiesa. |
|
|
 |
| Bowie..... di silviagamb commento di Pasi |
|
| Anche per me la posa è bella, però molti dettagli del vestito e del basso sono persi, per me un po' di luce in più non guastava. |
|
|
 |
| Tramonto di Tanino commento di Pasi |
|
| Ciao, avrei tenuto più bassa la linea dell'orizzonte, dando maggior spazio al cielo. Attento anche all'esposizione, parte del cielo è bruciata. Forse era meglio sottoesporre un po', si perdevano i riflessi sull'acqua in parte ma almeno i colori del cielo erano più saturi. |
|
|
 |
| Ruggito o sbadiglio? di Pasi commento di Pasi |
|
| Sisto Perina ha scritto: | toglimi una curiosità....
riesco a leggere i dati exif: li hai inseriti tu manualmente o è merito del chip sull'adattatore?
perchè non mi torna la focale a 50mm ....forse perchè preimpostata sul chip?? |
Sisto l'ha vista lunga. E' il chip sull'adattatore, dà un 50mm f/2 per "ingannare" la macchina e ottenere la conferma dell'AF, in realtà è un Tair 11a f/2.8 chiuso a f/5.6 (se ricordo bene).... per Mike... è un obiettivo completamente manuale, altro che autofocus!! Ne ho sentito la voglia dopo aver scritto il memo sugli adattatori 
@oth: grazie dell'interpretazione! |
|
|
|
| Ruggito o sbadiglio? di Pasi commento di Pasi |
|
Grazie per i commenti!
E uno dei primi scatti con un 135mm a mano, mi è arrivato oggi l'adattatore con chip, devo ancora prenderci la mano con la MaF manuale, specie quando c'è da cogliere l'attimo  ... ero lì che prendevo le misure quando è partito lo sbadiglio e non son stato tanto a regolar il fuoco.
... e a quanto pare anche le alte luci! 
EDIT: controllando gli exif... sono un idiota!! Avevo la compensazione dell'esposizione su +1/3   |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie