| Commenti |
|---|
 |
| .... di francescoscipioni commento di Francesco Catalano |
|
da cosa si dovrebbe capire che non è una luce studiata ?
in questo tipo di illuminazione l'errore facilissimo da fare è quello di bruciare qualche zona trattandosi di luci dure e dirette, ma qui non vedo traccia di questo quindi direi che la potenza è stata ben controllata 
il formato mi sembra funzionale alla composizione, molto spazio a dx per dare aria alla zona di provenienza della luce ma altrettanto a sx dove il tocco di classe sono il secondo gluteo che emerge dal buoi e il pezzetto di dorso che danno una forte sensazione di profondità e accompagnano lo sguardo verso il buio completo, le dimensione di queste zone sono indicative della posizione (dx-basso) della fonte di luce ma creano a nche un ulteriore linea di osservazione lungo la diagonale (dal grande al piccolo) |
|
|
 |
| Simulazione di una piantata motore di sdmstudio commento di Francesco Catalano |
|
| pepo55 ha scritto: |
| Francesco Catalano ha scritto: | potevi chiamarla "atterraggio" tanto tutto il resto dalla foto non si capisce  |
dov'è il commento tecnico se si fosse chiamata "atterraggio"?
Secondo me è costruttivo fare un intervento tipo quello di sidrx dove al di là dell'opinione sul titolo ha commentato tecnicamente lo scatto....ovviamente IMHO... |
permettimi di contestare il tuo intervento, commento tecnico è anche l'aver evidenziato una incoerenza (a mio gusto) fra titolo e immagine
del resto che dovevo dire ? è evidente che c'è una sovraesposizione ma è altrettanto evidente che non era eliminabile e di certo in quelle situazioni non hai libertà di gestire l'inquadratura
ma poi  saranno cavolicchi miei quello che metto nei commenti ? |
|
|
 |
|
|
 |
| Freeski Frontflip/no PRO 2 di tommycrash commento di Francesco Catalano |
|
| Piero_Bo ha scritto: | | tommycrash ha scritto: |
Nooo...bianca no, ti prego...pensavo ad un nero con fascia bianca...al limite...  |
Cosi ?  |
ma che fai mi pigli per il culo che usi la mia action ??? 
provala fa sia cornici bianche che nere come quella usata da Piero, poi ti guardi come funziona e impari come personalizzartela a tuo piacimento |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
| dietro la porta di billy.liar commento di Francesco Catalano |
|
spiego (provo) il mio punto di vista
una foto non ha meno valore se è frutto di un montaggio (che come dici e tecnica vecchissima) ma sicuramente va valutata per aspetti diversi come ha giustamente fatto Zio, anche da un punto di vista compositivo e di messaggio che l'autore vuole trasmettere è diverso cogliere una scena reale e farne una interpretazione estemporanei attraverso uno scatto (street) piuttosto che lavorare su un'idea e "montarla" .......... ripeto non più o meno valore, solo diverso approccio anche da parte di chi osserva la foto |
|
|
 |
| Skin di ocgphotografer commento di Francesco Catalano |
|
| ocgphotografer ha scritto: | | Preparatevi , sono il controcorrentista! Diciamo che preferisco andare a mio gusto piuttosto che seguire canoni! La mia firma è un chiaro invito! |
interessante |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Luce Chimica di Paolo Dalprato commento di Francesco Catalano |
|
il bello del dibattito
mentre rispondevo ho iniziato ad elaborare l'idea che forse cercavi trasmettere qualcosa di diverso dalla mia idea iniziale e in effetti mi hai confermato il dubbio che stava prendendo piede  |
|
|
 |
| Inverno di marco64 commento di Francesco Catalano |
|
| Andrea Comelato ha scritto: | Bella la composizione...la mancanza di nitidezza sui palazzi potrebbe essere una scelta interessante  |
per quanto mi riguarda è giustissima, solo avrei preferito una maggiore riconoscibilità del fuoco sulla zona bassa della foto ma trattandosi di una scansione dipenderà sicuro da questo |
|
|
|
| Luce Chimica di Paolo Dalprato commento di Francesco Catalano |
|
| Andreja Trobec ha scritto: | Francesco....è una luce chimica no!
la tua proposta è un'altra visione della luce chimica, secondo me
...adesso sto meglio Paul |
no vabbe quella foto mia è una roba del tutto diversa come soggetto e significato che volevo trasmettere e l'ho messa solo per rendere meglio l'idea del soggetto che mi sarei aspettato. poi per il resto ovvio che l'autore ci propone una sua visione ma dal momento che la pone in critica chi la osserva si fa una propria idea e proprie aspettative anche in base al titolo posto .......... per lo meno per me è così non sono un osservatore passivo che subisce le foto |
|
|
|
| Skin di ocgphotografer commento di Francesco Catalano |
|
| si credo che sia posizione e definizione della mano, ma anche la gestione delle ombre ......... considerando il soggetto e il fatto che l'attenzione casca sull'intimo questo andrebbe curato alla perfezione, quindi il filo da clonare e la posizione dell'elastico andava controllata |
|
|
|
| Luce Chimica di Paolo Dalprato commento di Francesco Catalano |
|
i toni sono molto attenuati e quello sicuro dipende da una tua scelta in post produzione, però il titolo mi invitava a cercare una luce (chimica), e conoscendo il soggetto mi sarei aspettato la fiamma da combustione dei gas di lavorazione
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=199235&mode=previous
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
| ... di AndreaPrette commento di Francesco Catalano |
|
| esposizione corretta ma non mi piace, a fare una corretta esposizione basta la macchina da sola ma qui la scena è troppo buia per i mie gusti, la posizione delle (invisibili al mio monitor) gambe posteriori sembra strana e il vitello in discesa |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
