Commenti |
---|
 |
|
|
 |
octopus and fish di poyson commento di giacomarco |
|
Questo è quello che intendevo per dark con texture. Cmq è molto interessante anche l'altra postata. Insomma una bella foto si presta bene a tanti ritocchi. |
|
|
 |
Spremuta? di Rikus commento di giacomarco |
|
bella, si presta ad una serie molto interessante tipo una palla da calcio dentro un torchio.. etc.. etc.. =) |
|
|
 |
Riflessioni di teoxtrot commento di giacomarco |
|
In effetti i consigli MR.T sono giusti.
Nella macrofotografia oltre alla composizione (buona in questa foto) conta la messa a fuoco e la profondità di campo. In questo caso il fuoco non è giusto doveva essere per lo meno sul centro della rosa. LA pdc non riesco a capirla per colpa della mancanza di un fuoco preciso. Non mi piace per nulla la firma ... invasiva e di un colore che sta a mio avviso malissimo con la rosa. |
|
|
 |
Ogni sentimento di plubamet commento di giacomarco |
|
felixbo ha scritto: | personalmente considero (in generale) la desaturazione parziale una cosa orrenda, di pessimo gusto...nè carne nè pesce.
ciao  |
Io non condivido questa visione, è una tecnica come xprocess, HDR e altro.
Questa foto non mi dispiace, anzi.Avrei solo saturato di + i colori aggiungendo magari un po' + di gamma. Bella |
|
|
 |
octopus and fish di poyson commento di giacomarco |
|
mi inqueita un po'. Hai provato a farla in bianco e nero con una bella texture dark. Secondo me diventerebbe spettacolare.Ho provato a farla e se vuoi posso postarla.
EDIT: dimenticavo gia così è bellissima. Una foto ottimamente pensata e altrettanto ben realizzata. COMPLIMENTI SINCERI |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Alla finestra di FFabio commento di giacomarco |
|
wow che dettaglio da paura!! bella bella.. ma siamo sicuri che queste farfalle non derivino dai pesci? guarda che occhio da triglia |
|
|
 |
|
|
 |
poso attraversare? di giacomarco commento di giacomarco |
|
ringrazio tutti di cuore...
andreaboni lo sfuocato ahimè non potevo gestirlo in modo diverso. 400mm a mano libera e cielo coperto dovevo tenere il diaframma a f5.6 per ottenere un tempo che mi garantisse una immagine freezata! =) cmq grazie anche a te.. Faccio sempre tesoro dei commenti.. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
poso attraversare? di giacomarco commento di giacomarco |
|
in effetti li avrei bruciati ma magari le case vicine non erano molto contente .. e non credo che il capriolo avrebbe aspettato la fine delle fiamme per farsi fotografare ancora AHAHAHAHAH
Non so cosa siano ma sono +ttosto bruttini te ne devo dare atto! |
|
|
 |
poso attraversare? di giacomarco commento di giacomarco |
|
grazie a tutti dei commenti !! Stavo fotografando con un 400 mm quindi il brokeh è naturale non l'ho aggiunto in post.
Vi ringrazio infinitamente è la prima street che post e mi rende molto felice vedere che vi sia piaciuta =)
Andrea Comelato, cosa manca all'inquadratura? anche a me non convince in pieno ma non riesco a capirlo. |
|
|
 |
|
|
 |
animal farm di paol@zu commento di giacomarco |
|
lo sfondo è solo una questione di gusti =) assolutamente bello lo sfuocato. Riprova e contattami sono curioso di vedere come viene. mi raccomando gli iso + bassi |
|
|
 |
animal farm di paol@zu commento di giacomarco |
|
in effetti fa molto rumore e questo fa perdere molto allo scatto. Aggiungo che la composizione non è esaltante. Come mai niente aria a sx?
Ps: anche a me piacciono gli swarowsky e li collezioni ne ho una 40ina. Il mio castoro è un castoro sfigato è caduto 2 volte a mia madre e ha perso tutte e 4 le gambe eheheh. Prova magari una foto con cartoncino neutro di sfondo in modo da far risultare il soggetto. Riprova tanto i soggetti non scappano! |
|
|
 |
|
|
br>