| Commenti |
|---|
 |
| Antelope Canyon, Utah, USA di auggie78 commento di letturo |
|
| Beh, sarà stata sicuramente la scansione perché visto il cavalletto il diaframma sarà stato piuttosto chiuso.. Avevo visto una foto di questa meraviglia anche su Pbase ma rivederla è sempre un piacere. E' davvero incredibile.. |
|
|
 |
| rosso su bianco di bruko commento di letturo |
|
| Muad'Dib ha scritto: |  Non riesco a trovare qualcosa da criticare. |
Io sì, ma lo faccio giusto per cattiveria dopo tanti (meritati) complimenti: il piercing all'ombelico.. 
Il mio occhio va subito alla bocca poi scende sulla lana rossa seguendo il filo ma ci passa soltanto e si ferma sull'ombelico! Che forse in qualche modo distrae.. Come minimo capita solo a me!  O magari era intenzionale far scendere lo sguardo anche verso quella zona? |
|
|
 |
| cicogna di Roberto Cobianchi commento di letturo |
|
E' abbastanza sottoesposta ma anche fosse solo un JPEG basta agire un attimo sui livelli. Ci ha postato la foto in una cordice bianca quindi sa bene anche lui cos'è bianco e cosa è grigio! 
Mi piace molto.. |
|
|
 |
| Jovanotti di The Doctor 46 commento di letturo |
|
| Citazione: | | se eri a mano libera, perchè no iso 1600? |
Appunto! Con la 20D poi! Che di rumore ne fa proprio poco.. Al di là del fatto che fossi o meno a mano libera, 1/80s è poco per 'fermare' uno che sul palco salta e balla.. guardando le foto ho pensato "azz che belle, il 70-200/2.8 si conferma un gioiello in questi casi.. sempre in grado di produrre immagini di livello professionale". Poi leggo..
| The Doctor 46 ha scritto: | | difficile da fotografare in quella situazione, questa è una delle poche venute nitide! |
 Non credo fosse un problema di messa a fuoco quindi temo siano stati proprio i tempi lunghi! Mosso di camera ma anche ad avere un cavalletto in molte a 1/80s o 1/100s sarebbe stato cmq mosso lui!
Dev'essere un bel divertimento scattare in queste condizioni, eh? |
|
|
 |
| moon light di Gino Quattrocchi commento di letturo |
|
Bella! Ma perché non hai fatto una doppia esposizione?? 
A parte gli scherzi, al momento hai fatto una foto con la luna esposta correttamente o è stata una dimenticanza?! |
|
|
 |
| very fashon di Tony G commento di letturo |
|
Questa mi piace molto!  Ed è meglio delle altre.. quasi imparagonabile. Tra non molto ci regalerai tante tante belle foto.. Pancino assolutamente sexy e valorizzato giustamente dallo scatto. Ne avrei fatta un'altra con una luce dietro la modella, alla sua sinistra! In modo da avere un controluce.. mi piace sempre molto sui capelli e forse avrebbe reso più 'tridimensionale' il tutto.. Se non altro per fare una prova!
Complimenti per la scelta della modella, è molto carina. Vedendo le altre foto posso dire che ancora molto da imparare ma è una bella fortuna per entrambi poter imparare insieme! Continua su questa strada.. |
|
|
 |
| Federico di lilliput commento di letturo |
|
Mmmh, l'angolazione del viso rispetto alla luce doteva essere un pelino diversa per sfruttarla al meglio! Lo sfondo non mi fa impazzire ma mi infastidisce di più il fatto che sia più nitida la maglietta degli occhi..  |
|
|
 |
| Portofino 2 di Lymo commento di letturo |
|
| Classica foto ricordo di Portofino, purtroppo è poco originale.. ne ho una identica! Un po' più di saturazione ci vorrebbe però! Così non rende la brillantezza dei colori delle case.. Al di là di questo forse per renderla un po' più originale occorrerebbe un grandangolo spinto da cui 'ritagliare' una panoramica! |
|
|
 |
| Francesca & Enza di mmfr commento di letturo |
|
Questa non mi convince.. La posa è un po' forzata.. soprattutto per l'espressione di Enza! Che si ritrova anche una pupilla tagliata a metà.. Mi pare che manca sintonia sia tra di loro sia tra loro e il fotografo. Ognuna guarda in una direzione diversa e non lo fanno per guardarsi tra loro, né in macchina, né verso centri di interesse intuibili. L'illuminazione non è proprio al top, c'è qualche ombra poco controllata.. del resto già illuminare decentemente una modella con pochi mezzi richiede un certo impegno, due è ancora più difficile.. Da ultimo lo sfondo poteva essere più uniforme (cos'è la palmetta che si affaccia da dietro?). Visto il trucco e la posa 'ricercata' non credo sia una foto fatta al volo quindi (anche) a queste cose bisognerebbe fare attenzione.. Comunque alla fine è Enza che è proprio 'fuori' da questa foto!
Mi scuso in anticipo se il commento può sembrare un po' freddo.. |
|
|
 |
| Cappella Sistina - Giudizio Universale di wypete commento di letturo |
|
| marklevi ha scritto: | cos'è un M7?  un mitra? |
 Mi riferivo alla Leicaaaaaaaa! Silenziosissima, passa inosservata (forse non ai ladri), ha un corredo di obiettivi tra i migliori al mondo, in particolare per i grandangolari è avvantaggiata dal fatto che non hanno bisogno di uno schema retrofocus per l'assenza dello specchio reflex! In versione 'titanium' è quasi arra____e!! 
| Citazione: | | audiofilo...? no... da ragazzino leggevo le riviste di hi-fi... ho solo delle B&Wdm603S3 |
No scusa, era solo una curiosità data dal nickname (Mark Levinson..) |
|
|
|
| Cappella Sistina - Giudizio Universale di wypete commento di letturo |
|
| marklevi ha scritto: | | a dir la verità pensavo di entrare col 18-50, col 10-20 prenderei la mia brutta faccia. |
Eh, infatti! Al di là del fatto che oltre i 22mm non ti servirà nulla e quindi il 10-22 ci può anche stare ma dell'altro può riuscirti senz'altro buona la luminosità. Ammesso che a f/2.8 sia sufficientemente inciso..
Va beh che poi non devi fare foto da vendere, basta che non siano mosse.. |
|
|
|
| Cappella Sistina - Giudizio Universale di wypete commento di letturo |
|
| wypete ha scritto: | | per ciò che riguarda il rumore della tua canon non ti preoccupare. C'è talmente tanto vocio (cosa assurda tra l'altro) che sembra di stare alla stazione |
Allora mi ricordavo bene.. mi è rimasta impressa questa brutta sensazione  |
|
|
 |
|
|
|
| Cappella Sistina - Giudizio Universale di wypete commento di letturo |
|
Per essere uno scatto rubato ha molto molto senso, complimenti!  Accentuerei solo un po' la saturazione per dare maggiore brillantezza agli affreschi!
X Marklevi (audiofilo oltre che fotoamatore?): sul rumore hai ragione ma visto che la gente non è propriamente silenziosa (almeno da quanto mi ricordo) se eviti di inquadrare e scatti 'dalla pancia' puoi farne diverse di foto.. Solo che col 10-22 non so se riesci a tenere 'in bolla' la fotocamera! Ad ogni modo fai sempre in tempo a prendere una M7 con su un 21mm no? |
|
|
 |
| Siena di korn commento di letturo |
|
| Se lo scatto viene da una reflex digitale temo che l'abbassamento del contrasto allo scopo di aumentare la latitudine di posa apparente abbia 'appiattito' un po' troppo questa foto. Secondo il mio modesto parere tocca rimettere mano alle curve e/o alla saturazione! |
|
|
 |
| ...prima neve... di Fabrizio Fracei commento di letturo |
|
Azz, questa rischiavo di perdermela! Hanno già detto tutto gli altri ma come non darti atto di quanto mi sia piaciuta questa foto? Unico suggerimento: perché non ti fai un flash NG 4000?!
Scherzi a parte, sei un fotoamatore o un 'pro'? |
|
|
 |
| ....ritratto dal basso... di Fabrizio Fracei commento di letturo |
|
Non ho dubbi che un ritratto femminile (e di questo bel volto in particolare) tragga vantaggio da una luce più morbida e meno "analitica". Qui mi pare che venga accentuato il fatto che le gote siano magre rispetto alla sporgenza degli zigomi e della mascella. Ma, ragazzi, che foto!
Penso che dalla visione della stampa possa evidenziarsi ancora di più il senso di tridimensionalità del volto.. la sua 'presenza' nella foto.
Che dire? Ben vengano questi esperimenti! |
|
|
|
| Francesca di mmfr commento di letturo |
|
Non sono un estimatore del genere sadomaso ma quegli occhi non possono lasciare indifferenti.. Dire che sono straordinariamente belli sarebbe banale.
La cosa che mi colpisce di più è quanto sono dissonanti dal rigore forzoso che assumono i capelli in questa foto, dalla costrizione del collare e in qualche modo forse anche dalla posizione così sensuale delle labbra.. sembrano quasi volar via da quel viso così "impostato". Guardandoli bene non ho potuto fare a meno di pensare a quanto diversa apparirebbe questa ragazza in versione 'acqua e sapone'. Sarebbe un viso angelico..
Molto seducente è proprio il contrasto tra gli occhi che vedo.. come dire.. "puri, innocenti" e lo sguardo deciso che rivolgono all'osservatore o a quella bocca così sensuale. A proposito di quest'ultima muovo l'unico appunto: visto il carattere della foto non vedrei male una maggiore saturazione del rosso delle labbra. |
|
|
 |
|
|
 |
| TERRE DEL PROSECCO 1 di Gianluca Moret commento di letturo |
|
| Scatto molto bello, soprattutto per via dell'atmosfera e della luce giusta. La stessa luce regala colori molto belli ma l'immagine che hai postato è evidentemente sovrasatura |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
