|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
La scia di Smarc commento di Smarc |
|
Sisto Perina ha scritto: | Credo converrai pure tu che lo scatto in questione non abbia pretese artistiche....
ma nella fattispecie direi che avresti almeno potuto rendere il tutto più simmetrico ed inoltre (magari) aspettare un altro motoscafo nelle vicinanze piuttosto che riprendere parte dello scafo per aggiungere dei particolari nella composizione...
Arricchire quindi una ripresa che così appare troppo scarna e banale....
ciaoo |
Nessuna pretesa..."in nessun senso !"
Ho letto il commento e ringrazio, cordialmente, per l'attenzione .
__________________________________
Marcello |
| |  |
La scia di Smarc commento di Sisto Perina |
|
Credo converrai pure tu che lo scatto in questione non abbia pretese artistiche....
ma nella fattispecie direi che avresti almeno potuto rendere il tutto più simmetrico ed inoltre (magari) aspettare un altro motoscafo nelle vicinanze piuttosto che riprendere parte dello scafo per aggiungere dei particolari nella composizione...
Arricchire quindi una ripresa che così appare troppo scarna e banale....
ciaoo |
| |  |
| |  |
Foglie.... di Smarc commento di Smarc |
|
pigi47 ha scritto: | Perdonami, ma mi sembra di vedere in questo scatto troppa saturazione, contrasto e rumore, in più un valore di mdc un po' pesante. |
Mi dispiace contraddirti, ma in post- produzione non ho aumentato la saturazione e la mdc utilizzata é la seguente : F= 50, R=0,3 S=0.
Circa il rumore... o grana elettronica, non entro nel merito.
Ho utilizzato una fotocamera nikon D7000, con impostazione Asa 800, "un apparecchio che dovrebbe ben rispondere alle alte sensibilità".
Grazie per le osservazioni rese.
__________________
Marcello |
| |  |
Foglie.... di Smarc commento di pigi47 |
|
Perdonami, ma mi sembra di vedere in questo scatto troppa saturazione, contrasto e rumore, in più un valore di mdc un po' pesante. |
| |  |
Foglie.... di Smarc commento di Smarc |
|
megthebest ha scritto: | mi piace.
avrei, forse, limitato l'inquadratura sulle due foglie in basso, cercando di avere più prodondità di campo possibile per avere nitidezza di tutta le goccie sulla foglia di dx.
ciao
Max |
Grazie Max per la gradita visita e le utili osservazioni espresse.
All'atto dello scatto ho usato i seguenti valori: ASa 800 - T 1/200 - F/16.
Una maggiore chiusura del diaframma avrebbe potuto giovare...ma, scattando amano libera, ho voluto evitare effetti di micromosso sempre in agguato. Ciao
____________________
Marcello |
| |  |
Foglie.... di Smarc commento di megthebest |
|
mi piace.
avrei, forse, limitato l'inquadratura sulle due foglie in basso, cercando di avere più prodondità di campo possibile per avere nitidezza di tutta le goccie sulla foglia di dx.
ciao
Max |
| |  |
| |  |
Forme e colori di Smarc commento di Smarc |
|
pigi47 ha scritto: | Lo sfondo nero può piacere come no, in questo caso ha aiutato il fiore ad essere maggiormente visivo.
Anch'io ho l'impressione di un valore di mdc un po' alto. |
Colgo favorevolmente le tue osservazioni e ringrazio per la cortese attenzione.
Un saluto cordiale.
__________________________
Marcello |
| |  |
Forme e colori di Smarc commento di Smarc |
|
valter ha scritto: | qualche bianco decisamente troppo alto, ed inoltre il bordino bianco
(forse troppo sharpen) intorno ai pistilli sà troppo do artefatto. |
Grazie Valter, per le tue osservazioni.
Procederò, appena possibile, ad una rivisitazione della fase di post-produzione, in sintonia degli elementi fornitomi, nei diversi interventi.
Un saluto.
_____________________
Marcello |
| |  |
Forme e colori di Smarc commento di pigi47 |
|
Lo sfondo nero può piacere come no, in questo caso ha aiutato il fiore ad essere maggiormente visivo.
Anch'io ho l'impressione di un valore di mdc un po' alto. |
| |  |
Forme e colori di Smarc commento di Smarc |
|
Silvano Romanelli ha scritto: | Ah ah... e qui sbagli Marcello
Io ho solo parlato di contrasto generale e di correttezza cromatica, insomma nessun "grigio" nè dominante ma quello che ti ha detto Alessandro è vero, l'ombra degli stami è azzurrina e c'è anche eccesso di maschera di contrasto localizzata sugli stami... come se avessi applicato la MDC solo li...
Ciao |
Non ho più motivo di dubitare..., i riscontri sono aumentati e ne prendo atto.
Cosa abbia prodotto l'effetto riscontrato, non sono in grado di confermarlo, per quanto lo scatto risalga a tempi non lontani.
"Questa MDC incomincia ad avere effetti... "
Grato per la gentile attenzione.
Un cordiale saluto.
____________________________
Marcello |
| |  |
Forme e colori di Smarc commento di valter |
|
qualche bianco decisamente troppo alto, ed inoltre il bordino bianco
(forse troppo sharpen) intorno ai pistilli sà troppo do artefatto. |
| |  |
Forme e colori di Smarc commento di S R |
|
Smarc ha scritto: | ...E poi, una volta tanto che Silvano non obietta...."io con la Sua approvazione/benedizione mi sento immune da potenziali alterazioni cromatiche e altri sintomi..... |
Ah ah... e qui sbagli Marcello
Io ho solo parlato di contrasto generale e di correttezza cromatica, insomma nessun "grigio" nè dominante ma quello che ti ha detto Alessandro è vero, l'ombra degli stami è azzurrina e c'è anche eccesso di maschera di contrasto localizzata sugli stami... come se avessi applicato la MDC solo li...
Ciao |
| |  |
Forme e colori di Smarc commento di Smarc |
|
spawnghost ha scritto: | Anch'io vedo uno strano contorno azzurrogolo sugli STAMI o meglio le antere (parte maschile del fiore) , il pistillo è uno solo e stà al centro (parte femminile)  |
Non so cosa risponderti...."io non trovo riscontro in tal senso"
E poi, una volta tanto che Silvano non obietta...."io con la Sua approvazione/benedizione mi sento immune da potenziali alterazioni cromatiche e altri sintomi, anche se debolmente riscontrabili."
Perdona il mio tono del tutto scherzoso, sono quasi in vacanza...
Il mio ringraziamento per il tuo commento. Ciao
______________________________
Marcello |
| |  |
Forme e colori di Smarc commento di Smarc |
|
Silvano Romanelli ha scritto: | Tranquillo Smarc, è ottima sia come contrasto generale che come correttezza cromatica.
Molto pulita e dettagliata
Ciao |
Molto soddisfatto della tua conferma e particolarmente "euforico " per il commento espresso.
Ho utilizzato un tamron 90 mm Sp Macro, manual focus, che reputo interessante.
Mille grazie per la cordiale attenzione.
Un saluto cordiale.
______________________________
Marcello |
| |  |
Forme e colori di Smarc commento di spawnghost |
|
Anch'io vedo uno strano contorno azzurrogolo sugli STAMI o meglio le antere (parte maschile del fiore) , il pistillo è uno solo e stà al centro (parte femminile)  |
| |  |
Forme e colori di Smarc commento di S R |
|
Smarc ha scritto: | In questo momento, sto utilizzato un portatile, non di mia proprietà, e non riscontro alterazioni cromatiche sui petali, ma "potrei essermi abituato alla tonalità, fino al punto da non rendermene conto." |
Tranquillo Smarc, è ottima sia come contrasto generale che come correttezza cromatica.
Molto pulita e dettagliata
Ciao |
| |  |
Forme e colori di Smarc commento di Smarc |
|
aieie_brazov ha scritto: | Potrei sbagliare ma al mio monitor noto una certa tendenza al grigio sui petali "bianchi".
Bello il contrasto cromatico con i pistilli arancioni. Per mio gusto non avrei inserito i "boccioli" a destra che reputo ininfluenti nella resa finale dello scatto!
E' solo un parere personale che nulla toglie alla buona ripresa di questo bel fiore.
Un saluto
Max |
In questo momento, sto utilizzato un portatile, non di mia proprietà, e non riscontro alterazioni cromatiche sui petali, ma "potrei essermi abituato alla tonalità, fino al punto da non rendermene conto."
Ho preso nota delle tue osservazioni, che trovo pertinenti e condivisibili.
Il mio ringraziamento per il commento benevolo.
Un cordiale saluto.
______________________________
Marcello |
| | br> |