|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
new direction di YoRosco commento di ilioyumbo |
|
YoRosco ha scritto: | Come sempre vi ringrazio di cuore per il vostro passaggio.
L'idea di Riccardo di. hansel e Gretel... Heheh perchè no, mi serve solo un lui... Lei è perfetta.
@Ilio: L'aria a sinistra l'ho eliminata in post. Un motivo è che il muro che vedi in alto a sinistra avrebbe invaso e distratto dal soggetto. il secondo è che mi piace vedere i suoi capelli dominare l'immagine fino al bordo. Sulla questione del fuoco.... E no, fatti passare questa fissa perchè ti porta un limite che non deve esistere. Anzi prova a fare solo foto sfocate. Per un anno intero, tanto per disintossicarsi
@Historikus: Per la post, ti assicuro che non ho fatto niente di particolare anche perchè la foto è lavorata in lightroom. Ho certamente leggermente desaturato e lavorato sulle luci ed ombre (ma poco). Se hai lightroom posso anche mandarti il settaggio che ho utilizzato.
A tutti gli altri un abbraccio
Giuseppe |
e no, grazie, preferisco temermi i miei..."limiti"!  |
| |  |
FAVOLA di james81 commento di ilioyumbo |
|
james81 ha scritto: | ero a Barcellona per la presentazione della collezione di PRONOVIAS (abiti da sposa),eravamo in un grand hotel e fuori avevano un parco...le bimbe immagino che fossero damigelle di qualche festa o festeggiavano la prima comunione..non saprei.. |
Quindi praticamente ci avevo preso! |
| |  |
tre più tre di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
Webmin ha scritto: | ... se provassi a leggerla, quadrata partendo dal basso, l'asse si sposterebbe sulla figura del piccolo protagonista e la sua valenza iconografica.
Mario |
Non capisco bene cosa intendi. Per dare un taglio quadrato dovrei tagliare la foto quasi a filo con i piedi del bambino, eliminando le ombre. E' questo che volevi dire? Se è così, sono nettamente contrario e non è questione di formato , è che la foto ne verrebbe completamente stravolta per come l'ho concepita: tre silhouettes che in pratica diventano sei (appunto il tre più tre del titolo, ma il titolo non c'entra: viene dopo lo scatto, non prima, non lo determina!) con le loro ombre proiettate sulle "chianche" della strada assolata. Quindi per me non c'è un "piccolo protagonista", protagonista per me è l'insieme famigliola/ombra.
Tuttavia grazie per il suggerimento.Ciao
P.S. Il formato quadrato mi è lontanissimo.L'avrò preso in considerazione forse due-tre volte! Per combinazione in una delle mie prime foto postate qui, "Un volto inquadrato ...in quadrato", ma si trattava di un caso particolare.  |
| |  |
Ti veedooo..(+"Lei ti guardaaa"per Vittorioneroma2 di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
vittorioneroma2 ha scritto: | La seconda la trovo "diversamente inquietante"
:
l'importante per me è che tu trovi inquietante anche questa!
si percepisce quasi un ruolo di vittima e carnefice tra i due protagonisti, con lei che sembra posi per una foto ricordo dello scempio perpetrato su quel povero corpo. Quell'ombra che incombe dal basso ha un suo ruolo, ma questa volto, sempre riconoscendo il tuo b/n, trovo eccessivamente chiuse le aree in ombra,
mi dispiace ammetterlo (mi dispiace sempre rinnegare i contrasti quasi...estremi), ma di quella zona scurissima in basso avrei fatto volentieri a meno, però l'illuminazione era quellqa che era: sole battente, forti contrasti con ombre nette e nere. L'alternativa sarebbe stata una sovraesposizione delle mie pupe!
ma dove un accenno di leggibilità, secondo me, ci poteva stare.
È vero, c'è un'attività a regime minimo in questo periodo, ma la risposta la dài tu stesso: molte foto, molto caldo... e un po' di gente in vacanza.
Però, qui c'è una contraddizione: molte foto vogliono dire anche molta gente che frequenta il forum, ma...pigra per commentare quelle degli altri O no?
Ciao
 |
|
| |  |
lost di DaveEf commento di ilioyumbo |
|
DaveEf ha scritto: | © 2012 DaveEf
sviluppo da RAW |
Quando vedo un BN "drammatico" come questo e per di più utilizzato per rappresentare un casolare misterioso in una campagna priva di vita e di suoni (scusami, ci sto un po' dipingendo sopra!... ), non posso non apprezzare!Troppo stimolante per le corde della mia sensibilità fotografica e con esse in armonia!
Però mi pare di notare degli artefatti, strane sfocature e/o scarsa nitidezza (non so se mi spiego) sui rami degli alberi. Cosa è successo, ti è sfuggito di mano il ...Photoshop? Davvero, di che si tratta? Effetto della pp?
Ciao  |
| |  |
porta toscana bella, porta toscana :-) di paol@zu commento di ilioyumbo |
|
Sisto Perina ha scritto: | Non male come scorcio...anche il numero civico ha un suo...fascino
direi però che servirebbe:
-un po' più di spazio in basso in modo da non chiudere troppo sul gradino
- una leggera saturazione per rivalutare i colori
ciaoo |
o, in alternativa (e per me meglio), aumentare un po' il contrasto, il che renderebbe più "decisi", meno slavati i colori.
Concordo abbastanza con lo spazio in basso (anche se penso, che Paol@zu volesse focalizzare l'attenzione proprio sulla porta con il suo taglio stretto evedasi anche il titolo). L'unica controindicazione potrebbe essere la presenza di elementi di disturbo poco...fotogenici alla base del gradino.Ciao |
| |  |
FAVOLA di james81 commento di ilioyumbo |
|
james81 ha scritto: | d800+24-70 |
Anche io avrei stretto maggiormente l'inquadratura, così' da focalizzare maggiormente l'attenzione sulle bambine, che così invece si confondono troppo col verde delle piante. In particolare avrei tagliato quasi a filo con le loro teste , eliminando le per me "inutili" cime delle palme (tanto di vegetazione ce ne sarebbe in abbondanza ugualmente) aumentando invece lo spazio in basso in modo da includere totalmente il riflesso del cigno.Ciao
P.S. Non c'entra nulla, ma solo per curiosità. Come mai quei vestitini così eleganti in un parco, quasi da... set fotografico appositamente allestito? Reduci da una prima comunione? Una festicciola? |
| |  |
Torino, 09-10-2011 di Marco Petrino commento di ilioyumbo |
|
malko ha scritto: | Hai visto bene, caracol. Sono 3 figuranti in pausa prima di una rappresentazione storica.
Grazie a te, a Ilio e a Silvano per i commenti!
Ciao!  |
Che delusione! Ed io che avevo pensato:"Guarda che colpo di c..sedere, trovare tre tipi così"! |
| |  |
| |  |
Ti veedooo..(+"Lei ti guardaaa"per Vittorioneroma2 di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
ilioyumbo ha scritto: | Aggiunta foto "Lei ti guardaaa..." per Vittorioneroma 2 |
mi dispiace constatare che questo genere di foto pare non "tirare " molto, o forse le foto da osservare sono tante e tanto ...è pure il caldo!
Dico che mi dispiace, sono deluso perché è un genere che a me piace molto!  |
| |  |
new direction di YoRosco commento di ilioyumbo |
|
YoRosco ha scritto: | Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
Complessivamente buon ritratto. Soggetto al top (ovviamente..) Bella la tonalità dei colori (incluso l'incarnato), come pure l'espressione della ragazzina. Avrei preferito che avessi lasciato "canonicamente" più aria a sinistra, nella direzione dello sguardo, come pure mi sarebbe piaciuto a fuoco anche l'occhio destro. Qualcuno potrà non essere d'accordo, ma quella del "tutto a fuoco" è una mia fissa e non posso farci nulla!Ciao |
| |  |
Torino, 09-10-2011 di Marco Petrino commento di ilioyumbo |
|
malko ha scritto: | Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
Le chiacchierate, le discussioni in strada offrono la possibilità di ritrarre quadretti simpatici, gustosi come questo. Ritengo il BN (buono) un valido ausilio. E' un genere di foto che anche a me piace sovente "rubare" Ciao |
| |  |
Solidu Comu Na Petra di axes commento di ilioyumbo |
|
axes ha scritto: | Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
Mi piace. Bella l'atmosfera, quasi...fantascientifica, da spiaggia di pianeta sconosciuto! Bella nitidezza. Ciao |
| |  |
| |  |
... di diego campanelli commento di ilioyumbo |
|
diego campanelli ha scritto: | scansione 6x6
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
bel colpo d'occhio e eccezionale...pazienza!
Indubbiamente maf e nitidezza non sono il massimo, ma capisco che non deve essere facilissimo "beccare" una rondine in volo!Ciao |
| |  |
Ti veedooo..(+"Lei ti guardaaa"per Vittorioneroma2 di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
diego campanelli ha scritto: | Anche se ben fatta mi manca la punta di ironia della precedente
Per come la vedo io la potevi lasciare anche senza titolo
ciao |
ma è proprio quello che ho detto a Vittorioneroma2, quindi pienamente d'accordo, dato che la foto secondo me riesce abbastanza inquietante anche senza l'aiutino di un titolo che indirizzi l'osservatore (anzi per me i titoli è meglio se non..."indirizzano", le foto dovrebbero essere autosufficienti da questo punto di vista. Questo lo dico sempre...).
Bèh, penso che questa e la precedente siano due foto diverse, almeno nelle intenzioni: la prima è più drammatica, una sorta di metafora della vita, del destino, la seconda intende trasmettere inquietudini tipo horror film.
Ciao, grazie |
| |  |
Onyricon - Yumbo's nightmare di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
carrico ha scritto: | Perdonami, ma non ritengo sia una una giustificazione accettabile: queste cose vanno progettate attentamente, per non rischiare di cadere nel banale.
Scusa se ho insistito, ma vedo nella tua immagine (e quindi nelle tue capacità) grandi possibilità, e allora vorrei stimolarti.
Ciao. |
In realtà a me il soggetto non dispiace affatto, così surreale, appunto "onirico",senza significato o con tanti significati, quelli che ognuno vuole o può vederci. Le "giustificazioni" si riferivano soprattutto alle imperfezioni tecniche, dovute principalmente agli scarsi mezzi tecnici a disposizione e/o allo scarso entusiasmo verso le foto troppo "truccate" in pp (e questo vale in senso assolutamente generale). Ho giocato un po', ho fatto un certo numero di queste "immagini", poi basta ( era il 2007/8 e ancora non avevo la fotocamera digitale: la foto postata è una sorta di collage ricavato da scansione di pellicole, scatti eseguiti anche a distanza di anni fra di loro!Stessa cosa per le altre fatte e che evito di postare). Dico tutto questo non per aggiungere altre giustificazioni, ma per chiarire meglio. Ti ringrazio per l'incoraggiamento e gli stimoli che dici di volermi dare, ma come ho detto è un genere che mi attira poco, proprio perché richiede troppe manipolazioni di tipo... fotoscioppico. Però mai dire mai, chissà un giorno mi convertirò anche io al dio Photoshop!... Ciao  |
| |  |
Ti veedooo..(+"Lei ti guardaaa"per Vittorioneroma2 di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
vittorioneroma2 ha scritto: | Bel b/n. Risultato che, proponendo una specie di "classici dell'horror", produce il conseguente effetto inquietante.
Ed allora lo scopo della foto è pienamente raggiunto, comunica quello che volevo!
Efficace la presenza di quella mano bianca che emerge dal buio e... vuole toccarci... . Se la... Dama dell'Ombra avesse diretto il suo sguardo nella nostra direzione saremmo direttamente fuggiti via.
Bè, credo di avere quello che fa per te, ci penso un po' poi magari decido di allegare la foto "gemella", una seconda foto...con occhi negli occhi! Altrimenti la posterò separatamente in seguito
Valido l'impianto grafico generato da tronchi, ombre, eccetera. (Però, ilio, 'sti titoli! ).
 |
Dannati titoli! Avresti preferito "Eccoomiiii, sono quiiiii..." Scusa, ma non abbiamo convenuto che gli effetti (inquietanti) che la foto produce sono quelli che mi proponevo? Ed allora a che serve il titolo? Scusami, ce l'ho con i titoli, la loro scelta mi produce...sforzi mentali e faticose indecisioni!
Grazie per il commento complessivamente lusinghiero (almeno così mi è parso).Ciao
 |
| |  |
Tutto in un momento di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
diego campanelli ha scritto: | La foto mi piace anche se è riduttiva come affermazione.
Ci sono foto che sia apprezzano per una pura ragione estetica, perchè appagano l'occhio.
Altre si apprezzano per il loro valore documentaristico, o perchè mandano dei messaggi forti.
Questa non rientra in nessuna categoria ben precisa, mi piace perchè lo trovata ironica, ed eseguita bene.
Ciao
 |
e tutto sommato non lo considero un fatto negativo!
Ti ringrazio per avermi dedicato ancora il tuo tempo (ma non volevo costringerti .Superfluo dire però che ho sicuramente apprezzato il tuo giudizio!)  |
| | br> |