|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| |  |
| Kart a 16 mm di carrerateam commento di carrerateam |
|
| zztop ha scritto: | | davvero ottima...ma come hai ottenuto questa spettacolare saturazione senza post? |
Impostando la saturazione a +1, il 16/35 fa il resto  |
| | |
| Kart a 16 mm di carrerateam commento di carrerateam |
|
| MescoDesign ha scritto: | ...vorrei controbattere lupi. La foto in questione non è opera di PSD, "come invece è la seconda postata dall'autore.."
E' ciò si puo' semplicemente dedurre dallo sfondo. Se noti bene nello sfondo in alto a sx c'è un effetto movimento meno marcato rispetto allo sfondo in alto a dx... si può realizzare in psd, ma la transizione tra le due velocità(chiamimole così..) verrebbe una cagata e sarebbe veramente irreale.
Per fare questo tipo di scatti, esistono vari accessori manfrotto, se non erro, che si possono attaccare alle auto, alle moto ecc.ecc.
L'autore può aver utilizzato una di queste attaccata sul kart che precede quello inquadrato e scattato...o semplicemente era su un mezzo che anticipava il kart sempre in movimento e gli consentiva di riprendere il kart...ma non credo
Cmq, una grande foto, grande tecnica, e grande tenacia. BRAVO davvero..Complimenti..
mesco |
Impeccabile analisi .... ringrazio. 
Una sola precisazione ....... nella seconda foto, cosi come nella prima, non c'è alcun uso "particolare" di Photoshop.
A questo punto però la questione mi incuriosisce e, come già richiesto da Bark gradirei delle delucidazioni, e naturalmente se è possibile, vedere foto simili a queste ma realizzate con photoshop
 |
| | |
| Kart a 16 mm di carrerateam commento di carrerateam |
|
Che dire ragazzi, se non che, sono veramente onorato per il riconoscimento.
Ringraziando auspico a tutti buone foto che diano le medesime soddisfazioni.
Alle prossime .....
|
| | |
| Kart a 16 mm di carrerateam commento di carrerateam |
|
| Cooperman ha scritto: | Ah ok allora cancella tutto. Avevo chiesto come era stata fatta e non mi era stato risposto 
Come l'hai realizzata ? |
Non volevo aggiungere altro, cmq per questi scatti occorre muoversi alla medesima velocità del soggetto, tecnica diversa dal panning dove segui il soggetto stando fermo.
Per fare questo, ognuno ha i propri sistemi che gelosamente custodisce.
|
| | |
| Kart a 16 mm di carrerateam commento di carrerateam |
|
| Cooperman ha scritto: | Penso ci sia un problema di incomprensione...ci stiamo capendo male.
Io ho solo valutato la prima foto, quella fatta all'interno del cordolo Quella non è un panning ? |
NO!! |
| | |
| Kart a 16 mm di carrerateam commento di carrerateam |
|
| Cooperman ha scritto: | | buddy ha scritto: | posso solo farti i complimenti per le foto e quotare tutti
ma ti chiedo come cavolo si fa a fare certe foto?
come fai a non farla venire mossa?
a mettere perfettamente a fuoco?
...
qui smetto con le domande altrimenti finisco domani mattina
cmq ancora complimenti |
Bhe per il fuoco c'è l'AF e non ho mai visto un autofocus che cicca durante un panning. Per il panning è micromosso è questione di prove e riprove... |
Devo onestamente dire che sei l'unico che sostiene la tesi del panning micromosso.
Mi occorre a questo punto fare alcune precisazioni e ribadire alcune cose che ho detto prima e che tra le righe lasciano trapelare molto su questi scatti:
- In primo luogo la tecnica del panning con le due foto c'entra per nulla;
- In secondo luogo le foto non sono micromosse e ciò lo noti sul punto di messa a fuoco (preciso anche che odio croppare), e cmq, devi fare sempre i conti con i movimenti del pilota (guarda e analizza meglio gli scatti);
- in terzo luogo, il primo scatto è fatto con una tecnica diversa dal secondo e molto più facile da realizzare, e qui l'utilizzo dell'Af ci sta;
Nel secondo scatto invece non ti sei chiesto come può essere a fuoco tutto il fotogramma dal primo piano allo sfondo, iperfocale e liveview di dicono qualcosa?
Un caro saluto.
Carlo. |
| |  |
| | |
| Kart a 16 mm di carrerateam commento di carrerateam |
|
| Pietralia ha scritto: | un manfrotto superclamp, forse un magic arm, una buona testa, un decimo di secondo, un pocket wizard e un baule/go kart/carrello della spesa. Ottima e piacevolissima come l'altra di san Pancrazio, a livello di un vero bravo fotografo di spor; queste sono le foto che personalmente adoro. Peccato solo che usi quel cesso della mark 3!  |
|
| | |
| Kart a 16 mm di carrerateam commento di carrerateam |
|
| filrub ha scritto: | | carrerateam ha scritto: |
Nessun intervento con cs!! |
Ma quindi non è fatta con un rig? 
Carlo siamo tutti curiosi 
Se non sono segreti professionali... spiega! |
Caro Filippo,
con la tecnica che tu dici si posson fare foto come questa che ti allego, per quella in questione la tecnica è un pò diversa ........ non aggiungo altro.
Ciaooo!!! |
| | |
| Kart a 16 mm di carrerateam commento di carrerateam |
|
Grazie a tutti, ... che dire.... non esistono particolari segreti per questa immagine, l'importante è muoversi alla medesima velocità del soggetto.
Nessun intervento con cs!! |
| | |
| |  |
| Rally 2 Valli! Albert di albertnever commento di carrerateam |
|
Belli i tagli e le composizioni, esposizioni corrette e ben curata la post produzione, ottimo stile .......... le migliori per me sono la seconda, la nona e la dodicesima per le location scelte e la terza per l'attimo colto.
Ovviamente tutte le altre non sono da meno, ma queste hanno una marcia in più. |
| |  |
| Canon 5D + 500 a f4 di carrerateam commento di carrerateam |
|
| stregatto ha scritto: | | Belle foto, ma la sfocatura del piano davanti al soggetto ed in alcuni casi dello sfondo è eccessiva. sarebbe preferibile un po' di profondità in più |
La peculiarità di questi scatti è proprio lo sfocato, qui esaltato dall'utilizzo di un teleobiettivo su di un sensore full frame, mi fa piacere che sia stato notato.
Il fatto poi che si possa preferire più o meno profondità di campo, dipende dai gusti personali .................... |
| | |
| Canon 5D + 500 a f4 di carrerateam commento di carrerateam |
|
| Pietralia ha scritto: | sarò io che sono polemico a prescindere ma mi domando, senza offesa per Carrera, chi al suo posto (e intendo un qualsiasi fotografo sportivo, non un fotocazzoamatore) non sarebbe stato in grado di fare le stesse identiche foto. Tramonto, apri tutto, ai servo, punti e scatti, clic clic clic e ualà. Chi fa la foto? Giuseppe Pinetti che ha pagato il pistolotto EF attraverso il quale scatta o Okuto Fotoallamoto che ha progettato la lente? Se al posto di Pinetti metto una scimmia o un software cambia qualcosa? Queste lodi sperticate olezzano tanto del solito ritratto in ombra dell'85 1.2 che puntualmente infestano l'omonima sezione...
Carrera sa fare ben altro, il mio è un discorso generale |
Il risultato di una buona fuoto dipende sia da "Giuseppe Pinetti" che da "Okuto Fotoallamoto".
Ora senza nulla togliere al Pinetti, e per tornare all'argomento del tred che mi sembra molto esplicito nel titolo, il saper conoscere e sfruttare la propria attrezzatura, qualunque essa sia, a mio avviso è fondamentale per ottenere buoni risultati.
L'accoppiamento 5D+500/4, non mi sembra di uso comune in ambito sportivo, così come i risultati ottenuti.
Credo che la dimostrazione coi fatti di ciò che si può ottenere, e per me si deve ottenere, sia molto utile a tutti gli utenti del forum, esperti o meno esperti che siano.
Il tuo ragionamento fila, non lo trovo però pertinente all'argomento.
Ti saluto con due scatti di ieri, fatti in gara con la stessa accoppiata, non per mostrarti delle opere d'arte, ma per evidenziarti una qualità del file e degli sfocati che difficilmente si possono ottenere con altri abbinamenti, e per me, sarebbe in questo caso molto interessante un confronto diretto con il Pinetti.
Carlo. |
| | |
| Canon 5D + 500 a f4 di carrerateam commento di carrerateam |
|
| giasty ha scritto: | | carrerateam ha scritto: | | giasty ha scritto: | | Adesso però bisognerebbe provare col 400mm 2.8!Penso abbia il maggior sfuocato tra tutti no? |
Teoricamente si, però sarebbe veramente interessante fare un confronto di supertele su FF a tutta apertura ....... includerei quindi oltre al 400/2,8 il 600/4. |
E già che ci siamo sul 400 2.8 ci metterei anche un 2x...Giusto per avere anche un 800mm f4 |
Un 800 f5,6 vorrai dire ...... comunque ... ottima idea
Chi noleggia un 400/2,8 e un 600/4 ? |
| | |
| Canon 5D + 500 a f4 di carrerateam commento di carrerateam |
|
| giasty ha scritto: | | Adesso però bisognerebbe provare col 400mm 2.8!Penso abbia il maggior sfuocato tra tutti no? |
Teoricamente si, però sarebbe veramente interessante fare un confronto di supertele su FF a tutta apertura ....... includerei quindi oltre al 400/2,8 il 600/4. |
| |  |
| occhio all'avversaria di leo_aks commento di carrerateam |
|
Ottima la composizione di questa foto.
Mi piace molto l'idea dell'atleta di sfondo che guarda con attenzione il gesto atletico in primo piano.
Titolo indovinato.
Per il B/N, si effettivamente un pelo più di contrasto non starebbe male, anche se già così rende bene.
|
| |  |
| F1 - auto emocion - (nuove foto) di carrerateam commento di carrerateam |
|
| paopran ha scritto: | Veramente veramente fantastiche! Non ho parole. Complimenti. Mi piacerebbe conoscere qualche dato di scatto.
Saluti
Paolo |
Ciao, grazie per i complimenti.
I tempi di scatto per i panning sono di 1/80Sec, per le altre da 1/640 a 1/800 sec.
L'attrezzatura impiegata è Canon Mark III + 300/2,8 IS e in alcune con moltiplicatore 1,4x.
Grazie ancora.
Carlo. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie