| Commenti |
|---|
 |
| eretta caducità di Rinaldo Cannata commento di Rinaldo Cannata |
|
| Intanto grazie a entrambi per i consigli. Ho voluto provare il comportamento di un sensore full frame ad alti ISO, per quanto riguarda il rumore. Dietro c'era un caseggiato (che purtroppo ho in parte ripreso), che non volevo riprendere per non "sporcare" la scena, per questo il taglio di ambedue i soggetti. |
|
|
 |
| eretta caducità di Rinaldo Cannata commento di Mausan |
|
Mi sento di abbracciare il pensiero di Francesco.
L'intenzione non è neanche male a mio avviso, ma avrei ripreso nella loro interezza i due soggetti.
I dati di scatto sono davvero azzardati. |
|
|
 |
| eretta caducità di Rinaldo Cannata commento di ribefra |
|
| Quando una foto sta su quasi tre giorni, l'hanno vista 28 persone e non c'è un commento...significa che c'è un problema. Io non sono nessuno per permettermi di fare il primo commento, ma non voglio che questo giovane utente (giovane per numero di messaggi e data di iscrizione) non venga minimamente considerato e allora dico la mia. E' una immagine di cui non capisco la logica, a partire dai dati di scatto. 12.800 iso...perché? F/32...perché? Passi 1/20 sec. ma per ottenere quale risultato? I soggetti sono tagliati...potevano essere ripresi interamente, conficcati nel tronco ma liberi sopra. L'intenzione corretta del primo elemento a fuoco e del secondo sfocato c'è, ed è apprezzabile, ma il risultato finale non premia l'intenzione. Tanto rumore digitale, composizione ed esposizione corretta ma a parte l'originalità del titolo penso che questa prova sia negativa. Scusami ma la sincerità su un sito di condivisione è d'obbligo. Non siamo mica Facebook! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| bicolore di Rinaldo Cannata commento di Rinaldo Cannata |
|
| Mausan ha scritto: | La proposta di Kampes la valorizza.
Non ha nulla che la possa associare alla sezione Macro ma Natura si, una caratteristica fisica molto interessante questa diversa colorazione degli occhi.
Sposto.
 | Grazie Mauro per averla sistemata meglio, ma mi hanno ingannato le parole "close up" associate alla categoria macro; di conseguenza un primo piano pensavo potesse essere considerato "avvicinamento". |
|
|
 |
|
|
 |
| bicolore di Rinaldo Cannata commento di Rinaldo Cannata |
|
| kampes ha scritto: | Mai visto una siffatta meraviglia ...... però con una, seppur veloce, pulitina mi pare che ne guadagni.....pronto a toglierla di mezzo se disturba.
kampes | Grazie per la "pulitina", effettivamente l'hai fatta diventare migliore della mia. |
|
|
 |
| bicolore di Rinaldo Cannata commento di Rinaldo Cannata |
|
| sandro214 ha scritto: | A mio personalissimo parere un PdR diverso avrebbe valorizzato meglio questa bellissima caratteristica degli occhi del gatto; ma, a giudicare dall'atteggiamento guardingo del felino, probabilmente non te avrebbe dato la possibilità.
Sembra proprio pronto per alzarsi e sparire!
Carpe diem, dunque
 | Grazie per il commento. Sì, da un momento all'altro temevo che potesse andar via, quindi mi sono affrettato a fotografarlo senza riflettere più di tanto su come farlo. |
|
|
 |
| bicolore di Rinaldo Cannata commento di Mausan |
|
La proposta di Kampes la valorizza.
Non ha nulla che la possa associare alla sezione Macro ma Natura si, una caratteristica fisica molto interessante questa diversa colorazione degli occhi.
Sposto.
 |
|
|
 |
| bicolore di Rinaldo Cannata commento di kampes |
|
Mai visto una siffatta meraviglia ...... però con una, seppur veloce, pulitina mi pare che ne guadagni.....pronto a toglierla di mezzo se disturba.
kampes |
|
|
 |
| bicolore di Rinaldo Cannata commento di sandro214 |
|
A mio personalissimo parere un PdR diverso avrebbe valorizzato meglio questa bellissima caratteristica degli occhi del gatto; ma, a giudicare dall'atteggiamento guardingo del felino, probabilmente non te avrebbe dato la possibilità.
Sembra proprio pronto per alzarsi e sparire!
Carpe diem, dunque
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| girasole operaio di Rinaldo Cannata commento di Rinaldo Cannata |
|
| coccomaria ha scritto: | Sicuramente il fuoco andava sull'ape. Inoltre anche il PDR lo trovo sbagliato in quanto non comprende né tutto il fiore né solo la parte centrale. I colori e la nitidezza sono ben gestiti.
Ciao Valentino | Grazie |
|
|
br>