|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| Night Rome di Konica commento di Konica |
|
Purtroppo al momento dello scatto non ero dotato di cavalletto.
Ho comunque appoggiato la macchina sul bordo del ponte di fronte a quello ripreso nello scatto.
| diavoletto85 ha scritto: | | avrei impostato gli iso al minimo valore possibile per la pulizia d'immagine |
Hai assolutamente ragione. Sto facendo esperienza. Fortunatamente la EOS 40D non produce rumore eccessivo a 800 iso.
| diavoletto85 ha scritto: | | avrei chiuso molto il diaframma |
Se avrò un'altra occasione tenterò per verificare il risultato. Grazie del consiglio.
| baistro64 ha scritto: | | Con un buon cavalletto,lo scatto remoto,il preventivo sollevamento dello specchio |
Per il cavalletto ho già detto.
Mi sto approvvigionando di telecomando (l'ho appena ordinato) e farò un po di training (non ho mai sollevato preventivamente lo specchio) per padroneggiare pienamente le qualità tecniche della mia macchina.
Grazie a tutti dei preziosi consigli |
| | |
| Night Rome di Konica commento di Pio Baistrocchi |
|
Da seguire sicuramente i consigli dispensati,qui infatti manca nitidezza al punto che sembra difficile trovare il punto di maf e lo scorrere dell'acqua immortalato con quel tempo non porta all'effetto desiderato.
Con un buon cavalletto,lo scatto remoto,il preventivo sollevamento dello specchio e seguendo i consigli cui sopra,con un poco di pazienza i risultati saranno di tutt'altro calibro.
Un saluto. |
| | |
| Night Rome di Konica commento di diavoletto85 |
|
ciao, il punto di ripresa non è male ma le impostazioni che hai usato secondo me non sono proprio il massimo per una foto del genere!
Dando per scontato l'utilizzo di un treppiede avrei impostato gli iso al minimo valore possibile per la pulizia d'immagine, avrei chiuso molto il diaframma per dare oltre a maggiore nitidezza anche più movimento all'acqua dato il tempo di scatto sicuramente molto più lungo.
Infine l'uso di un diaframma chiuso avrebbe creato delle stelline più grandi e belle sui punti luce!
naturalmente questa è solo la mia opinione!
buone foto
Stefano |
| | |
| Night Rome di Konica commento di Konica |
|
Una ripresa notturna della capitale.
Visualizzabile su Flickr
http://www.flickr.com/photos/robertoa/2538333188/
Fotocamera: Canon EOS 40D
Obiettivo: EF-S 17-85 IS USM
Esposizione: 0,2 sec (1/5)
Apertura: f/4,5
Lente: 20 mm
ISO: 800 |
| |  |
| Salzburg Aphoteke di Konica commento di ZioMauri29 |
|
Ciao Konica..
C'è qualche imprecisione nell'inquadratura che fa perdere un po' di riuscita all'immagine finale.. si nota subito che c'è una leggera rotazione verso sinistra del quadro, soprattutto guardando l'asse verticale centrale della porta..
Manca anche la precisione assoluta nella centralità della scena, essendoci un campo leggermente più ampio a destra.. in questo genere di scatti di solito si predilige la precisione più assoluta possibile..
Vignettatura molto importante, che tende ad escludere dalla scena elementi in più come la finestra in alto, anche se lassù ci riesce poco..facendo perdere un po' di particolarità alla porta inquadrata..
So che forse mi ripeto, ma la cornice, anche questa volta, non mi convince moltissimo nella parte bianca del primo filo, un po' troppo invadente considerando che hai deciso di vignettare la scena..avrei optato per un filo molto più sottile, o direttamente la cornice nera..
 |
| |  |
| Hohenschwangau di Konica commento di Konica |
|
| Eruyomë ha scritto: | | Se la mia battuta spiritosa ti è sembrata sarcastica allora scusami, vorrà dire che commenterò le foto senza alcun sorriso sulle labbra. |
| Eruyomë ha scritto: | | Bene, anche io son d'accordo con Maurizio, d'altronde avevo espresso il suo stesso giudizio al riguardo |
.
Almeno so di non essere l'unico permaloso su questa terra.
Ciao
Roberto |
| | |
| Hohenschwangau di Konica commento di ManuelaR |
|
| Konica ha scritto: | | ZioMauri29 ha scritto: | | Ho visto la tua risposta.. non voglio che le mie parole vengano fraintese.. |
Non volevo sembrare polemico e, comunque, non mi riferivo a Te ma al commento sarcastico di Eruyomë sulle dimensioni della mia firma (realmente invadente). |
Scusami Konica, ma se vai un pò a leggere i miei commenti noterai che nessuno, nessuno di essi è o vuole mai essere sarcastico nei confronti degli utenti che presentano le loro foto sul forum.
Se la mia battuta spiritosa ti è sembrata sarcastica allora scusami, vorrà dire che commenterò le foto senza alcun sorriso sulle labbra.
| Konica ha scritto: | Anzi. Sono abbastanza d'accordo con Te sul fatto che la cornice o la firma se male apposti possono rovinare tutto il lavoro.
Ciao |
Bene, anche io son d'accordo con Maurizio, d'altronde avevo espresso il suo stesso giudizio al riguardo.
Ciao. |
| | |
| Hohenschwangau di Konica commento di Riccardo Bruno |
|
Un classico ben eseguito 
Anche a me non convince molto il viraggio, ma come ci hai spiegato è stata una scelta dovuta. |
| | |
| Salzburg Aphoteke di Konica commento di Konica |
|
| ilmuto ha scritto: | Manca un pelo di precisione nel taglio... forse una leggera ruotatina in senso orario gioverebbe.
Magari con l'uso di un polarizzatore avresti potuto anche cercare di ridurre i riflessi sui vetri.
Nel complesso l'immagine mi piace.
Mauro |
Qui casca l'asino. Non ho il polarizzatore.
Per il taglio dopo che il mio Paint Shop Pro X mi ha lasciato (malgrado sia regolarmente pagato non riesco più a farlo funzionare dopo l'ultima formattazione del mio HD e COREL non fornisce alcun supporto!!!) non ho ancora imparato ad usare bene GIMP.
Grazie comunque per l'apprezzamento.
Saluti |
| | |
| Hohenschwangau di Konica commento di Konica |
|
| ZioMauri29 ha scritto: | | Ho visto la tua risposta.. non voglio che le mie parole vengano fraintese.. |
Non volevo sembrare polemico e, comunque, non mi riferivo a Te ma al commento sarcastico di Eruyomë sulle dimensioni della mia firma (realmente invadente).
Anzi. Sono abbastanza d'accordo con Te sul fatto che la cornice o la firma se male apposti possono rovinare tutto il lavoro.
Ciao |
| | |
| Hohenschwangau di Konica commento di ZioMauri29 |
|
| Konica ha scritto: | ..[..]...
Per la firma... non c'è una risposta. Ma valutare la foto per la dimensione della firma non mi sembra il caso. |
Ciao Konica..
Ho visto la tua risposta.. non voglio che le mie parole vengano fraintese.. dire che la cornice e la firma facciano la riuscita o meno della foto, è effettivamente una esagerazione.. ma sono anch'esse parte importante della presentazione di una immagine.. non credi?
Un quadro splendido, se incorniciato da una cornice che non si abbina in nessun modo, nè lo completa, nè lo valorizza, non finisce per rovinarlo?
Allo stesso modo, la cornice e la firma in una immagine, vanno scelte con attenzione, e con attenzione regolate in dimensioni e colori.. nelle mie ultime foto, ad esempio, ho avuto un importante confronto con altri utenti del forum, sull'effetto, l'importanza della giusta cornice, firma e colori da inserire.. e ti assicuro che l'impatto finale delle immagini, e di quello che trasmettono, cambia..
Ovvio, possono sembrare cose insignificanti, ma in un qualcosa di prettamente visivo come la fotografia, tutto quanto concorre alla bellezza del risultato finale..
|
| | |
| Salzburg Aphoteke di Konica commento di ilmuto |
|
Manca un pelo di precisione nel taglio... forse una leggera ruotatina in senso orario gioverebbe.
Magari con l'uso di un polarizzatore avresti potuto anche cercare di ridurre i riflessi sui vetri.
Nel complesso l'immagine mi piace.
Mauro |
| | |
| Hohenschwangau di Konica commento di Konica |
|
| ZioMauri29 ha scritto: | Posso chiederti come era nella versione a colori? perchè hai scelto questo viraggio? Colori spenti per via della troppa luce?
|
Tento di rispondere a tutti.
La foto era sbagliata Eccessivamente sovraesposta. Salvata solo in post-produzione da un viraggio perché il il B/N non riusciva a rimediare all'errore..
La versione ingiallita, invece e secondo me, sembrava quasi risorta ma per il cielo nulla da fare.
Si tratta della visuale del castello più "facile" da catturare. La parte in ombra poteva essere ripresa da uno scalatore. Ero con la famiglia e la mia prestanza fisica, in ogni caso, non me lo avrebbe permesso.
Per la firma... non c'è una risposta. Ma valutare la foto per la dimensione della firma non mi sembra il caso. |
| | |
| | |
| Hohenschwangau di Konica commento di ZioMauri29 |
|
Personalmente, non mi piace molto questo viraggio applicato a questa immagine.. avrei optato per un b/n tradizionale, più curato ed elegante..
Rimanendo su quello che c'è attorno all'immagine, e che la presenta a tutti noi, anche la cornice così importante, mi pare un po' eccessiva.. soprattutto perchè nell'immagine di neri, non ce ne sono.. e il viraggio aumenta questa sensazione.. proverei il b/n, un righino bianco attorno a tutta l'immagine, e poi una cornice nera, ma più sottile.. E il nome, non in alto a sinistra, ma piccolo, sul bordo, magari in basso a destra..
Tornando al castello, la fortissima luce del giorno non ti ha molto aiutato, e la sovraesposizione in alcuni punti ti ha fatto quasi perdere dei dettagli importanti sulle mura a sinistra.. e il cielo così chiaro non ti ha aiutato nemmeno a staccare un po' le tonalità..
Posso chiederti come era nella versione a colori? perchè hai scelto questo viraggio? Colori spenti per via della troppa luce?
|
| | |
| Hohenschwangau di Konica commento di ManuelaR |
|
Roberto.. ti chiami Roberto vero?  Quella firma secondo te non è troppo grande? E poi perchè in alto a sinistra?
Beh a parte questo.. (  ) la composizione è buona (tranne quelle foglioline che spuntano a sinistra) e il viraggio.. beh non lo so.. ma non mi convince poi più di tanto. Troppo illuminato questo castello.. a che ora hai scattato? Hai provato a fotografare anche dal lato più in ombra?
Non saranno mica troppe domande, vero? Ops.. un'altra... |
| | |
| | |
| Hohenschwangau di Konica commento di Konica |
|
| Citazione: | | Ancora una nota, l'altro quello famoso è il castello di Neuschwanstein. |
Hai ragione. Ho fatto un mix tra Neuschwanstein e Hohenschwangau.
Sorry |
| | |
| Hohenschwangau di Konica commento di ilmuto |
|
L'unico dei 2 che abbia visitato, molto bello.
La composizione è buona, ma forse troppo "classica", sul viraggio non saprei cosa dire...
Per il mio gusto personale comunque.
| Citazione: | | Il castello di re Ludwig II di Baviera meno famoso di quello di Neuschwangau (quello di Biancaneve per intenderci) ma altrettanto bellino. |
Ancora una nota, l'altro quello famoso è il castello di Neuschwanstein.
 Mauro |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie