|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| ...per me? di godzillante commento di godzillante |
|
Canon 400D @ 1/50s ƒ1.8 800ISO 50mm
Post in Lightroom 2.0
Originale disponibile qui.
Suggerimenti, consigli e critiche ben accetti! |
| |  |
| Claudio di godzillante commento di rocchiale |
|
| aggiungerei fossi in te anche una maschera di contrasto per dare risalto alla barba ed alle sopracciglia, chiaramente senza esagerare |
| | |
| Claudio di godzillante commento di godzillante |
|
no, non è un problema, rocchiale... ci mancherebbe! poi io sono l'ultimo arrivato, che posso pretendere? 
per quanto riguarda la foto proverò a riprocessarla in lightroom. e io che pensavo che fosse troppo contrastata!  |
| | |
| Claudio di godzillante commento di rocchiale |
|
Quello dei pochi commenti è un problema comune e in off topic c'è una discussione in cui se ne parla, per quanto riguarda la foto devo dire che anch'io facendo ritratti casalinghi tendo a stringere molto, sarà anche che il 105 al chiuso è bello lunghetto.
Quoto per il maggior contrasto |
| | |
| Claudio di godzillante commento di godzillante |
|
sì, be', questo ritratto è stato quasi "rubato": il soggetto (mio fratello) era affacciato alla finestra che da sul balcone, ed io ero sul balcone stesso.
ho cercato di evidenziare gli occhi chiari tagliando il resto, ovvero l'interno della cucina che era buio e molto ricco di elementi di disturbo.
comunque sì, sono d'accordo con te: devo darmi da fare per cercare di tirar fuori qualche scatto più "serio"!  |
| |  |
| Baffi e pizzetto! di godzillante commento di godzillante |
|
be', le scelte di iso e diaframma si giustificano semplicemente con la mia scarsa esperienza  tieni presente che è uno scatto di 6 mesi fa, quando ancora giocherellavo col cinquantino tenendolo sempre aperto al massimo ^_^ e che la luce era praticamente inesistente.
riguardo all'inquadratura sono d'accordissimo con te! potrei dire a mia discolpa che non ero molto libero di muovermi, ma è pur vero che volendo avrei anche potuto farlo...  quindi grazie per i consigli, ne farò tesoro! |
| | |
| Baffi e pizzetto! di godzillante commento di Amersill |
|
Non capisco queste scelte di iso e diaframma.
Il flash...?
In quanto a composizione, era meglio fare un passo indietro: hai mozzato la testa e le mani del soggetto, per quanto il momento colto e l'espressione consentano il pubblico a sorridere davanti alla scena.
Il viraggio e la grana non mi dispiacciono, ce li vedo bene e poi la conversione secondo me è avvenuta abbastanza bene.
La messa a fuoco è precisa sull'occhio più vicino all'obiettivo e anche sul sorriso, bravo!  |
| | |
| Claudio di godzillante commento di Amersill |
|
Non ti deprimere se nessuno commenta, soprattutto nel fine settimana (siamo tutti in giro a fare le foto, in genere ).
Aumenterei un po' il contrasto sugli occhi; un taglio così stretto ne pregiudica la composizione, ma essendo uno scatto "casalingo", così facendo hai evitato di mostrare lo sfondo. Quindi ti dico che forse hai fatto bene, ma la prossima volta prova anche a fare un ritratto contro una semplice parete bianca: tutti ce l'abbiamo e vedrai sia che ti consentirà di azzardare e tentare modifiche che ti faranno prendere confidenza con Photoshop, sia di capire di cosa hai bisogno per un piccolo set, inventando scene senza spendere un centesimo! |
| | |
| Baffi e pizzetto! di godzillante commento di godzillante |
|
grazie per essere passato: hai assolutamente ragione! purtroppo la luce era davvero scarsissima e il bambino (giustamente) si muoveva in continuazione, percui ho preferito sottoesporre per usare un tempo più rapido.
comunque la foto è di qualche mese fa, e nel frattempo credo di essere un po' migliorato anche nel post... proverò a riconvertirla. a breve pubblicherò qualcos'altro; spero di essere più convincente 
grazie ancora! |
| | |
| Baffi e pizzetto! di godzillante commento di Nonno |
|
Simpatico il momento colto ma c'è sottoesposizione e la conversione non è ottimale, considera il colletto che credo sia bianco; proverei a riconvertire; considera anche che il tempo minimo pari alla focale reale che è 80 mm ti consentiva di chiudere il diaframma ed avere maggiore profondità di campo.
ciao |
| | |
| | |
| | |
| Claudio di godzillante commento di godzillante |
|
Canon 400D @ 1/250s ƒ/5.6 400ISO 105mm
È la prima immagine che invio... abbiate pietà! 
Scherzi a parte, grazie per tutti i commenti e le critiche! |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
