| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| .: ombre indistinte :. di domenico60 commento di danimar91 |
|
molto bella domenico60....bei colori, luce calda e gradevole sfocato. Buona l'idea di mettere in primissimo piano i fichi (sono fichi d'india, no?) e di lasciare "intravedere" lo sfondo...
Ciao |
|
|
|
| .: ombre indistinte :. di domenico60 commento di malder |
|
...succosa e nitida, caldi colori di Sicilia...mi piace.
Avrei solo tagliato la parte bassa, per togliere il fico che si vede appena.
 massimo |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| .: 01:10:2006 17:53 :. di domenico60 commento di delfa80 |
|
cavolo che bella 
le linee diagonali rendono l'inquadratura funzionale 
il contrasto cromatico tra il primo piano e lo sfondo e ottimo..rende
complimenti++
Davide |
|
|
|
|
|
 |
| .: 06:12:2006 16:01 :. di domenico60 commento di domenico60 |
|
grazie ai commenti di marklevi e Cejes
daniele_nikon non ti devi scusare, un giudizio vivace può anche starci quando una cosa veramente non ci piace, così come giustifichiamo un certo entusiasmo-esaltazione quando veramente ci piace
nel forum si impara anche che gli utenti hanno reazioni totalmente diverse in funzione di uno stesso scatto... è di pochissimi l'universalità dei consensi e anche lì bisogna distinguere
e che le tue intenzioni fossero buone era già chiaro dalla premura di guardare la mia galleria e dai tuoi elogi
per quanto riguarda l'aggiunta di un titolo penso che le foto, sopratutto di questo genere, si guardano con l'occhio più che con la mediazione culturale e storica di poche parole
nel caso specifico non sarei stato in grado di dare in titolo a questa immagine
al titolo da te suggerito probabilmente ci sarei arrivato se avessi una casistica di questi scatti ma si tratta di un caso isolato
grazie |
|
|
|
| .: 06:12:2006 16:01 :. di domenico60 commento di Cejes |
|
Mi sono espresso male, correggo, non amo modificare foto fatte da altri... I suggerimenti li do molto volentieri e da quello che vedo non ci siamo fraintesi affatto!
La seconda versione che hai postato è decisamente ottima.
Potrebbe averla dipinta benissimo de Chirico!
Mi "cade" meglio l'occhio. E sai perchè?
Nella foto originale, la geometria d'insieme delle linee è caratterizzata da tutti cambi di direzione "angolari". Solo il tetto in alto a destra presenta un fregio curvo e rompe con il gioco di linee spezzate. L'organico e le curve lo danno già il controluce e la nuvola.
Cmq vedo che anche marklevi ha carpito "la metafisica" dello scatto! |
|
|
|
| .: 06:12:2006 16:01 :. di domenico60 commento di daniele_nikon |
|
beh mi rendo conto solo ora di non aver saputo "leggere" il tuo scatto, ma me ne rendo conto solo grazie alla tua spiegazione!
forse quello che manca in scatti come questi, (che marklevi ha giustamente chiamato metafisico), è un giusto titolo che aiuti gli ignoranti come me, che non hanno saputo leggere, a capire meglio cosa stia comunicando l'artista che lo ha realizzato.
quindi (forse) il titolo ".: 06:12:2006 16:01 :." è più adatto ad una foto ricordo fatta in gita? o sbaglio?
domenico, adesso che ho letto il tuo ultimo post, personalmente intitolerei questo scatto "geometrie" oppure "forme" oppure...
ma non sta a me dare un titolo... anche perché non sono adatto..
....
domenico60, scusami ancora. ti prego non volevo offenderti e non voglio offendere nessuno! chiedo umilmente scusa a chiunque si sia turbato o offeso! mi ripeto: la tua galleria contiene foto meravigliose, ma queste (plurale perché ne ho visto un'altra simile) non le ho sapute leggere perché sono ignorante di questo tipo di fotografia.
ti ringrazio perché quest'ultimo tuo post mi è valso come lezione di fotografia in quanto mi hai fatto scoprire questo "nuovo" modo di fotografare. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
