Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Origlio #3 di marcoz71 commento di marcoz71 |
|
grazie Giulio per il commento...
adesso vado un po' OT lo so...
per i commenti credo sia un problema di volume, nel senso che ogni giorno arrivano decine e decine di foto e non sempre tutte vengono viste e/o commentate... cmq questo scatto potrebbe piacere a pochi, questo è chiaro... ma spesso mi capita di avere molte visite e solo pochi commentino o CRITICHE (che è quello che cerco)... se n'è già parlato in diversi post...
per la 40D ho avuto qualche problemino (se così si può chiamare) unicamente con i comandi, che sono piazzati un po' diversamente rispetto alla 350D, per il resto solo vantaggi, tra i primi in assoluto l'ergonomia e il mirino, poi segue tutto il resto che già si conosce... eventualmente potremmo continuare a parlarne qui:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=229896
o in qualche altra discussione nella sezione Canon...
fine OT...  |
|
|
 |
Origlio #3 di marcoz71 commento di chat99 |
|
marcoz71 ha scritto: | grazie biagio per la visita e il commento...
grazie anche a i3a: per la 40D dipende cosa intendi per rumorosa... il rumore digitale negli alti iso lo trovo accettabile (guarda questo a 1600iso http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=281775), mentre il rumore dello specchio in fase di scatto è particolare, almeno per me che venivo dalla 350D... altri difetti finora non ne ho trovati, sono molto soddisfatto di questo acquisto...
 |
Grande scatto... anche a me sembra strano che siano pervenuti al momento così pochi commenti... misteri della natura...
Anyway, tornando al tema 40d... scusa anche me per l'OT: anche io adesso volevo passare da 350d (che sto cercando di vendere) alla 40d... Confermi che valga la pena di fare il salto? E' stato difficile adattarti?
Giulio |
|
|
 |
Origlio #3 di marcoz71 commento di marcoz71 |
|
grazie biagio per la visita e il commento...
grazie anche a i3a: per la 40D dipende cosa intendi per rumorosa... il rumore digitale negli alti iso lo trovo accettabile (guarda questo a 1600iso http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=281775), mentre il rumore dello specchio in fase di scatto è particolare, almeno per me che venivo dalla 350D... altri difetti finora non ne ho trovati, sono molto soddisfatto di questo acquisto...
 |
|
|
 |
|
|
 |
Origlio #3 di marcoz71 commento di i3a |
|
come si fa ad avere solo un misero ser pur positivo commento ad uno scatto così significativo e ben fatto?
complimenti!
P.S.un pò OT, ma è vero che la 40d è troppo rumorosa?altri difettucci li hai riscontrati? grazie e passa da me se vuoi ciao  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
il mio primo cigno di marcoz71 commento di Clara Ravaglia |
|
Hai colto un bel grafismo sull'acqua, un riflesso armonioso e poi... un punto di bianco sul cigno ( che è poi quel bianco non bianco del nostro bianchino non stabilizzato...) che duetta con le sfumature ramate di collo e capo....
fortuna volle che il cigno assumesse una deliziosa posa aggraziate, con uno sfoggio naturale di non poca eleganza.... decentrato ma non troppo, in movimento ma non troppo.
(... e pensare che le leggende metropolitane dicono che sono animali cattivi..... penso basterebbe leggere il loro comportamento
in chiave animale e non superficialmente antropomorfica....)
Ciao
Clara |
|
|
 |
|
|
 |
Origlio #2 di marcoz71 commento di marcoz71 |
|
grazie SerL
sto lavorando ad una versione in orizzontale e in bn... ma non riesco ad ottenere niente di buono...  |
|
|
 |
Origlio #2 di marcoz71 commento di Sergio Levorato |
|
baistro64 ha scritto: | Una composizione ben curata,dove i colori valorizzati dall'ottima luce sono protagonisti.
Perfetta l'esposizione e molto bilanciata la tonalità.
Spero tu abbia fatto molti scatti in quel luogo perchè c'erano le prerogative per tante prove e sicuramente ottimi BN.
Veramente bravo.
Buona Domenica  |
Quoto baistro64 in tutto complimenti
Ciao, Sergio |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>