|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
Bassano_del_Grappa_Gen2024 di GiovanniQ commento di BIANCOENERO |
|
Una bella foto, fatta bene.
Credo di intravedere la tua sagoma dato le luci provenienti da dietro che proiettano le ombre sul fiume
Bello l'effetto stella creato dal diaframma chiuso.
Il tempo di 30 secondi ha restituito la scia dello spostamento delle poche stelle presenti nel cielo.
 |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
Incredibile di nerofumo commento di BIANCOENERO |
|
Molto bella questa foto, profonda, ha piacere di farsi fotografare ma si vergogna della sua età che inesorabilmente avanza, ma io dico sempre "e meno male...", perché conoscevo tanta gente molto più giovane che il tempo si è fermato, quindi beata anzianità che avanza...
Bella la luce laterale proveniente da destra, fotografia ambientata grazie alla porta-vetri a sinistra.
Mi piace. |
| |  |
Alice in Fuerteventura di cmag commento di BIANCOENERO |
|
cmag ha scritto: | Ancora per Fabio.
Ho notato, nella tua galleria, un tuo autoritratto, fra l'altro molto interessante e l'invito a decriptare l'immagine dei partecipanti a questo forum.
Sarebbe interessante proporre, da parte tua, a livello istituzionale, una galleria del genere, tipo io mi presento, questo è il mio ritratto, il auto-ritratto ecc. ecc. con anche, non obbligatoria, una personale storia fotografica.
Ultima cosa. parlavi di 18 anni sul forum. Tu con incarichi prestigiosi, io come partecipante, a volte inviso a qualcuno, a volte apprezzato, forse in maniera particolare da te, Gparrac (di cui non ho più visto nulla), di Viola (conosco personalmente e ha sostanzialmente abbandonato la fotografia) e d a tanti altri. Io ho apprezzato molto in questi 18 anni il portale. E' stato un piacevole confronto con la maggioranza, aspro e inconcludente con pochissimi.
Un caro saluto
 |
Non sta a me creare una specie di autobiografia, ma forse un giorno accadrà
Negli anni, chi non ha avuto divergenze? Nessuno, impossibile il contrario, l'importante è non farsi prendere la mano nelle risposte.
Le modalità sono in dicate nel Regolamento
Gparrac non si vede più dal 2015
Viola (Lorenza Savarese) ide, non si vede più dal 2015
Annata particolare...ma qualcuno forse ricorda i retroscena.
Tanti sono andati via, di alcuni sappiamo il perché, pochi i "fedelissimi"
E' un bel portale, l'importante è viverlo serenamente.
Non tutti lo sanno accettare com'è, con i suoi pregi e con i suoi difetti.
Ma è come la vita normale, il lavoro, la famiglia, se ti va bene è così, altrimenti libero di cambiare, nessun obbligo se non di seguire queste regole.
Ciao e alla prossima  |
| |  |
Alice in Fuerteventura di cmag commento di BIANCOENERO |
|
cmag ha scritto: | A margine, però, noto che non esiste un dialogo tra fotografi in questo sito.
Io cerco sempre di rispondere ma non rilevo mai un riscontro.
Tutto è sempre "one shot".
L'interesse è limitato?
I portali di fotografia dovrebbero essere basati sul dialogo.
Perché qui non avviene?
Sono solo io a notarlo?
Grazie a tutti! |
Le dinamiche da te descritte hanno molteplici sfaccettature, conclusione che mi son dato dopo quasi 18 anni di forum.
Una delle tante è che si formano dei gruppetti, io commento te, che commenti me, insieme commentiamo l'altro, ma non sempre con il vero spirito di confronto e sincerità soprattutto, ma di simpatia o amicizia, per il timore di ledere l'amico nel caso di massacro di critiche.
Infatti, non ho molti "amici" qua dentro, vuoi un po' per il ruolo che quando devo sospendere o ammonire, sono vito come il cattivo. e quindi perché ti devo commentare se sei "stronzo"?
Ma ormai me ne sono fatto una ragione.
Un'altra è che alle volte non sia ha tempo, mi capita spesso di essere molto molto impegnato con il lavoro, famiglia, amici, rogne varie...che con tutta sincerità il forum passa in 2° piano.
Un'altra ancora capita lo "scazzo" che quando posti tu io commento, ma quando posto io nessuno me le fila.
Un altro caso sono le foto già postate, io questa me la ricordavo, sono andato a cercarla ed è del 2021 anche se non commentata...facile che non abbia avuto tempo, invece commentata l'altra con lo slancio (marzo 21) e pure fra le mie preferite.
E rimane ancora una gran bella foto valorizzata dal nuvolone sullo sfondo a differenza dell'altra, invece questo scuro attribuito alla foto ha accentuato il problema del sensore sporco.
Almeno tu rimani mio amico...se ti dicessi che questo sporco sul sensore mi piace, allora si che sarei davvero stronzo a dirti una grossa stupidata
P.s. il disegno delle dune è molto simile alla foto del '21, stesse foto o è un altro periodo? |
| |  |
Al lago di aledis commento di BIANCOENERO |
|
Bellissima cattura, un momento ben congelato dal tempo ridottissimo, anche quasi fin troppo contrastata, ma risulta ancora molto apprezzabile.
Molto meno la vignettatura, storia d'altri tempi, ma è una questione di gusti
E' vero che l'orizzonte in questo caso è imprecisato, ma la fascia illuminata è quella che da l'impressione della pendenza...avrei giocato su quella dato che stiamo parlando di una inclinazione molto bassa.
Bella  |
| |  |
metrored di marcopalermo commento di BIANCOENERO |
|
Un luogo molo bello, geometricamente molto attraente, che potevi con un pochino di tempo per "studiarla" meglio a livello compositivo e di scatto.
C'è una evidente inclinazione a sinistra, questa la più immediata a livello di impatto visivo, poi tu bastava quel 30 centimetri per posizionarti esattamente a metà per ottenere una sorta di specchio (l'uscita a destra è più evidente di quella a sinistra).
Di primo acchito sembra un BN fatto molto bene a livello di conversione con un lascito del colore selettivo...spero di sbagliarmi
Ordinata, pulita, senza guardare i cartelli è evidente che non siamo in Italia, haimè ...
Bella, mi piace  |
| |  |
Mascherina di maurizio bartolozzi commento di BIANCOENERO |
|
Innanzitutto mi sorprende che nessuno abbia notato che nelle sezioni delle fotografie ci sono dei memo che spiegano la classificazione delle foto
Mi sorprende anche il fatto che si dia così tanto peso alla classificazione della foto, che è a sindacabile giudizio del moderatore di sezione. Cosa vi cambia?
Sono con il cellulare quindi non riesco a capire bene se guardando dentro agli occhi vedo della luce naturale proveniente te dalla finestra, oppure una coppia di softbox (credo più la seconda).
Detto questo conseguentemente sono anche io propenso ad una foto piuttosto ricercata e controllata, quindi anche io propenso per lo spostamento nella sezione Studio, ma ribadisco che è il moderatore di sezione a fare le sue opportune valutazioni.
Per concludere sono dell'idea che la composizione venga penalizzata dalla posizione del braccio destro della modella, includerlo tutto sarebbe stato meglio.
Infine avrei preferito lo sguardo in camera, parere personale ovviamente. |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
-st- di Francesco Ercolano commento di BIANCOENERO |
|
Ciao Francesco, che sorpresa vederti in questa sezione!
Hai avuto "coraggio" ad esporre una foto di nudo maschile, perché non è assolutamente facile
Questa fotografia la vedo poco interessante per gli eccessivi tagli, forse a corpo intero si sarebbe apprezzata meglio, poi va beh...se volevi ricordare il Cristo velato, avresti dovuto come minimo fargli togliere orecchino e piercing
Per contro la realizzazione della foto in se è davvero bella, il tuo timbro si percepisce sin dall'anteprima
Spero di vederne altre di proposte, sono certo che saranno migliori
 |
| |  |
| | br> |