|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| S.T. di Smarc commento di Smarc |
|
| GiovanniQ ha scritto: | | Se c'è una certa ricerca architettura, questa foto andrebbe nella sezione adeguata. la sposto. |
Sia fatta la tua volontà Giovanni, ma è solo un'esercitazione di poco conto. 
Mille grazie.  |
| | |
| S.T. di Smarc commento di Smarc |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| Simmetria(1) di Smarc commento di Smarc |
|
| MauMa ha scritto: | i colori sono falsati,c'è una dominante ciano-blu su tt l'imm il cielo non può avere quel colore.
se proponi una imm così stretta taglia in post ancora e congiungi gli angoli del frame alle punte delle travi curve(IMHO).
ciao e buona luce |
Grazie per l'attenzione e i suggerimenti.
Un saluto. |
| |  |
| Prospettiva di Smarc commento di Smarc |
|
| Piergiulio ha scritto: | La foto risulta troppo impastata e falsata nei colori.
In architettura sarebbe il caso di far percepire la materia..
io riproverei anche afferentemente alla ripresa che non è centrale come si dovrebbe.
Un sorriso
piergiulio
 |
Si, ritornerò sull'argomento con una maggiore oculatezza.
Il mio sentito grazie e un cordiale saluto. |
| |  |
| Ibisco di Smarc commento di Smarc |
|
| MTJ CYMK ha scritto: | Eh Marcello, purtroppo si nota e rovina la resa morbida e sfumata del passaggio tra petali e sfondo
Un salutone carissimo |
Dopo aver scritto, ho provato ad ingrandire e mi sono reso conto della sua esistenza...  , Purtroppo !!!
Scusami per la mia tempestiva ed errata valutazione.
Ricambio saluti carissimi. |
| | |
| Ibisco di Smarc commento di Smarc |
|
| MTJ CYMK ha scritto: | Acc Marcello, in questa ti è sfuggito un po' di bordino nero attorno ai petali
Per il resto ottimo taglio quadro con soggetto ben protagonista e bel dettaglio nonchè buone tinte tenui e naturali |
Scusa Max,  ma io non vedo nessun bordino, sarà il caso di preoccuparmi e non certo per il monitor "soltanto" ?
Grazie per il passaggio e commento.  |
| | |
| Prospettiva di Smarc commento di Smarc |
|
| lupens ha scritto: | Lo scatto e l'idea sono notevoli ma come suggerito da altri non eri al centro simmetrico. Dovevi ruotare leggermente in orizzontale la CAMERA fino a portarti al centro dei righelli, nel crocevia ottenendo la simmetria.
Vedrai che con questo concetto ti sarà tutto più facile.
Io nella 610 ho il dispositivo crocevia e mi basta posizionarmi prima di scattare ed è fatta.
 |
Ho letto con attenzione il tuo commento e ti ringrazio molto per il contributo fornitomi.
La mia fotocamera dispone di un reticolo 4/4, che utilizzo costantemente e della possibilità di un orizzonte virtuale, visibile nel mirino, che non ho sperimentato .
Ho molto apprezzato la tua rivisitazione, per la quale ti esprimo i miei complimenti sinceri.
Un cordiale saluto. |
| |  |
| S.T. di Smarc commento di Smarc |
|
| Angepa ha scritto: | | ottima la simmetria, da correggere le linee orizzontali della finestra più grande in alto sulla dx, avrei inoltre rifilato un po' in basso per eliminare i due pezzetti di tubo e relative ombre per rendere l'immagine più pulita |
Ho ricontrollato le linee inerenti alla finestra, ma l'aspetto strutturale "opera edile" mi risulta senza pendenza e ortogonali i tagli.
L'unica pendenza, relativa alla finestra in alto a Dx, è riscontrabile sulla fascia in plastica incastonata nella parte alta della stessa ed ho ritenuto di lasciarla inalterata, non essendo un elemento "architettonico".
Nel ringraziarti per la cordiale attenzione e i suggerimenti espressi, t'invio un cordiale saluto. |
| | |
| S.T. di Smarc commento di Smarc |
|
| Cristian1975 ha scritto: | Il soggetto non mi fa impazzire ma la tua precisione qui fa da padrona a mio avviso . Uno scatto pensato e ben tradotto in post quindi , soggetto a parte secondo me ne va riconosciuta la scrupolosità di intervento .
Bravo Marcello  |
Ti ringrazio davvero molto Cristian per la gradita "solidarietà " del tuo commento.
Un caro saluto. |
| | |
| S.T. di Smarc commento di Smarc |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
dati: Iso=200 - F=9 - T1/640 sec. - Focale =70mm |
| | |
| Prospettiva di Smarc commento di Smarc |
|
| lupens ha scritto: | | Smarc posso fare un ritocco con relativo commento? |
Certamente SI !
Sarò ben lieto del tuo contributo. |
| | |
| Prospettiva di Smarc commento di Smarc |
|
Ho interpretato il tuo "Non eri al centro" in termini di Punto di ripresa, mentre tu
facevi riferimento al punto di messa a fuoco.
Ho frainteso, in tal senso hai ragione.
Sulla M.D.C. ... proverò ad ignorarla, dal momento che ho qualche difficoltà nel dosaggio.
Apprezzo la tua disponibilità e ti ringrazio. |
| | |
| Prospettiva di Smarc commento di Smarc |
|
| MauMa ha scritto: | ti hanno gia detto, aggiungo non eccedere con la post la fotografia nn è plastificare il tutto saturando e piallando i dettagli, se guardi gli edifici sul fondo sembrano dei modellini della plemobil...
ciao e buona luce |
Ti ringrazio per la cordiale attenzione e i suggerimenti. |
| | |
| Ibisco di Smarc commento di Smarc |
|
| Cristian1975 ha scritto: | Bella la nitidezza e , questa volta , è ancor piu di mio gusto lo sfondo Marcello, non me ne intendo di macro ma...
mi piace |
In questo caso ho utilizzato una lunga focale ( 170mm - f=8 - T=1/400 ) .
Mi fa piacere il riscontro del tuo gradimento.
Ti ringrazio molto per esserti soffermato. |
| | |
| | |
| Prospettiva di Smarc commento di Smarc |
|
[quote="Angepa"] | AarnMunro ha scritto: | Non eri al centro
I palazzi hanno alone
I colori sono piatti
Il palazzo a destra...rompe ed ha linee leggermente cadenti (...le peggiori  )
mi associo |
Grazie Angelo. |
| | |
| Prospettiva di Smarc commento di Smarc |
|
| AarnMunro ha scritto: | Non eri al centro
I palazzi hanno alone
I colori sono piatti
Il palazzo a destra...rompe ed ha linee leggermente cadenti (...le peggiori )
Non è da te...ultimamente hai dimostrato grandi cose...e quindi, con curiosità, ti chiedo...perché? |
Ho reputato questa composizione, se pur sua nella banalità, coerente con gli obiettivi della sezione e col titolo. Ho notato anch'io gli aloni e, dato che, non sono riuscito ad evitarli e a comprenderne la causa che li ha generati, ho pensato che, solo sottoponendo a giudizio il risultato, avrei potuto svelare "l'arcano".
Il palazzo a Dx avrei potuto escluderlo, confermo di averci pensato, ma dal punto di vista prospettico lo trovo coerente: individuazione di un punto di chiusura della linea di fuga. Ho controllato con attenzione che le linee fossero tutte ortogonali al P.O., non dubito delle tue osservazioni , ma ammetto di essere sorpreso...
In sintesi, è probabile che in precedenza abbia fornito con i miei scatti un'impressione migliore, ma non sto abbassando il tiro...solo cercando spunti diversi nel timore di essere ripetitivo
Un caro saluto Cesare unitamente al mio Grazie per esserti soffermato.
P.S.
Il p.d.r. è collocabile sulla mezzeria della grata: quindi,"suppongo" in posizione centrale. |
| | |
| Prospettiva di Smarc commento di Smarc |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
dati: Ottica focale 18mm.
Iso =200 - F=9 - T=1/500 sec. |
| | |
| Simmetria(1) di Smarc commento di Smarc |
|
| MTJ CYMK ha scritto: | Precisione e buon occhio e l'avrei vista bene convertita per annullare quello strano effetto cromatico nel cielo (magenta a sx e verde a dx).
Tra le due versioni l'unica differenza che noto è che nella seconda la parte destra è sfocata e poco nitida per cui preferisco la prima postata
|
Ho eseguito la conversione in B/N ma, a volte, i rimedi "possono" peggiorare il malessere e quindi ho optato per la versione postata.
Nella seconda foto, l' 'elemento strutturale esterno ha subito un spostamento millimetrico verso il bordo Dx, per mia pignoleria, in modo da uniformarlo alla stessa distanza dell'altro, posizionato sul versante opposto "Sx".
Che sia stato questo la causa dello sfocato, che io non ho recepito prima e che non noto ora... (?)
Grazie per la gradita visita .
Un saluto cordiale. |
| | |
| Simmetria(1) di Smarc commento di Smarc |
|
| Piergiulio ha scritto: | Lo scatto è interessante ma avresti dovuto fare tre o quattro passi indietro e mantenere la macchinetta perpendicolare al terreno o addrizzare in post.
Mi piace la cura nella simmetria ma avrei aspettato una luce più interessante
Vai stai migliorando..
un sorriso
piergiulio |
Ho ripreso dal basso, in prossimità della struttura ed in post ho provveduto a rendere ortogonali al piano orizzontale i due elementi esterni, lasciando inalterato il centrale.
Non ho potuto raddrizzare a causa del limitato margine di manovra in altezza, che avrebbe spinto le carrucole fuori dall'area.
Una mia sottovalutazione nella scelta del p.d.r. ... peccato.
Grato per la visita, ti ringrazio, ancora una volta, per l'analisi espressa e il supporto tecnico conseguente.
Un saluto cordiale. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie