| Commenti |
|---|
 |
| quasi primavera :-) di ofh commento di ofh |
|
Suggerimenti e critiche sempre graditi 
Camera: Canon 450D
Obiettivo: Canon 60mm
Lunghezza focale: 60 mm
Diaframma: 6.3
Tempo di posa: 1/160 s
ISO: 400 |
|
|
 |
| e questo/a cos'è? di ofh commento di ofh |
|
gianpilux
massimo albertoni
vLuca
ibazzac
grazie per i vostri commenti!
Ciao e buona domenica |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Solo un gatto di francofratini commento di ofh |
|
Bel gattone, peccato che non si vedano bene gli occhi... (o è il mio monitor?)
Ma a parte questo... ti hanno già detto gli altri meglio di come saprei dirti io  |
|
|
 |
|
|
|
| e questo/a cos'è? di ofh commento di ofh |
|
Suggerimenti e critiche sempre graditi
PS avevo con me solo il 60mm, quindi anche se il papero non era molto lontano questo è un crop... |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| ritrattino di ofh commento di ofh |
|
Massimo e U Papa, grazie per i vostri commenti.
E' un crop, ma non e' eccessivamente spinto. Il soggetto ha pensato bene di avvicinarsi moltissimo e siccome avevo paura che decidesse di immergersi ho scattato anche se non rientrava tutto nell'inquadratura.
C'e' tanto rumore, ed era ancora peggio prima che io sistemassi un po' almeno lo sfondo.
La colpa quindi e' degli 800 ISO... o di cos'altro?
Confesso di non avere ancora capito perche', con lo stesso obiettivo e con lunghezze focali simili, a volte 800 ISO non sono un grosso problema e a volte invece si'.
Ciao |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
| smergo :-) di ofh commento di ofh |
|
| massimo albertoni ha scritto: | | a prescindere dal fatto che dal file RAW si può fare di moooooolto meglio, ho dato un velo leggero di mdc, aumentato leggermente la luminosità e saturato un pelo i colori... che dici, la vedi meglio? Se il mio allegato disturba, lo tolgo, nessun problema eh? |
Grazie Massimo (figurati, non disturba affatto!)
Mi sembra meglio, proverò a vedere se riesco a ottenerla anch'io (come esercizio )
Grazie anche a te gianpilux, ciao |
|
|
|
| smergo :-) di ofh commento di ofh |
|
Grazie a Massimo e Luca per i commenti.
Ho messo la versione ad alta risuluzione anche della seconda:
http://img26.imageshack.us/img26/1403/img0129c.jpg
In effetti è vero, nella seconda la testa è più a fuoco. Qualcosa non mi convince nelle tonalità ma non sono riuscita a fare nente di meglio di così.
Ciao |
|
|
|
| smergo :-) di ofh commento di ofh |
|
Suggerimenti e critiche sempre graditi
Per vedere meglio i difetti 
http://img31.imageshack.us/f/img0122dx.jpg/
Camera: Canon 450D
Obiettivo: Canon 100-400mm
Lunghezza focale: 220 mm
Diaframma: 5.6
Tempo di posa: 1/400 s
ISO: 200 |
|
|
 |
| ... di ofh commento di ofh |
|
| Ivo ha scritto: | Non sarà di gran qualità però uno smergo femmina è una buona cattura
Ivo |
Grazie del commento Ivo!
Infatti vista la qualità discutibile ero indecisa su cosa fare, ma siccome è la prima volta che vedo uno smergo (maschio o femmina, non sapevo nemmeno che esistessero fino ad oggi! )...
Ho scattato a ripetizione ma mi sono venute di qualità decente solo le immagini in cui aveva la testa metà sott'acqua 
Ciao |
|
|
 |
| Elleboro di jus commento di ofh |
|
Però, abbastanza infestato, eh?
Bello scatto! |
|
|
|
| ... di ofh commento di ofh |
|
Suggerimenti e critiche sempre graditi
Camera: Canon 450D
Obiettivo: Canon 100-400mm
Lunghezza focale: 220 mm
Diaframma: 5.6
Tempo di posa: 1/400 s
ISO: 400 |
|
|
 |
| sempre la prima camelia di ofh commento di ofh |
|
| pigi47 ha scritto: | | Nonostante la luce un po' crudele, lo scatto riesce ad essere ancora sufficientemente delicato. |
Oops! veramente sono stata io a schiarire un po' la camelia...
Adesso attendo che si apra qualche altro fiore prima di riprovarci...
Mille grazie e ciao |
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie