|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
The Walk Of The Life di Zak84 commento di moebius64 |
|
Ciao.
Purtroppo la foto è una somma di stereotipi :
-Uomo anziano
-di spalle
-Strada desolata
-Viraggio.
Credo che questo tipo di foto come ho detto anche altre volte ( e preciso che anche nel mio personale percorso "fotografico" ce ne sono alcuni di scatti così) non aggiunga niente alla lettura "Uomosolosulvialedeltramonto", già vista in abbondanza e per questo non giudicabile se non negativamente
Il tutto naturalmente senza offendere la sensibilità dell'autore, che magari in questa foto ha riscontrato emozioni che però, data la ovvietà dello scatto non raggiungono chi ormai ne ha viste svariate.
Una diversa chiave di lettura potrebbe essere la presenza del grosso cespuglio nero sulla sx, come una minaccia incombente alla tranquilla camminata del signore, allegoria ormai consolidata dell'esistenza umana.
Ciao
Claudio |
| |  |
Wien colors di xxx_shooter commento di moebius64 |
|
Questo è uno dei casi in cui soggetti di spalle + sfondo cittadino non costituiscono una banalità, ma grazie al particolare...particolare ( ) acquistano un senso compiuto.
Molto simpatica.
Forse un diaframma + aperto avrebbe evidenziato uno stacco maggiore tra sfondo e soggetti, ma va bene anche così.
Ciao
Claudio |
| |  |
carta? di perozzi commento di moebius64 |
|
Il gioco dei "suggerimenti" funziona abbastanza bene, solo la posizione delle carte della signora suggerisce (ma è solo un impressione) una costruzione a priori dello scatto.
A parte questo mi piace, passerei solo un po' di sharp, la vedo morbida...
Ciao
Claudio |
| |  |
Coffee and Cigarettes di MaRiAcI commento di moebius64 |
|
Ciao,
Lo scatto è sicuramente interessante, e lo è a mio avviso anche il BN, adeguato, a mio parere, alla situazioen raffigurata.
Ciao
Claudio |
| |  |
TRASPARENZE di fabrix71 commento di moebius64 |
|
Mi spiego meglio, altrimenti il mio potrebbe sembrare un commento frettoloso, e non lo è.
Intendo dire che una foto per essere street deve (almeno in una certa misura ) rispettare alcuni canoni, ben definiti nelle guide di inizio sezione, e sopratutto cogliere un "momento", possibilmente "irripetibile" in cui si evidenzi il rapporto fra l'uomo e l'ambiente che lo circonda.
Salvo casi rari l'introduzione della figura del fotografo toglie molto di questo senso alle foto.
Il tuo scatto ritrae un vetro rotto, ed il tuo riflesso.
Non sono elementi sufficienti per poterlo definire street, in quanto sono elementi che non descrivono l'interazione tra uomo e ambiente.
Ti faccio un esempio: se tu avessi ritratto il foro, ed un magari ignaro passante (meglio un bambino ) con un bastone in mano, avresti descritto una situazione "possibile" e la possibilità che la causa del foro potesse essere proprio il passante...
Scusa la prolissità ma volevo chiarire il mio pensiero che non può trasparire da una battuta... |
| |  |
... di belgarath commento di moebius64 |
|
Ciao,
l'idea è buonissima, ma a costo di sacrificare un po' di filosofia street avresti dovuto IMHO contrastare ancora di più...
Comunque un occhio veramente allenato....
Ciao
Claudio |
| |  |
Il lungo viaggio di Jason di gigigigi commento di moebius64 |
|
Direi che la composizione "rovina" una foto di impatto paesaggistico (quindi per me adatta a quella sezione, non vedo un momento street e pochissima life)interessante, in genere un soggetto che procede verso destra dovrebbe stare a sinistra del fotogramma...
Ciao
Claudio |
| |  |
TRASPARENZE di fabrix71 commento di moebius64 |
|
Gli esperimenti dovrebbero stare in varie...e francamente non lo vedo granche' riuscito...
Ciao.
Claudio |
| |  |
Ammirando Firenze di mlmaz commento di moebius64 |
|
Ciao,
la piazza e le strade circostanti offrono certamente spunti migliori per la street, lasciatelo dire da uno che ha lavorato a 50 mt dal punto dove ti trovavi fino a un annetto fa, e che ama moltissimo il centro di Firenze...
Ciao
Claudio |
| |  |
Orizzonte di alessiotst commento di moebius64 |
|
Perfettamente d'accordo con la visione di Alessio : l'originale tra l'altro è migliore della versione desaturata.
Ciao
Claudio |
| |  |
PASSING PASSION di Piotre commento di moebius64 |
|
alxcoghe ha scritto: | Contravvengo, scusandomene anticipatamente per primo con l'autore, alle regole etiche di questo forum di non rispondere a commenti altrui perchè chiamato in causa. La mia frase è giustificata dal fatto che quando noto un atteggiamento inequivocabilmente ostile solo per aver criticato una foto, credo in una maniera magari un pò ironica ma certamente non offensiva, evito in futuro di ritornare a commentare quell'autore che come affermi anche tu Claudio disattende la frase automatica generata sotto ogni foto. Tolgo il disturbo da questa discussione, mi troverete in pvt.  |
credo sia la cosa migliore.
Fine OT e mi scuso con mod ed admin. |
| |  |
Dettagli... di Hotmax commento di moebius64 |
|
Il "dettaglio" di una gonna non può essere Street&Life...
Tra l'altro la sfocatura mi sembra aggiunta in PP....  |
| |  |
PASSING PASSION di Piotre commento di moebius64 |
|
"Suggerimenti e critiche sempre bene accetti"
pratica disattesa, come in questo caso.
Non sono d'accordo con Alessio, passare ad altro significa non giustificare l'esistenza di una sezione di critica.
osservando questa foto apprezzavo le innumerevoli qualità della stessa, ma c'era un qualcosa che mi disturbava, e leggendo il post tutto si è fatto più chiaro.
Visto che l'autore non vuole "professori" (ed infatti nessuno di noi lo è )non esprimerò giudizi sulla foto (a questo punto sufficientemente commentata) ma, come frequentatore assiduo di questa sezione mi permetta almeno un suggerimento: meglio togliere quelle righe messe automaticamente dal phpBB e sostituirle con "Commenti negativi in numero limitato, critiche positive a volontà".
Almeno in questo sarebbe bene migliorare...
Ciao
Claudio |
| |  |
modi di laster commento di moebius64 |
|
diegoloso ha scritto: | ...sai che l'avrei preferita senza quell'affare con il numero....ma è la punta di un ombrellone?
ciao |
Quello che sembra essere un tuo simbolo espressivo diventa un orpello...quoto diego.
ciao
Claudio |
| |  |
laster arte di laster commento di moebius64 |
|
L'istantanea proposta più che arte mi pare uno scatto poco pensato o pensato male, dove non è chiara l'interazione tra le tre cime di ombrelloni, l'ombrellino del passeggino (tagliato e mosso) ed il mezzo uomo sulla destra(mosso) , assolutamente ininfluente se non dannoso ai fini visivi e della composizione.
A mio avviso pochissima life in questo scatto, tecnicamente mal realizzato.
Dove sta l'arte ce lo dovrebbe spiegare l'autore...si dice "Impara l'arte e mettila da parte"...qui è stata messa veramente da parte...
Il tutto ovviamente IMHO |
| |  |
Love di cetolino commento di moebius64 |
|
il signor mario ha scritto: | Dall'inquadratura sembra un autoritratto, anche perché altrimenti saresti molto dentro l'inquadratura, opure, cosa che escludi, una foto costruita. In entrambi i casi non sarebbe una street |
Quoto.
ho deciso di astenermi per un po' dal giudicare le collocazioni ma questa mi sembra fuori posto...
Ciao
Claudio |
| |  |
l'idea del gesto nel momento del fatto di carlito61 commento di moebius64 |
|
Mah io personalmente (non me ne voglia l'autore, per lui magari si tratta di un percorso interessante e da sviluppare con impegno) ne ho abbastanza di questi mossi creativi, che nel 90% dei casi sono molto mossi e poco creativi.
I presupposti per sviluppare meglio l'idea c'erano tutti, come faceva notare Ueda, la sovrapposizione è eccessiva e tutto diventa un pastrocchioindistinguibile.
Ciao
Claudio |
| |  |
| |  |
coppie di gym81 commento di moebius64 |
|
Ciao,
Purtroppo non posso giudicare positivamente questo scatto, la presenza di queste due piccole figure pare annegare nella scalinata, i cui giochi di ombre e chiaroscuri risultano più interessanti dei presunti soggetti.
riguardo al titolo, io poi di coppie ne vedo una sola...
L'impressione è che questa sia una foto scattata frettolosamente e altrettanto frettolosamente postata.
Ciao
Claudio |
| | br> |