|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| La mia Lei di alepana commento di TestaPazza |
|
La composizione e lo sguardo ci sono, sicuramente la tua lei sarà contenta della foto. Ad ogni modo condivido usia l'appunto di smile64 sia quello di girlpower.
Un leggero ritocco sulla pelle, niente di trascendentale, avrebbe giovato alla visione genrale. Trovo esagerata la versione proposta da smile, troppo finta per i miei gusti, ma una via di mezzo fra l'originale e quella di smile potrebbe essere una buona scelta
Per la questione bordino, a dire il vero, avrei preferito a quel punt un po' di vignettatura piuttsto che quel bordino "uniforme" |
| |  |
| Valeria di marcomajo commento di TestaPazza |
|
| La scansione sicuramente non rende giustizia al ritratto. La luce era quella giusta, e anche la composizione, anche se un po' troppo centrale, non era male. Purtroppo lo sguardo un po' spento, che non restituisce la malinconia che volevi rappresentare, penalizza le potenzialità dello scatto |
| |  |
| Il corpo di carlen commento di TestaPazza |
|
Carlo, sarò sincero.......non mi piace. L'idea di base ci sarebbe, ma la luce non è quella giusta e, se vuoi puntare sul corpo, devi evitare di inserire elementi di disturbo com il cappello bianco, che inevitabilmente si fa notare, così come la biancheria bianca. Addirittura sarebbe stato meglio senza biancheria, per rafforzare il concetto.
Quello che comunque non mi fa impazzire è la luce un po' troppo dura, che non si modella sul corpo ma ne illumina una parte in maniera forte e poi bruscamente lo lasci al buio. Probabilmente, correggimi s esbaglio, per forzare lo sfondo e renderlo nero hai dovuto agire su curve e contrasto, rendendo un po' innaturale il tutto
Poi non so se si tratta di una modella che hai pagato personalmente o se si tratta di un workshop. Se si trattasse del secondo caso avresti qualche scusante poichè non puoi gestire tutto in prima persona. |
| |  |
| Sara 3 di mary1973 commento di TestaPazza |
|
Ciao mary, era da un po' che non commentavo una tua foto...sai che sono un tuo ammiratore, ma in questo caso non condivido la scelta di inserire il seno. Toglie importanza ad uno sguardo che, se preso un po' più stretto, sarebbe stato il protagonista indiscusso dello scatto. Qualche dubbio sulla luce, troppo forte sulla sinistra della foto, che ha portato ad una bruciatura sul braccio e dello sfondo.
Vedo che comunque, come tuo solito, ti approcci molto bene con ogni genere di foto...il nudo femminile è difficile da "trattare" con garbo, ed in questa sezione ne abbiamo la controprova. Tu invece, a prescindere dalla foto in se, sei riuscita a rendere dolce e sensuale la modella, e non un oggetto. Probabilmente è merito dell'occhio femminile, che non vede nella modella la "bona" di turno, ma è anche un tuo modo di fare che è facile riscontrare anche negli altri generi |
| |  |
| panchina di hity commento di TestaPazza |
|
| Uno scatto che avrebbe potuto essere molto migliore se non avessi esagerato coi colori, troppo pompati e finti, e decentrando il soggetto magari ruotando un po' sulla sinistra per non prendere la panchina troppo di profilo |
| |  |
| IN ATTESA DELLA NOTTE #2 di franzoi.eu commento di TestaPazza |
|
| Lo scatto è ben congegnato, ma pare che il fuoco non cada sul volatile, che vedo poco nitido. Questa sensazione penalizza decisamente l'impressione generale, mentre il resto dell'immagine sarebbe un ottimo contorno ad un volatile "nitido" |
| |  |
| nebbioso di macaco.77 commento di TestaPazza |
|
Mi piace questa foto, l'esposizione a sinistra ha creato un effetto "tunnel" che ti porta verso l'uscita.
Volendo trovare un qualcosa che va sopra la sempice foto la sensazione è quella appunto di un'uscita dal tunnel, un'uscita che però non è particolarmente invitante, come se dopo la nebbia nascondesse nuove insidie |
| |  |
| Modello / Amico di Natler commento di TestaPazza |
|
L'idea di base c'è ma un ritratto con una messa a fuoco errata è, purtroppo, una foto sbagliata. Avesse avuto gli occhi a fuoco sarebbe stata molto buona.
Una domanda: dato che è un primo piano stretto, per quale motivo un'apertura di diaframma così "spalancata"? Non avevi bisogno di staccare lo sfondo, per cui potevi benissimo chiudere il diaframma ed avere maggior profondità di campo |
| |  |
| .... di ALL STAR commento di TestaPazza |
|
| Dando per buona la nebbia, non avrei motivi per dubitarne, l'idea della foto c'è ma è monca in basso...a mio avviso riuscire a comprendere anche la strada e i suoi passanti avrebbe giovato maggiormente, rendendola decisamente migliore. |
| |  |
| il fotografo al lavoro di marklevi commento di TestaPazza |
|
| Ciao Luca, il soggetto che hai individuato, e dal quale viene il titolo, purtroppo si perde nella foto. Se l'intento era quello di far risaltare il fotografo direi che non hai centrato l'obiettivo (scusa il gioco di parole) mentre in generale, non pensado al titolo, la foto ha un suo perchè e il fotografo la completa. Ad ogni modo, escludendo per un attimo la presenza del fotografo, avresti potuto stringere un po', saltando le prime 2 gondole, dando maggior peso a quelli che potrebbero essere i veri protagonisti e cioè i bar e il ponte |
| |  |
| Arando al Tramonto di TestaPazza commento di TestaPazza |
|
Mi ero scordato di ringraziare gli ultimi interventi.
d.kalle, ci siamo capiti 
Mario e Fabio, in effetti la seconda versione credo sia più adatta e più godibile. Errore mio non averla pensata al primo colpo.
Mi cospargo il capo di cenere per il sole bruciato  , il maestro mi bacchetterà di riflesso 
Nash non fanno più i mezzi di una volta, per fortuna...se quello fosse stato il fumo del trattore l'avrei denunciato personalmente . Sono le nuvole che casualmente sembrano uscite dallo scarico del trattore.
Sarei ipocrita a dire che aspettavo quella posizione per dare quest'impressione...semplicemente ho posizionato lì il trattore, aspettando che ci arrivasse, perchè ritenevo quella la giusta collocazione...l'impressione che danno le nuvole è una bella botta di c..o |
| |  |
| ...nel profilo di Nadia. di MaXu commento di TestaPazza |
|
| Pietro Bianchi ha scritto: | tra l'altro non capisco chi sceglie le foto della settimana  |
pietro, le foto vengono scelte dallo staff e, nel caso specifico, la settimana nella quale ientra questa foto non si è ancora conclusa...per cui nulla vieta che possa essere questa la prossima foto della settimana |
| | |
| Arando al Tramonto di TestaPazza commento di TestaPazza |
|
un ringraziamento a tutti
| d.kalle ha scritto: | Mi verrebbe da dire bella, ma poi mi sono reso conto che senza leggere il titolo non sarei stato in grado di apprezzarne il contenuto, e questo e' un limite.
Ricordiamoci sempre che titolo e nome dell'autore vanno sul retro dell'immagine (e non e' solo un'estratto del regolamento FIAF!).  |
Ha perfettamente ragione ma è anche vero che l'ambientazione "rurale" si intuisce lo stesso...detto questo però capisco che non si intuisce l'aratro, e che quindi senza titolo si perde parte del messaggio. Però appunto è una parte, non tutto il messaggio...il lavoro su un campo credo sia ampiamente intelligibile, pur non riuscendo ad entrare nello specifico. La scelta del titolo, cosa per la quale non sono per nulla portato, rispecchia ciò che ho visto coi miei occhi e che purtroppo non sono riuscito a riportare in foto. Se però l'avessi chiamata "Lavoro al tramonto" oppure "Contadino all'opera" o altro (che non mi viene in mente) la foto sarebbe comunque rimasta la stessa. Per cui, al di là del titolo, mi piacerebbe avere un tuo parere su quello che la foto riesce a trasmetterti o a non trasmetterti (tu o chiunque altro, non è una cosa personale, sia chiaro).
P.S. Come nota personale aggiungo che sarei ben felice da un'abolizione dei titoli delle foto.
EDIT: Aggiungo pure quest'altra versione, un po' più chiara e meno contrastata
 |
| | |
| |  |
| Elisa di TestaPazza commento di TestaPazza |
|
non male, preferisco la seconda però con un B/N così carico si perde lo sfondo: nella versione a colori infatti, pur essendo sfocato, si intuisce che si tratta di un ambiente boschivo, mentre col B/N queste informazioni si perdono concentrando tutto sul volto. E' una pura questione di scelta, che nel mio caso rimane sul colore perchè fin dall'inizio ho puntato a valorizzare soggetto e sfondo.
In ogni caso ti ringrazio per gli spunti, con un po' di tempo cercherò di provare le impostazioni che mi hai consigliato |
| |  |
| Al lago...... di Pietro* commento di TestaPazza |
|
| manca davvero pochissimo per rendere questa foto favolosa...dovresti raddrizzare l'orizzonte e recuperare quel minimo di bruciatura sul volto e la foto merita un bel poster nella stanza più grande della casa. Tenerissima la bambina, buono il viraggio |
| | |
| Elisa di TestaPazza commento di TestaPazza |
|
Intanto ringrazio tutti per la visita e per i commenti, tutti graditissimi
Il merito è principalmente della modella, che mi sopporta da tempo e riesce ancora a sorridere di fronte all'ennesima foto
Vedo di rispondere a qualche domanda:
@matteo76VA: il tamron è ottimo, e se sei coperto sul grandangolo potrebbe valerne la pena
@nobili Mirko, mandami un mp se non hai ancora risolto
@brunomar: la testa "tagliata" è un mio vizio, se così possiamo chiamarlo, dato che mi viene spontaneo farlo in tutte le foto...ma in questo caso c'è una piegazione tecnica: c'erano gli occhiali da sole che, essendo una foto "al volo", non potevo chiederle di togliere pena la perdita della spontaneità
@ andrea feliziani: per la versione in B/N sei più che autorizzato, azi mi hai fatto incuriosire. Per la questione "illuminazione". Purtroppo era più o meno quello il colorito della pelle della mia ragazza, che tende molto al bianco, specialmente se stanca (in quel caso venivamo da quasi 10km di camminata nei boschi). Avrei potuto scaldare un pelo, ma avendo visto la realtà ho preferito avvicinarmi il più possibile. Questione mezzi toni e contrasto...ehm, in photoshop dici? Questa foto è frutto di un trattamento a più strati per ottenere i colori che mi interessavano, cioè tenui sullo sfondo e più vivi in primo piano...non so se lavorando sul file finito si possa raggiungere il risultato che proponi. E' da provare |
| | |
| Elisa di TestaPazza commento di TestaPazza |
|
Ritratto senza grosse pretese durante una passeggiata in montagna.
Canon 30D + Tamron 28-75 + 420Ex + Lumiquest softbox
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| |  |
| Trasimeno vision di stecco333 commento di TestaPazza |
|
E' una foto che, non so perchè, non riesco a non guardare. Mi ipnotizza. Non riesco a trovarci un perchè, ma è così. Se l'idea è quella di voler dare una visione la foto è sicuramente azzeccata, ed è enigmatica al tempo stesso. E' una visione confusa, aperta a molte interpretazioni.
Non riesco a dire "bella", ma sicuramente molto interessante |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie