x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti da ocio
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... , 105, 106, 107  Successivo
Commenti
senza titolo
senza titolo di AlessandroF. commento di ocio

Spinellino ha scritto:

La morbidezza della luce dipende esclusivamente dalla dimensione relativa al soggetto della fonte luminosa, per cui più la luce è lontana dal soggetto + verranno accentuate le ombre e viceversa..

Diabolico allora, se continui ad introdurre elementi che ci portano fuori strada, vengo li e ti picchio ... LOL LOL LOL
Dici giusto, ma ne io ne te sappiamo com'era il set di questo ritratto, non so se ci sono pannelli riflettenti per la schiarita o una piccolissima luce di schiarita. Se la fonte luminosa principale è troppo forte, annulla la schiarita accentuando le ombre.
Se la fonte luminosa è troppo vicina, 'per la regola del quadrato', dovremmo correggere l'esposizione chiudendo di più (a questo mi riferivo, ovvio che influisca sull'esposizione) questo peggiorerà la situazione delle ombre a parità di luce di schiarita.
Se usi pannelli in schiarita, una luce troppo vicina, sovraespone il soggetto e non fa lavorare i pannelli... bisogna allontanarsi.
Spinellino ha scritto:

L'ombra netta che si vede dietro al naso non è dovuta alla caduta di luce, ma alla dimensione piccola della fonte di luce rispetto al soggetto.

Infatti... non l'ho detto
Wink
Alessandro F. ... scusa il macellino che ho fatto con Spinellino LOL
Sei hai bisogno chiarimenti, chiedi pure ...
senza titolo
senza titolo di AlessandroF. commento di ocio

In BN, la dominante della pelle scompare e l'effetto 'ombre' disturba 'leggermente' meno. Ho dato un ritocco di nitidezza agli occhi e alla bocca.
... giusto per giocare un po' con le soluzioni che potresti adottare in un futuro.
senza titolo
senza titolo di AlessandroF. commento di ocio

Mi piace la luce e l'idea della collana.
Anche per me, il profilo, non è il massimo. La forte ombra sotto al collo, fa perdere un po' di bellezza.
Trovo che la pelle appaia troppo 'liscia', mi sembra un po' 'porcellanato'... ma sono gusti.
Tutto rosa...
Tutto rosa... di Sbarby commento di ocio

Sbarby ha scritto:
Cosa avrei dovuto fare per evitarli?

A volte è impossibile, altre volte puoi attenuarli.
Spostare la fonte di luce affinchè il riflesso non rimbalzi verso la fotocamera ma, cambiando angolazione, diventi invisibile dalla tua posizione.
Il polarizzatore può migliorare alcune situazioni, ma su altre non può far niente.
Painting with light
Painting with light di riccardo.lavagnino commento di ocio

Molto bella, complimenti.
Ricerca e sviluppo, ben amalgamati,

Per gioco, aggiungo un'altra soluzione.
Tutto rosa...
Tutto rosa... di Sbarby commento di ocio

Una gradevole immagine pastello. Ben equilibrata nelle forme, mi piace.
L'ombra ci può stare, fa parte dell'efeto grafico.

Quello che a mio pare invece non sta... sono i riflessi (quelli sul bicchiere).
Ciao
news of the world 4
news of the world 4 di leopoldo commento di ocio

Immagine molto 'minimal'.
Anche se riscaldata dal tono di fondo, il citofono è un elemento tecnologico e psicologicamente passivo; cioè funziona solo se ti chiamano gli altri. Questo fa perdere l'elemento psicologico dell' 'IO'.
... per farla breve: foto fredda, poco comunicativa.
missing you
missing you di leopoldo commento di ocio

La luce non mi piace... so che con te posso parlare liberamente Wink
Questa luce diffusa, genera ombre piuttosto estese.
Gli occhi non mi piacciono, troppo cerchiati.
La posa non è, a mio parere, tra le più comunicative... troppo semplice...
senza titolo
senza titolo di AlessandroF. commento di ocio

Spinellino ha scritto:

Mi sa che c'è un pò di confusione...
.

Rolling Eyes ... sicuramente...
Io chiamo luce forte quella che tu chiami luce diretta... e siamo a posto.
Tutto il resto relativo alle ombre, io non l'ho detto.
E' chiaro che la caduta della luce segua la regola del quadrato ...
... non dirlo a me Wink
senza titolo
senza titolo di AlessandroF. commento di ocio

Il taglio è un po' stretto anche per me.
La posa non è male, la smorfia invece non mi convince.
Le luci sono ancora forti, tendono ad impennare di colpo in alcuni punti.
senza titolo
senza titolo di AlessandroF. commento di ocio

L'immagine è un po' piccola.
La luce è un po' forte e crea un'ombra vicino al naso. La luce dovrebbe essere un po' più morbida. Hai usato una fonte o troppo forte o troppo vicina.
L'immagine appare anche priva di dettaglio, forse la compressione.
Il taglio non è male.
La posa è un po' 'assente', non proprio in sintonia col fotografo ... è una mia sensazione ovviamente...
Con qualche accorgimento potresti migliorare i prossimi scatti.
wild
wild di Gino Quattrocchi commento di ocio

Una bella immagine.
Ottima gestione delle luci, ottimo taglio, ottima modella ...
Va beh, arrivati a questo punto ti hanno già detto tutto, compreso il solito difetto della pelle compressa, ma che a volte è sensuale...
... a me è balzato all'occhio il secondo reggiseno, quello nero che si intravede. Ti fa pensare ad una foto posata... si è vero che è posata, ma ci siamo capiti Wink
Jeans
Jeans di ocio commento di ocio

... vendesi
studio_2
studio_2 di Giuseppe Betrò commento di ocio

Di non facile interpretazione.
Una gestione delle luci molto particolare che richiede tempo per poter essere assimilata.
Mi piace questa ricerca, la vedo come l'inizio di uno studio personale in evoluzione.
vecchio macinino
vecchio macinino di fabius commento di ocio

Non mi convince il taglio un po' chiuso. Avrei allargato un po' l'inquadratura.
Non mi piace l'angolo del macinino che sfiora il lato inferiore.
La mancanza di nitidezza, mi lascia un po' così...
Eliana3
Eliana3 di wypete commento di ocio

La spettacolarità di questo ritratto, è tutto in quegli occhi... mostrano una bellezza schiacciante che con quel sorriso timido e un corpo di maestosa femminilità ... inchiodano letteralmente i sensi maschili.
Un'immagine molto sensuale e assai garbata.
Un'immagine che si fa guardare per il suo fascino femminile.
Complimenti, uno scatto che trasmette molto e si fa apprezzare anche dal pubblico femminile Smile
Le luci ed il taglio sono molto belli.
Complimenti.
rtmpn
rtmpn di Ippò commento di ocio

Bella complimenti.
Un gradevolissimo cromatismo.

Volendo, un pizzico di saturazione in più.
What is it?
What is it? di OroStyle31 commento di ocio

Mi piace, cattura lo sguardo.

Forse taglierei un po' di aria sulle teste per dar maggior peso ai personaggi che hanno espressioni abbastanza forti.
Eliana2
Eliana2 di wypete commento di ocio

Espressione sensuale, occhi filtranti, ottimo taglio.
Un bel ritratto.

Eliminerei solo una porzione di aria a sinistra. Una luce meno radente, migliorerebbe la gestione delle ombre (soprattutto della palpebra che cade sull'iride).
Eliana7
Eliana7 di wypete commento di ocio

Mi piace il taglio e l'espressione.
Come suggerito, le luci angolate hanno creato una strana ombra intorno al naso.
La messa a fuoco doveva cadere sugli occhi... Smile
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... , 105, 106, 107  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi