Commenti |
---|
 |
Opera House di crupos commento di crupos |
|
mabbond ha scritto: | Che limpidezza! Bella! Dal formato mi pare tu l'abbia già tagliata! |
Sì, ho tagliato un pò sopra e sotto, parti che tanto non aggiungevano nulla.
Ciao e grazie |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Opera House di crupos commento di crupos |
|
Picard ha scritto: | Una cartolina! Solo mi pare ci sia un filo di micromosso...  |
Anche io lo pensavo, però se guardi l'Opera House è perfettamente a fuoco e nitida. Perciò penso che sia un problema dell'obiettivo, il 10-20, che a diaframma aperto sfochi un pò ai bordi. Non so, l'ho preso da poco e lo sto ancora provando.
Grazie a tutti per i commenti. Ciao |
|
|
 |
Opera House di crupos commento di Ziochicco |
|
E' uno scatto notevole. Forse avrei stretto un po' più sul teatro però
avrei perso il riflesso blu !
Questa immagine mi riporta indietro agli anni 80', e al Waterfront
restaurant a Circular Quay.
Ciao ! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Sydney di crupos commento di crupos |
|
Dimenticavo. Qualcuno di voi ha mai usato il sigma 10-20. Se sì, avete dei consigli su come evitare che mi vadano fuori fuoco i bordi laterali? Ho provato chiudendo maggiormente il diaframma, ma non sempre ottengo buoni risutati.
Ciao e grazie |
|
|
 |
Sydney di crupos commento di crupos |
|
claudiobiondi ha scritto: | alle osservazioni che ti hanno già fatto vorrei aggiungere alcuni suggerimenti:
prova un crop panoramico per eliminare parte del mare che toglie interesse alla foto.
penso che ti possa valorizzare lo skyline della città ed esaltare la prospettiva del ponte.
prova a calibrare meglio il bilanciamento del bianco per eliminare la dominante verde sulla destra del fotogramma.
visto che non si tratta di uno scatto improvvisato aver ripreso la medesima scena mezzora prima con le prime luci della sera avrebbe dato tutt'altro valore all'immagine.
per quanto riguarda il vento non ci sono dubbi : basta guardare le nuvole
claudio  |
In effetti ne ho fatte altre, sono stato lì circa un'ora, magari ne posto una fatta con un pò più di luce.
Poi proverò a bilanciare meglio il bianco.
Grazie a tutti per i suggerimenti. Ciao |
|
|
 |
Sydney di crupos commento di zanve |
|
io invece sono dell'idea che in una foto di questo tipo non siano ammesse imperfezioni tecniche, nella street o nel reportage si, in un paesaggio no.
..peccato! |
|
|
 |
Sydney di crupos commento di Alessandro Frione |
|
claudiobiondi ha scritto: |
prova un crop panoramico per eliminare parte del mare che toglie interesse alla foto.
penso che ti possa valorizzare lo skyline della città ed esaltare la prospettiva del ponte.
prova a calibrare meglio il bilanciamento del bianco per eliminare la dominante verde sulla destra del fotogramma.
claudio  |
Direi da manuale....
Quoto pienamente aggiungendo che lo scatto è buono, le imperfezioni tecniche sono di secondaria importanza.
Un saluto
Alessandro |
|
|
 |
|
|
 |
Sydney di crupos commento di claudiobiondi |
|
alle osservazioni che ti hanno già fatto vorrei aggiungere alcuni suggerimenti:
prova un crop panoramico per eliminare parte del mare che toglie interesse alla foto.
penso che ti possa valorizzare lo skyline della città ed esaltare la prospettiva del ponte.
prova a calibrare meglio il bilanciamento del bianco per eliminare la dominante verde sulla destra del fotogramma.
visto che non si tratta di uno scatto improvvisato aver ripreso la medesima scena mezzora prima con le prime luci della sera avrebbe dato tutt'altro valore all'immagine.
per quanto riguarda il vento non ci sono dubbi : basta guardare le nuvole
claudio  |
|
|
 |
|
|
 |
Sydney di crupos commento di crupos |
|
Il cavalletto l'avevo.
I problemi sono altri:
per prima la compressione che simula il rumore considerando che ero a iso 200, il minimo per la d70.
Secondo il fatto che c'era un vento pauroso che mi muoveva il cavalletto.
Così non ho potuto chiudere molto il diaframma col risultato che con un grandangolo così spinto (il sigma 10-20) le parti più esterne sono andate leggermente fuori fuoco.
In pw non ho fatto molto solo una leggera maschere di contrasto.
Ciao e grazie a tutti |
|
|
 |
Sydney di crupos commento di akenzo |
|
piace molto anche me certo non è perfetta....
ma se non hai una camera digitale meno rumorosa agli alti iso e non ti ritrovi il cavalletto... non lo fai uno scatto del genere?
 |
|
|
 |
Sydney di crupos commento di Riccardo Svizzero |
|
Le nuvole e il mare sono troppo sfocati per non avere avuto un cavalletto IMHO...si vedrebbe anche la città sfocatissima.
Secondo me il cavalletto l'aveva ma il PW magari non è stato dei migliori, troppo neatimage? |
|
|
br>