|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| | |
| Geometrie gestanti di termoz commento di mauro8 |
|
e' certamente un bello scatto originale e naturale....certo..nn tutti possono farlo! auguri se e' tua moglie!  |
| | |
| Geometrie gestanti di termoz commento di Francesco Catalano |
|
| termoz ha scritto: |
L'unico vero dubbio è stato il taglio 'pudico' sotto....ma potremmo stare qui a discutere un sacco...
Grazie ancora per il complimento e buona giornata!
 |
infatti avrei preferito un paio di centimetri in più giusto per lasciare intravedere la zona pelvica ......... così mi da una sensazione di incompiuto ........ la lampada però non mi piace proprio |
| | |
| | |
| Geometrie gestanti di termoz commento di termoz |
|
Grazie Davide per la gradita visita e commento, il taglio di fatto l'ho effettuato solo sotto, pe l'ascella, intenzionalmente mi piaceva di lasciare un tocco...come dire...di Glamour! Il telo in realtà è una lampada di tessuto da parete che ha fornito parte dell'illuminazione e mi piaceva sia per l'effetto di sfumatura luminosa sia per aver fornito una sorta di delimitazione geometrica come piano inclinato alla geometria 'gestante'.
L'unico vero dubbio è stato il taglio 'pudico' sotto....ma potremmo stare qui a discutere un sacco...
Grazie ancora per il complimento e buona giornata!
|
| | |
| Geometrie gestanti di termoz commento di td.1867 |
|
....avrei tagliato un poco più giù,in modo da evitare l'inserimento dell'ascella.... il telo (??) rosa non mi convince al 100%,non lo avrei inserito lasciando lo sfondo giallo che mi pare stia bene.....
Buona la composizione e la resa dell'incarnato..
ciao  |
| | |
| |  |
| Ritratto 1 di termoz commento di Osea |
|
| termoz ha scritto: | | ... forse l'aver recuperato le basse luce ha prodotto un po' di artefatti... |
è molto probabile che sia proprio questo  . lo dico, perchè me ne sono accorto con le mie, che se non si sta attento in fase di estrazione delle ombre vengon fuori quelle cose, in quanto è facile mandare in fumo molte informazioni se non si sta attenti o si esagera. allora, in generale credo sia meglio sovraesporre un pelo in più la scena. poi, vien più facile tirar fuori le ombre. |
| | |
| Ritratto 1 di termoz commento di termoz |
|
Grazie della visita e del commento Osea, Di questa foto quello che più mi piaceva era...il collo della modella, dopo centinaia di foto con i vari schemi di luce sui quali stavo esercitandomi questa era un po' fuori le regole...
Come post work però ho fatto pochino, solo un po' di livelli, forse l'aver recuperato le basse luce ha prodotto un po' di artefatti...sulle mani concordo abbastanza anche se in effetti il 'mio' focus era altrove...
Comunque sto partendo da queste foto per imparare anche a 'giocare' con PS...
Ciao e grazie ancora!
Andrea |
| | |
| Ritratto 1 di termoz commento di Osea |
|
i lineamenti del viso, ripresi così devo ammettere che non mi piacciono. credo che volevi ricavare una composizione dinamica che ritraesse la modella mentre si sistemava i capelli, ma forse: idea buona, ma mi pare non riuscita.
mani e dita, sotto tensione (vene gonfie e dita "goffe"): mi pare si stesse sforzando di non far cadere i cappelli.
buona la luce.
ci sono delle aree nella zona dei capelli che non mi convincono e che prudenzialmente imputerei ad un eccessivo post-work. |
| | |
| |  |
| | |
| Mercato di Catania di termoz commento di chat99 |
|
| termoz ha scritto: | Grazie chat99 per i complimenti e la visita!
Io credo che i ritocchi in generale siano leciti nel momento in cui le foto sono un po' come le opere d'arte, poi se si usano i ritocchi per supplire all'incapacità di fare una foto allora è un limite ma non c'è nulla di immorale. In fondo il fotoritocco è un po' come la camera oscura per il colore, con il b/n in fondo si facevano un sacco di cose, tipo le mascherature o alchimie varie.
Se invece si parla di giornalismo in cui si sta documentando qualcosa allora penso il discorso cambi, c'è un'etica credo debba salvaguardare il più integralmente possibile e senza interferire cio che si sta documentando, sapendo che un'interpretazione del fotografo c'è sempre...
A proposito, volevo vedere il tuo reportage dei volti d'Angola ma credo il link sia errato....lo rimandi?
Ciao!
Andrea |
Ciao Andrea... grazie per la risposta. Sulla visione del fotoritocco, direi che concordo con la tua visione!
Grazie anche per avermi segnalato l'errore sul link al mio reportage... adesso l'ho sistemato
Giulio |
| | |
| Mercato di Catania di termoz commento di termoz |
|
Grazie chat99 per i complimenti e la visita!
Io credo che i ritocchi in generale siano leciti nel momento in cui le foto sono un po' come le opere d'arte, poi se si usano i ritocchi per supplire all'incapacità di fare una foto allora è un limite ma non c'è nulla di immorale. In fondo il fotoritocco è un po' come la camera oscura per il colore, con il b/n in fondo si facevano un sacco di cose, tipo le mascherature o alchimie varie.
Se invece si parla di giornalismo in cui si sta documentando qualcosa allora penso il discorso cambi, c'è un'etica credo debba salvaguardare il più integralmente possibile e senza interferire cio che si sta documentando, sapendo che un'interpretazione del fotografo c'è sempre...
A proposito, volevo vedere il tuo reportage dei volti d'Angola ma credo il link sia errato....lo rimandi?
Ciao!
Andrea |
| | |
| Mercato di Catania di termoz commento di chat99 |
|
| termoz ha scritto: | Grazie mille a Marco e Marco per la visita e commenti!
Per Wolfen, non ho avuto proteste, anzi il tipo il cui viso mi piace molto era una specie di statua impassibile.
I dati di scatto sono di una focale di 28mm, 1/80s e 7.1 di diaframma.
Grazie mille Arco, direi che la tua elaborazione è perfetta!
....ma per caso hai utilizzato la terza foto che ho postato? Hai usato una funzionalità particolare di ps? La correzione prospettica l'ahi fatta 'solo' per rendere la porta parallela al lato lungo della foto? Grazie in anticipo!
Ciao!
A. |
Sono colpito molto piacevolmente dai 3 scatti originali, direi quasi sconvolto dalla correzione di Arco...
Sento e leggo di molti che si indignano per il fotoritocco... non riesco mai a capire dove sia giusto ritoccare e dove no, e dove siano sanciti i canoni dell'accettabilità. Ad ogni modo, di fronte a questa elaborazione resto basito, e dunque mi permetto di appoggiarmi a questo spazio per fare i complimenti anche ad Arco...
PS: delle 3 foto, devo dire che anche la terza non è niente male davvero...
Giulio |
| | |
| Mercato di Catania di termoz commento di termoz |
|
Grazie mille a Marco e Marco per la visita e commenti!
Per Wolfen, non ho avuto proteste, anzi il tipo il cui viso mi piace molto era una specie di statua impassibile.
I dati di scatto sono di una focale di 28mm, 1/80s e 7.1 di diaframma.
Grazie mille Arco, direi che la tua elaborazione è perfetta!
....ma per caso hai utilizzato la terza foto che ho postato? Hai usato una funzionalità particolare di ps? La correzione prospettica l'ahi fatta 'solo' per rendere la porta parallela al lato lungo della foto? Grazie in anticipo!
Ciao!
A. |
| | |
| Mercato di Catania di termoz commento di arko |
|
Al taglio degli stivali si rimedia con photoshop.
E visto che ci siamo, un minimo di correzione prospettica non guasta. |
| | |
| Mercato di Catania di termoz commento di termoz |
|
Grazie Wolfen, per la visita ed il commento.
In effetti quel piede tagliato mi è dispiaciuto un sacco, infatti ho subito fatto altri due scatti ma non più con la stessa scena....comunque li posto e magari mi dici se siano migliori questi o meno...
Ciao! |
| | |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
