Commenti |
---|
 |
Il Vittoriano di Dan commento di massimiliano ingrosso |
|
Concordo con markusk8 sia sulla buona composizione che sul BN da rivedere un po': aprire* un po' i toni chiari e aumentare il contrasto per avere piu' vitalita'
Per il fuoco, non so, mi intriga l'idea sempre di marco, ma si dovrebbero vedere i risultati
ciao
Max
* non e' un termine tecnico... mi e' venuto cosi'... se poi e' giusto solo fortuna ma non credo proprio |
|
|
 |
Il Vittoriano di Dan commento di Marco Scotto |
|
Ciao, mi piace il punto di vista che hai dato alla foto. Io personalmente avrei messo a fuoco sul punto vicino e lasciato una profondità di campo molto bassa in modo da farla poi sfocata laddove ci sono le persone. Mi piace meno il bn, che trovo un pò troppo poco contrastato e scuro |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Il Vittoriano di Dan commento di EOSman |
|
Bella prospettiva. Avrei provato a contrastarla maggiormante per avere un BN più deciso.
Felix.
 |
|
|
 |
Il Vittoriano di Dan commento di Dan |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Scattata con canon ixus 500 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Silhouettes di Dan commento di Taras bulba |
|
GRan bella foto, mi stavo meravigliando che fosse un b/n digitale...e invece poi ho letto...la calda atmosfera del b/n analogico è ineguagliabile anche scannerizzandola sul web, figuriamoci a stamparla |
|
|
 |
|
|
 |
Cupola di Dan commento di Dan |
|
ho provato a seguire il tuo suggerimento, evitando un contrasto così estremo, ero tentato di pubblicare l'immagine, ma mi sono reso conto che c'erano troppi elementi di disturbo: una grana "ingombrante", il controluce evidenziava tutte le imperfezioni dell'economico 75-300, insomma tutto risultava un po' "impastato"
 |
|
|
 |
Cupola di Dan commento di Spinellino |
|
Mi piace parecchio,ma forse con un pochino di dettaglio in + nella zona in ombra sarabba stata ancora meglio |
|
|
 |
Cupola di Dan commento di Dan |
|
Non ricordo con precisione a che ora sia stata scattata, l'immagine è del 2000 !!! Cmq era un pomeriggio di giugno, il sole era ancora alto come il mio punto d'osservazione: la cupola è stata ripresa dalla sommità di un'alta scalinata. |
|
|
 |
Cupola di Dan commento di alessandro d'amico |
|
mi piace.
a ke ora del giorno l'hai scattatta, sembra che ci sia il sole molto alto. teoricamente dovrebbe essere un difetto, assieme al contrasto altissimo, ma a me piace |
|
|
 |
Cupola di Dan commento di Dan |
|
Com'è che si dice? Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
Silhouettes di Dan commento di massimiliano ingrosso |
|
Concordo con zbru, la scansione non le rende giustizia
Molto bella e ben composta: centralita' statica adeguata a mio avviso
Ciao
Max |
|
|
 |
Silhouettes di Dan commento di salso |
|
La resa sul web è forse non ottimale, resta comunque un'immagine molto elegante.
A mio parere le ombre proiettate a terra con diversi angoli creano una bellissima rotazione di luce, quasi a contrapporre l'immobilità della statua alla dinamica del tempo!
A movimentare ancor di più il tutto, la diversità tra i due lati del fotogramma, anch'essi in un certo senso ruotano fino a chiudere l'immagine nel nero fondo sulla destra!
Ciao, complimenti. |
|
|
 |
Silhouettes di Dan commento di Dan |
|
grazie x la fiducia
non l'ho stampata su carta baritata ma ti assicuro che stampata 24x30 in casa non è male per nulla...
ps
ho dato un'occhiata al tuo sito...complimentoni !!!
ciao |
|
|
 |
Silhouettes di Dan commento di zbru |
|
secondo me la versione digitale non rende giustizia a questa bella foto....sono sicuro che una bella stampa baritata spacca di brutto!
ciao zbru |
|
|
 |
Silhouettes di Dan commento di Dan |
|
Una statua del Palazzo della Civiltà Italiana.
Scansione da negativo, t-max400, scattata nel giugno 2000, Minolta 800si con 28-80
Che ne pensate? |
|
|
br>