|  | Commenti |
---|
 |
Scale di Fotocop commento di Fotocop |
|
1240 ha scritto: | Nella tavolozza degli strumenti, la linguetta NR/Obiettivo/ALO, c'è quello che ti serve per il rumore e le aberrazioni. |
Grazie! |
| |  |
Stai comoda? di Fotocop commento di Fotocop |
|
aerre ha scritto: | Se ne parlava qui se ti va di dare un'occhiata:
http://www.photo4u.it/viewtopicnews.php?t=337145 |
Grazie, è stata davvero una lettura interessante Sono in questo forum da poco, e devo dire che ho già ricevuto molti input utili e interessanti (aldilà di come poi riesca a metterli in pratica...).
aerre ha scritto: | Il bel punto di ripresa è troppo penalizzaro da uno sfondo invadente che sovrasta la leggibilità dello scatto, ...non parlo solo del mobile o del televisore, ..ma quella catasta di fogli a sinistra per esempio paiono schiacciare la povera Lizzie.
Il rumore è eccessivo e la presenza di banding nelle zone scure non aiuta certo.
In ultimo la cornice: la sfumatura non aiuta certo a concentrare l'attenzione sul soggetto e se cornice deve essere che sia bianca e soprattutto uniforme sui 4 lati. |
Ahimé! Tutto vero (anche se la cornice sfumata comunque mi piace)
aerre ha scritto: | Il problema è della luce che è sostanzialmente piatta e non crea spessore e profondità: se vedi lo sfondo ha la stessa valenza del primo piano in termini di illuminazione. Avrei fatto una lettura spot dell'esposizione sul pelo dell'animale che a giudicare dall'ombra portata ha la sua fonte di illuminazione proprio in alto. |
Ecco, questo avrei potuto farlo senza disturbare il gatto.
Grazie dei consigli e delle informazioni |
| |  |
Scale di Fotocop commento di 12|40 |
|
Fotocop ha scritto: | Per il rumore e la definizione OK, ma come si fa in DPP a ridurre le aberrazioni cromatiche (io scatto in RAW)? |
Nella tavolozza degli strumenti, la linguetta NR/Obiettivo/ALO, c'è quello che ti serve per il rumore e le aberrazioni. |
| |  |
Stai comoda? di Fotocop commento di Fotocop |
|
magno.f ha scritto: | Il gatto è bellissimo, la composizione mi piace e pure la cornice. Ma la granulosità mi pare veramente eccessiva.. |
Grazie per il punticino dato alla cornice, mi era sembrata una buona idea...
Sulla granulosità , con ISO 1600 era da prevedere. In PP ho cercato di rimediare, ma non mi piace snaturare troppo la foto, e sono intervenuta poco con i filtri. |
| |  |
Scale di Fotocop commento di ventura |
|
E' una bella foto. Mi piace l'inquadratura, con i gradini che guidano lo guardo in alto verso il torchio. Non mi affascina l'alone chiaro sui bordi. Considerando l'equilibrio delle masse e della luce, penso che sarebbe ottima in bianco e nero.
ciao, angelo |
| |  |
Stai comoda? di Fotocop commento di Fotocop |
|
longaf ha scritto: |
Spiegami perchè usi sempre ISO così alti non hai un cavalletto o un flash a slitta con un pannello riflettente? |
Essenzialmente con i gatti riesco a malapena a prendere la macchina prima che si spostino o si muovano o decidano di andare in un'altra stanza. Sono piena di foto dei miei gatti in cui una zampa, un'orecchia o la coda vengono mosse, quindi quando faccio la foto di sera o con poca luce, l'unico modo che ho di tenere il tempo basso è aumentare l'ISO, se voglio tenermi un minimo di discrezionalità sulla profondità di campo. Se apro troppo, ovviamente c'è il musetto ma la coda è sfocata, etc.
Altro problema è il flash: non mi piace molto e non sono attrezzata. Non so cosa intendi con pannello riflettente, quello che non mi piace delle foto indoor con flash è la piattezza e i colori poco naturali, per non parlare degli occhi dei gatti che spesso diventano quelli di Nosferatu. Se esistono dei flash che non risentono di questi inconvenienti, potrei anche pensarci: mi piace inparare cose nuove, anche se, a parte i miei gatti, raramente faccio foto di interni. Se hai dei siti o altro dove posso prendere delle informazioni, soprattutto pratiche, sulla scelta e l'uso del flash, li visiterò volentieri.
Confesso che quando ho visto Lizzie messa così, volevo una foto a tutti i costi.
Grazie del passaggio. |
| |  |
Stai comoda? di Fotocop commento di magno.f |
|
Il gatto è bellissimo, la composizione mi piace e pure la cornice. Ma la granulosità mi pare veramente eccessiva.. |
| |  |
Stai comoda? di Fotocop commento di aerre |
|
Ciao Fotocop, ...anch'io sono del partito dei gatti che trovo unici nel loro modo di essere.
E' sempre molto, ..molto difficile parlare di "ritratti" quando il soggetto è un animale: in quel raccondo che è il ritratto dell'universo personale del soggetto è infatti raro che si riesca a caratterizzare così tanto lo scatto da presentarci un ..gatto come "quel" gatto o un cane come quel "cane".
Se ne parlava qui se ti va di dare un'occhiata:
http://www.photo4u.it/viewtopicnews.php?t=337145
Qui ....non basterebbe certo la "posa" inusuale a fare dello scatto un "ritratto" ....eppure ci sono una serie di scelte, prime fra tutte, il punto di ripresa che dimostrano l'intenzione di formulare quell'unicità.
Ma le intenzioni devono potere avere un appiglio nella tecnica che qui ha numerose incertezze.
Il bel punto di ripresa è troppo penalizzaro da uno sfondo invadente che sovrasta la leggibilità dello scatto, ...non parlo solo del mobile o del televisore, ..ma quella catasta di fogli a sinistra per esempio paiono schiacciare la povera Lizzie.
Il rumore è eccessivo e la presenza di banding nelle zone scure non aiuta certo.
In ultimo la cornice: la sfumatura non aiuta certo a concentrare l'attenzione sul soggetto e se cornice deve essere che sia bianca e soprattutto uniforme sui 4 lati.
Il problema è della luce che è sostanzialmente piatta e non crea spessore e profondità: se vedi lo sfondo ha la stessa valenza del primo piano in termini di illuminazione. Avrei fatto una lettura spot dell'esposizione sul pelo dell'animale che a giudicare dall'ombra portata ha la sua fonte di illuminazione proprio in alto.
Aerre  |
| |  |
Stai comoda? di Fotocop commento di longaf |
|
Adoro i gatti per cui ti do un 10 a prescindere dalla tecnica.
Spiegami perchè usi sempre ISO così alti non hai un cavalletto o un flash a slitta con un pannello riflettente?
Devo essere sincero pure a me la cornice piace poco.
Il gatto è spettacolare, ne ho avuto uno molto simile
Ciao |
| |  |
Scale di Fotocop commento di Fotocop |
|
1240 ha scritto: | potresti migliorare un po' la definizione, ridurre il rumore e soprattutto eliminare le aberrazioni cromatiche, quel alone viola che si nota bene in alto dove c'è maggiore contrasto tra il bianco e il nero. |
Per il rumore e la definizione OK, ma come si fa in DPP a ridurre le aberrazioni cromatiche (io scatto in RAW)? |
| |  |
Scale di Fotocop commento di 12|40 |
|
Si, intendevo il Canon DPP.
Con quelle condizioni di scatto direi che è andata già bene così, in ogni caso ti suggerirei di processare l'immagine con DPP, potresti migliorare un po' la definizione, ridurre il rumore e soprattutto eliminare le aberrazioni cromatiche, quel alone viola che si nota bene in alto dove c'è maggiore contrasto tra il bianco e il nero. |
| |  |
Stai comoda? di Fotocop commento di Fotocop |
|
paolo50 ha scritto: | Andando oltre la simpatia del soggetto, che pure ha la sua importanza, direi che la foto in generale la trovo di un calore famigliare...Queste le sensazioni, poi la tecnica che non scinde ma in questo caso unisce;
bellissima la prospettiva di ripresa che inizia con l'imponenza della coda del magnifico gatto ( ho un debole per i felini in generale), perfettamente a fuoco e termina nel contenitore ( un oggetto ormai difficile da trovare - stile anni 50) in vetro senza perdere nitidezza e focalità;
molto ben scelte le cromie, meno piacevole ( non è un giudizio ma un mio gusto personale, che lascia il tempo che trova) le sfumature di contorno che riducono il respiro dello scatto;
ottimo il controllo della luce ( quanti iso?) e delle ombre che in questo caso sono particolarmente addolcite ( non facile in un interno).
Mi piace ...Ciao Paolo50 |
1600 ISO. Ho sfumato i bordi perchè pensavo di concentrare meglio l'attenzione sul soggetto. Sul RAW ho bilanciato il bianco a 3000k per bilanciare la luce artificiale che rendeva i colori troppo caldi. Poi la faccetta di Lizzie ha fatto il resto (anch'io ho una passione per i felini).
Grazie del passaggio. |
| |  |
Scale di Fotocop commento di Fotocop |
|
longaf ha scritto: | Ora capisco la mancanza di nitidezza, diaframma a tutta apertura e tempo di scatto 1/8 sec. senza un trepiedi è già un miracolo che sia venuta così.
Ti suggerisco di portarti dietro sempre almeno un monopiede, visto la sua praticità non ci sono scuse per non averlo sempre dietro  |
Vero, così non mi mangerò le mani in certe situazioni....
Ciao |
| |  |
Stai comoda? di Fotocop commento di paolo50 |
|
Andando oltre la simpatia del soggetto, che pure ha la sua importanza, direi che la foto in generale la trovo di un calore famigliare...Queste le sensazioni, poi la tecnica che non scinde ma in questo caso unisce;
bellissima la prospettiva di ripresa che inizia con l'imponenza della coda del magnifico gatto ( ho un debole per i felini in generale), perfettamente a fuoco e termina nel contenitore ( un oggetto ormai difficile da trovare - stile anni 50) in vetro senza perdere nitidezza e focalità;
molto ben scelte le cromie, meno piacevole ( non è un giudizio ma un mio gusto personale, che lascia il tempo che trova) le sfumature di contorno che riducono il respiro dello scatto;
ottimo il controllo della luce ( quanti iso?) e delle ombre che in questo caso sono particolarmente addolcite ( non facile in un interno).
Mi piace ...Ciao Paolo50 |
| |  |
Scale di Fotocop commento di longaf |
|
Ora capisco la mancanza di nitidezza, diaframma a tutta apertura e tempo di scatto 1/8 sec. senza un trepiedi è già un miracolo che sia venuta così.
Ti suggerisco di portarti dietro sempre almeno un monopiede, visto la sua praticità non ci sono scuse per non averlo sempre dietro  |
| |  |
| |  |
Jeannie di Fotocop commento di Fotocop |
|
Iose ha scritto: | Ciao Fotocop,
bellissimo questo strano micetto, ma di che razza è? Ha delle orecchie molto particolari....bella l'espressione colta, trasmette veramente tanta tenerezza. Un saluto, Iose. |
La razza è Maine Coon, una variante americana del "norvegese delle foreste". E' una razza vivace e intelligente, molto giocherellona e affettuosa. Diventa enorme e produce un sacco di pelo. Sto per postare la foto della sua sorella maggiore....
Grazie del passaggio. |
| |  |
Scale di Fotocop commento di Fotocop |
|
Per 1240
Sì, ho usato la 400D, era molto in controluce, ho dovuto usare ISO 800 e f/3,5 (se chiudevo di più il tempo diventava troppo lungo e non avevo il treppiede), forse è questo che ha un po' reso meno nitida la parte superiore. Cosa intendi per programma di sviluppo CANON, il DPP?
Per Longaf
SIGMA DC 18-200 OS 1:3,5-6,3
F/3,5
1/8s
D. focale 18mm
ISO 800
Mi sa che la mancanza di nitidezza sia anche la mia mano non troppo ferma, questa era una zona privata, avevo chiesto il permesso di entrare a fotografare e volevo sbrigarmi.
Per NEROAVORIO
Ho già tagliato molto la parte sinistra, la foto originale è un 4:3 e quello che manca era tutto da quella parte. Effettivamente potevo tagliare ancora un po'.
Grazie a tutti. |
| |  |
Jeannie di Fotocop commento di Enrico Lorenzetti |
|
Ciao Fotocop,
bellissimo questo strano micetto, ma di che razza è? Ha delle orecchie molto particolari....bella l'espressione colta, trasmette veramente tanta tenerezza. Un saluto, Iose. |
| |  |
Scale di Fotocop commento di NEROAVORIO |
|
Bella location, personalmente eliminerei la parte sinistra, ininfluente e superflua
ciao, Franco |
| | br> |