|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Fishnight di sputnik80 commento di sputnik80 |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: |  ma... a Novembre ci saranno le Leonidi, che fai smetti ora che viene il bello? |
No, no ora che c'ho preso gusto sicuramente tornerò a rimirar le stelle 
| francodipisa ha scritto: | Bella è bella, e parecchio. Non so, che effetto fa a raddrizzarla? (o si perde metà o più della casetta a sinistra?)
Ciao |
Raddrizzandola si taglia buona parte del rifugio a meno di usare hocus pocus di photoshop per ricostruire la scena.
Quindi la scelta è abbastanza obbligata, ma anche se avessi avuto modo di raddrizzarla, forse l'avrei lasciata comunque così.
L'orizzonte concavo stavolta mi stuzzica... |
| | |
| Fishnight di sputnik80 commento di francodipisa |
|
Bella è bella, e parecchio. Non so, che effetto fa a raddrizzarla? (o si perde metà o più della casetta a sinistra?)
Ciao |
| | |
| Fishnight di sputnik80 commento di S R |
|
| sputnik80 ha scritto: | p.s. prometto che è l'ultimo cielo stellato che posto..per ora  |
ma... a Novembre ci saranno le Leonidi, che fai smetti ora che viene il bello?
A me piace, la distorsione non mi disturba... ma se vuoi accontentare quelli a cui non piace puoi sempre raddrizzarla 
Bravo, ciao  |
| | |
| | |
| Fishnight di sputnik80 commento di sputnik80 |
|
In questa foto la distorsione del fisheye non mi dispiace affatto.
Voi che ne pensate?
p.s.
prometto che è l'ultimo cielo stellato che posto..per ora |
| |  |
| Notte stellata al Duca degli Abruzzi di sputnik80 commento di sputnik80 |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: |
1) E' leggermente sovraesposta (il cielo è troppo chiaro e pure le montagne, sembra giorno  )
2) Perchè le stelle, fotograficamente parlando, sono troppe.
3) Per esperienza diretta so che per avere un bel cielo stellato ci vuole: 1600 ISO, f/4.5 e 30 sec. di esposizione.
|
Silvano, innanzi tutto grazie per l'attento commento. Trovo molto più utili le critiche, specie se competenti come in questo caso, che i complimenti (anche se possono forse far più piacere).
Mi trovo d'accordo con te, ma forse non in toto. Tutto parte dalle montagne
L'assenza di luna ha fatto sì che le montagne fossero molto meno luminose della pur flebile luce delle stelle. Avrei potuto lasciarle in silhouette, ma il nuvolone in basso è un elemento che aggiunge molto al paesaggio.
Volendo tirare fuori la foto finale da un solo RAW (scelta personale e pienamente discutibile), ho tirato su parecchio l'esposizione e chiaramente è aumentato il numero di stelle. Altrimenti avrei dovuto tirare su l'esposizione in post produzione sulle montagne, aumentando però il rumore (già alto a quegli iso...stellari) oltre la "soglia critica".
Ti garantisco comunque che lo spettacolo che si vedeva lassù non era molto differente da quello che vedi nella foto, le stelle erano davvero tantissime, come poche volte sono riuscito a vedere in vita mia.
Probabilmente la prossima volta mi cimenterò con esposizioni multiple. Spero davvero di farvi vedere qualcosa presto, più che altro per rivedere uno spettacolo naturale così bello!!
| moccioso83 ha scritto: | Una sola domanda: immagino che la 5d abbia sensore fullframe? perchè così riesco a darmi una spiegazione del fato dei tempi lunghi e neanche una striasciata!!
|
Il sensore gioca un fattore più sulla tenuta agli alti ISO che sui tempi di scatto. In realtà la strisciata dipende dalla focale (equivalente su full frame) che si utilizza. Un grandangolo permetterà tempi di scatto più lenti di un 50mm.
Inoltre dipende anche quale porzione di cielo fotografi, io ero vicino alla polare e mi sono potuto permettere tempi più lunghi che se avessi fotografato in corrispondenza dell'equatore (le stelle "si muovono" più velocemente). |
| | |
| Notte stellata al Duca degli Abruzzi di sputnik80 commento di moccioso83 |
|
Per prima cosa complimenti vivissimi per la foto! E' a dir poco stupenda.
Una sola domanda: immagino che la 5d abbia sensore fullframe? perchè così riesco a darmi una spiegazione del fato dei tempi lunghi e neanche una striasciata!!
complimenti! stupenda! |
| | |
| Notte stellata al Duca degli Abruzzi di sputnik80 commento di S R |
|
Ha un solo "difetto" questa Foto: è stata fatta a 6400 ISO, sarebbe stato più che sufficiente 3200, anzi, visto che hai usato f/2.8 meglio ancora 1600 ISO (lasciando ovviamente invariato il tempo di esposizione).
Perchè dico questo? Per tre ragioni:
1) E' leggermente sovraesposta (il cielo è troppo chiaro e pure le montagne, sembra giorno )
2) Perchè le stelle, fotograficamente parlando, sono troppe.
3) Per esperienza diretta so che per avere un bel cielo stellato ci vuole: 1600 ISO, f/4.5 e 30 sec. di esposizione.
Insomma è una Foto molto bella ma per essere perfetta gli manca... quello che ho detto 
Ciao |
| | |
| Notte stellata al Duca degli Abruzzi di sputnik80 commento di oile |
|
| Bellissima e suggestiva immagine di montagna, zona stupenda, classica escursione nei pressi di Cervinia al Rifugio Duca degli Abruzzi o L'oriondè. Questo percorso è anche l'avvicinamento alla salita, per la via normale italiana, della cima del Cervino, questa immagine mi riporta indietro nel tempo e mi fa rivivere i miei ricordi da alpinista, quando gli anni non pesavano e percorrevo queste zone per scalate al Cervino. Ciao Elio |
| |  |
| | |
| Naso all'insù di sputnik80 commento di sputnik80 |
|
In realtà il tempo massimo dipende dalla focale e dalla distanza dalla stella polare.
Più si va verso il grandangolo più si possono allungare i tempi, così come più ci si avvicina alla stella polare.
Tra le foto che ho messo sul mio sito ce n'è una fatta con il 50mm 1.4 e lì ho dovuto utilizzare un tempo più breve (15 secondi).
p.s.
Grazie Matteo! |
| | |
| | |
| Naso all'insù di sputnik80 commento di theshire88 |
|
orco.. davvero così tanta esposizione seppur con un f/2.8 a 6400 ISO ?! leggendo qua e là avevo letto che per le stelle bastavano 3200ISo con circa 20secondi a seconda della situazione (scusa il gioco di parole...), invece qua mi sorprendo sia per i 30s che per le stelle venute puntiformi e senza la scia nonostante i 30s che di solito bastano per disturbare la foto....  |
| | |
| Naso all'insù di sputnik80 commento di sputnik80 |
|
Gli stessi della foto precedente
- Canon 5D Mark II + Canon 15mm f/2.8 fisheye
- f/2.8
- 30 sec
- ISO 6400 |
| | |
| | |
| Naso all'insù di sputnik80 commento di sputnik80 |
|
Non sapendo se la foto ricadesse nella categoria natura, paesaggio, ritratto (ambientato) o altro, l'ho postata in varie.
Disponibile al cambio di sezione se i moderatori lo ritengono opportuno. |
| | |
| Naso all'insù di sputnik80 commento di sputnik80 |
|
...per godersi lo spettacolo!!
Un autoritratto per provare a trasmettere l'emozione davanti allo spettacolo naturale a cui ho assistito sabato sera al rifugio Duca degli Abruzzi. |
| | |
| | |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie