|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| | |
| Bambino che corre di Bliyrskel commento di Bliyrskel |
|
Grazie! 
Sì la sovraesp è photoshoppata, io preferisco vederla come un puro bianco quasi astratto (ho lasciato che si vedessero le linee tra la pavimentazione originale).
La foto che mi dici non so quale sia, se ti ricordi dove sta, se me la linki mi fa piacere vederla! Sperando non sia uguale.. Che poi si sa, le note sono 7 anche per le fotografie!
(proprio in questi giorni è nato su Flickr un gruppo sulle foto di stereotipo che tutti poi alla fine non riusciamo non fare, del tipo gabiano+tramonto+nuvola soffice)  |
| | |
| | |
| Bambino che corre di Bliyrskel commento di andreadefalco |
|
Molto bella! 
Ottima la scelta della sovraesposizione per astrarre l'immagine!
Sbaglio o ti sei ispirato ad una delle scorse "foto della settimana"?
Ciao e compilmenti!  |
| | |
| | ![[holga] micaela](album_thumbnail.php?pic_id=91969 "[holga] micaela") |
| [holga] micaela di Bliyrskel commento di victor53 |
|
| chinchillart ha scritto: | Non identifico bene il soggetto, la ragazza è girata di spalle e completamente sottoesposta, inoltre la silhouette è disturbata dai sassi che sono più in alto della ragazza, davanti a lei. E sono a pelo con il mare.
Diciamo che la prospettiva non mi cattura più di tanto. Anche il cielo bianco che occupa quasi i 2/3 del fotogramma mi mette qualche perplessità.
roberto |
ma chinchi......è una holga!!!! Prendere quello che passa il convento!  |
| | |
| [holga] micaela di Bliyrskel commento di hologhost |
|
| sull'orlo del pozzo, ci si affaccia per guardare dentro... e una goccia rieccheggia per tutto... tranquillità assoluta, come quella che può dare la visione di un angelo dormiente,protetto nelle sue ali, sul quale si staglia un'ombra... |
| |  |
| | |
| Portofino di Bliyrskel commento di sfinge |
|
| Bliyrskel ha scritto: | Eheh si tempo di cambiamenti  ghghg (però l'avatar è troppo piccolo!!!
Mi spieghi il pennello storia? non lho mai usato e non so come funzioni..
ps che è la PW?
pps in realtà mi sarebbe piaciuto semplicemente sfocare lo sfondo ma non ci riesco, forse a causa dell'obiettivo attuale, forse xk sono |
... si ma anche sfocando ,la differenza di luminosità tra le due scene e troppa a mio parere .
io per pw intendo genericamente la post work
..... prova ad aprire una foto e a trascinarci sopra con il comando sposta un altro scatto, clicca sul pennello storia ... ecomincia a pennellare .... ci sono tante di quelle varianti che puoi cambiare .... ma io sono un troglodita con l'uso delle tecniche moderne
ciao.
Luca |
| | |
| Portofino di Bliyrskel commento di Bliyrskel |
|
Eheh si tempo di cambiamenti ghghg (però l'avatar è troppo piccolo!!!
Mi spieghi il pennello storia? non lho mai usato e non so come funzioni..
ps che è la PW?
pps in realtà mi sarebbe piaciuto semplicemente sfocare lo sfondo ma non ci riesco, forse a causa dell'obiettivo attuale, forse xk sono |
| | |
| Portofino di Bliyrskel commento di sfinge |
|
ciao.
.... si , una cosa del genere ... o più semplicemente due scatti con le due esposizioni ( primo piano e scorcio ) una bella fusione in unico livello e poi vai di ...pennello storia
.... metodo un pò spartano , ma io e la pw siamo ancora distanti
.... volevi lasciare l'aspetto " luminoso " della vista ....
io l'avrei preferita più leggibile .
( avatar ... nick nuovo ..... eeeee che è )
Luca |
| | |
| Portofino di Bliyrskel commento di Bliyrskel |
|
Che intendi per sovrapporre i livelli? Intendi tipo HDR?
Sì è sovraesposta, però mi piaceva vedere le cose su due livelli separati? Cazz4ta? |
| | |
| Portofino di Bliyrskel commento di sfinge |
|
... scorcio di Portofino ....
... i colori tipici della case del luogo in primo piano mi piacciono e sono caratteristici .
....tutta la parte ..al di la del muro è troppo sovraesposta , non hai dettaglio .
..... io avrei fatto un paio di scatti e giocato , sovrapponendoli , sfumando i livelli
ciao.
Luca |
| | |
| | ![[lomoFake] panni stesi](album_thumbnail.php?pic_id=92995 "[lomoFake] panni stesi") |
| [lomoFake] panni stesi di Bliyrskel commento di Bliyrskel |
|
Le vostre intuizioni non mi disturbano affatto, sono solo una cazzona io che non mi sono iscritta al topic e non sono più passato credendo amaramente non fosse stata commentata!
Detto questo:
ragione per il cielo, ragione per i panni stesi.
Ammetto una cosa.
Ho una Holga, scatto in Xpro, mi piace. Questa è una LomoFake. Dunque? E' secondo me quel genere di cose che vengono applicate quando una foto non convince. Sono paradossalmente contraria a questa pratica, perchè una Lomo è una Lomo, una foto digitale, una foto digitale.
Eppure questa foto, potenzialmente di mio gusto, ma scattata di fretta tornando a casa, mi piaceva di concetto, ma non di resa originale.
Così ci scatta l'Xpro fasullo.
Posta anche questa premessa, ultimamente, per varie questioni, mi pongo la vita in AUT AUT. Sono razionale, secca, perchè la vita in questo momento non risponde alle mie mani (scusate lo sfogo). Una foto rappresenta qualcosa di diverso per ognuno di noi, la prima impressione è quella che vale. Ed è per il primo motivo che ultimamente odio i titoli e cerco di metterne il menopossibile, o cmq di tipo oggettivo..
Perciò questa foto per me è solo un banalissimo contrasto tra il pulito e lo sporco. Tra la voglia di credere, e la resistenza fisica a poterlo fare.
Ed i colori, per me, esasperano.
Non la definirei cmq futuristica, che è un termine che non ha più molto significato. C'è chi direbbe iper-reale. Non so. Surreale. O meglio, mentale.
ps G3GH3 chiudere i neri che significa?
pps GRAZIE a tutti |
| |  |
| | |
| Aspettando di Bliyrskel commento di Derby |
|
Non sono d'accordo sul fatto che la parte in alto sia di troppo, anzi secondo me contribuisce con decisione alla creatività della foto da parte dell'autore (autrice), che ha così costruito una incombente doppiezza visiva sull'omino vestito di nero: in alto il muro di mattoncini, grande ed invadente, in basso una serie di linee fitte orizzontali, gli scalini.
Da una parte una strada per arrivarci, dall'altra un muro per bloccarci.
E l'omino in fondo, così piccolo ed anonimo, eppure perfettamente disegnato, è una figura essenziale alla composizione.
Molto bella, complimenti |
| | |
| [lomoFake] panni stesi di Bliyrskel commento di chinchillart |
|
Diciamo che in generale la Lomo non produce cieli fosforescenti e dettagli così taglienti, inoltre ci stava bene un pò di vignettatura. Il postwork secondo me non è riuscitissimo. La prospettiva soffocante mi piace molto, con quel palazzone che sembra un carcere o una fabbrica. Avrei però abbassato l'inquadratura e non tagliato i panni stesi..
roberto |
| | |
| Aspettando di Bliyrskel commento di Vrex |
|
| Poteva essere una bellissima foto..ma la parte d sopra infastidisce troppo....ce' troppo muro..si perde troppo la foto...io avrei tagliato molto la parte superiore...Sempre bella cmq....Vrex. |
| | |
| [lomoFake] panni stesi di Bliyrskel commento di Taras bulba |
|
La foto in sè non è male, ci sono bei colori e anche la composizione mi piace.
Per quanto riguarda l'effetto lomo non mi sembra riuscito, la foto è troppo nitida mentre le lomo fanno foto poco nitide, quasi sfocate.
Inoltre vedo nel cielo dei cerchi concentrici |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie