| Commenti |
|---|
 |
| reflecting di paol@zu commento di AlexKC |
|
Sono partito per correggere le mani, ma nel passaggio che ho fatto mi sembrava molto meglio così com'era diventata e te l'ho postata così... mi pare che la scala di grigi sia così piuttosto completa mentre nella tua seppur buona versione sembrava tutto un po' più sbiadito, fermo restando che a me piacciono le cose un po' scure 
Non ho fatto nulla di complicato: ho duplicato il livello e ho cambiato il suo metodo di fusione in moltiplica e abbassato leggermente l'opacità di quel livello.
p.s. Photoshop non deve servire necessariamente per stravolgere le foto, ma anche solo per dare allo scatto quelle impostazioni che non avendo a disposizione sia camera oscura che rullini particolari ci sono precluse nell'era del digitale 
 |
|
|
|
| reflecting di paol@zu commento di paol@zu |
|
lo so, mi hanno anche regalato un libro per imparare ad usarlo ma non l'ho ancora letto... 
a parte che poi photoshop non ce l'ho ma ho solo "elementi di photoshop..
Comunque mi ci metterò al più presto, è solo che prima mi sembrava più corretto imparare a fotografare e poi a ritoccare
però ho capito che bisogna saper fare contemporaneamente entrambe le cose.
buonanotte e grazie mille ad entrambi!
Paola |
|
|
|
| reflecting di paol@zu commento di lglollo |
|
detto sinceramente la preferisco nella versione di Alex.
Paola, ti posso dire che questi comandi di fotoritocco sono la base, non sono difficili, ti basterá usarli un paio di volte per capirli... Parlo di photoshop. Prova qualche tutorial su livelli, curve. vedrai che le tue foto miglioreranno notevolmente.  |
|
|
|
| reflecting di paol@zu commento di paol@zu |
|
grazie.
Bella così, un pò buia nel complesso ma hai risolto totalmente il problema delle alte luci troppo alte sulle mani:-)
come hai fatto? sti programmi per fotoritocco, non riesco a mettermici ad impararli... |
|
|
|
| reflecting di paol@zu commento di lglollo |
|
anche a me lo scatto piace, perché tra sguardo e ambientazione attirano, e nel contesto sono interessanti e legate tra lora. quoto sulla luce sulle mani, ma puó essere rimediata con piccoli accorgimenti in pp.
Il bianco e nero usato per descrivere questo momento risulta azzeccato.
Complimenti, e w le compatte panasonic...  |
|
|
|
| reflecting di paol@zu commento di AlexKC |
|
Non ti preoccupare, non c'erano bruciature, eri rimasta entro i limiti, solo che le mani erano abbastanza più chiare di tutto il resto.
Visto che lo scatto mi intrigava davvero molto ti allego una mia versione... a me pare guadagni molto in personalità, fammi sapere
|
|
|
|
| reflecting di paol@zu commento di paol@zu |
|
grazie!
eh, lo so, la luce troppo forte sulle mani l'ho vista... ma è il mio problema, a quanto pare, quello di bruciare le foto
e comunque l'ho presa alla veloce.
Lo scatto è di novembre 2008, spero mi riprenda presto la voglia di fotografare e di fare esperimenti con la Canon. Intanto leggo libri di fotografia e i vostri commenti alle foto, che insegnano molto
Grazie!
Buonanotte
Paola |
|
|
|
| reflecting di paol@zu commento di AlexKC |
|
Sono un fan delle Panasonic compatte e devo dire a ragione
A parte la luce un po' forte sulle mani direi che è uno scatto davvero bello e con un B/N che si sposa a meraviglia. Splendida l'espressione colta che rimanda al riflesso e poi al paesaggio esterno... tutto al posto giusto
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| animal farm di paol@zu commento di paol@zu |
|
grazie per i tuoi commenti. Non sono affatto attrezzata per foto da studio, in realtà, le ho fatte nei giorni scorsi per provare la macchina nuova e per esercitarmi, nell'impossibilità di uscire per influenze varie.
Complimenti per le tue foto invece, ho visto la tua galleria, sono bellissime |
|
|
|
| animal farm di paol@zu commento di giacomarco |
|
| lo sfondo è solo una questione di gusti =) assolutamente bello lo sfuocato. Riprova e contattami sono curioso di vedere come viene. mi raccomando gli iso + bassi |
|
|
|
| animal farm di paol@zu commento di paol@zu |
|
eh, lo so, l'aria a sinistra vedo che manca, ma erano rimasti dei riflessi per niente belli e troppo sparati, così l'ho tagliata.. avrei voluto un taglio quadrato ma mi spiaceva tagliare i bokeh a destra. ma i riflessi colorati li ho ottenuti lasciando riflettere, appunto, gli oggetti colorati che attorniavano gli animaletti, con sfondo neutro non si sarebbe riflesso più niente..
Lo so che non è esaltante, non esalta neanche me, sono qui per critiche e per vedere se i difetti che percepisco io sono gli stessi che percepite voi. In questo caso, almeno sul taglio della foto, si:-)
grazie, buonanotte |
|
|
|
| animal farm di paol@zu commento di giacomarco |
|
in effetti fa molto rumore e questo fa perdere molto allo scatto. Aggiungo che la composizione non è esaltante. Come mai niente aria a sx?
Ps: anche a me piacciono gli swarowsky e li collezioni ne ho una 40ina. Il mio castoro è un castoro sfigato è caduto 2 volte a mia madre e ha perso tutte e 4 le gambe eheheh. Prova magari una foto con cartoncino neutro di sfondo in modo da far risultare il soggetto. Riprova tanto i soggetti non scappano! |
|
|
|
| animal farm di paol@zu commento di paol@zu |
|
animaletti swarovsky ripresi sotto luce abatjour (l'unica luce a direzione che abbia in casa..)
canon eos450D, lente 55mm, f9, 1/15, ISO 800 (eh, lo so, un pò troppo alta, crea rumore..) |
|
|
 |
| escaping pawns di paol@zu commento di vivendart |
|
Uno scatto usuale che personalmente non vedo ben gestito nella maf selettiva, nel senso che il pedone su cui hai localizzato la maf manca di nitidezza.. Noto inoltre una leggera dominante verde..
Forse un pw alzando un pò di contrasto potresti migliorare lo scatto..
Scusami
ciao |
|
|
|
| escaping pawns di paol@zu commento di Sisto Perina |
|
| AlexKC ha scritto: | Ho appena notato che hai postato l'immagine a soli 120kb mentre ne hai a disposizione ben 320... questo potrebbe aver fatto calare la nitidezza (può succedere) e magari tu stai guardando l'originale che risente meno di quel difetto. Tra l'altro problemi di compressione si evidenziano anche nella zona in alto a sinistra dove ci sono strani aloni tipici di questo tipo di problema. Tra l'altro ho visto l'altra tua foto in galleria che mi pare risentire nella zona del cielo dello stesso problema. Per quanto riguarda di nuovo il pedone ti posso assicurare con certezza assoluta che io lo vedo poco nitido e per vederlo discretamente gli ho dovuto dare 4 maschere di contrasto
|
come ha ben detto AlexKC....cerca di sfruttare tutti i kb a disposizione per evitare problemi di compressione o di ridurli al minimo
in effetti pure io non vedo molto a fuoco il pedone in questione..magari prova a ripostarla meno compressa e così vediamo dove sta il problema
ciaoo
ah dimenticavo...la composizione mi piace |
|
|
|
| escaping pawns di paol@zu commento di AlexKC |
|
Ho appena notato che hai postato l'immagine a soli 120kb mentre ne hai a disposizione ben 320... questo potrebbe aver fatto calare la nitidezza (può succedere) e magari tu stai guardando l'originale che risente meno di quel difetto. Tra l'altro problemi di compressione si evidenziano anche nella zona in alto a sinistra dove ci sono strani aloni tipici di questo tipo di problema. Tra l'altro ho visto l'altra tua foto in galleria che mi pare risentire nella zona del cielo dello stesso problema. Per quanto riguarda di nuovo il pedone ti posso assicurare con certezza assoluta che io lo vedo poco nitido e per vederlo discretamente gli ho dovuto dare 4 maschere di contrasto
|
|
|
|
| escaping pawns di paol@zu commento di paol@zu |
|
ah!! ok, ora ho capito, avevo capito ruotare la scacchiera, cioè il punto di vista. é vero, pende un pò verso destra, e le alte luci sono troppo alte. Sapete che prima non me n'ero accorta? grazie per avermelo fatto notare, ora lo vedo anch'io, anche perchè postando qui, la foto si legge in formato molto grande e gli errori si vedono meglio...
Ma il pedone continuo a vederlo a fuoco:-( ok, sono assolutamente i miei primi esperimenti di focalizazione di di profondità di campo (prima avevo una compatta), dovrò esercitare l'occhio a riconoscere il fuoco, e la miopia tra l'altro non aiuta:-(
grazie mille per le vostre dritte!
Paola |
|
|
|
| escaping pawns di paol@zu commento di AlexKC |
|
Paola intendevo semplicemente che una pendenza così minima viene spesso percepita come un errore... quando si inclina o la lo si fa con decisione altrimenti è meglio tenerla il più dritta possibile. In questo caso però la leggera pendenza secondo me ben si adatta a un soggetto di per sé un po' 'instabile' come pedine che possono dover cadere da un momento all'altro. Ovviamente l'orario e l'antiorario non c'entrano nulla, Taker ti ha detto in senso antiorario perché la tua pende un po' a destra.
Secondo me le cose da rivedere in questo scatto sono la mancanza di nitidezza di almeno un pezzo della scacchiera (se osservi bene neanche la seconda pedina è perfettamente a fuoco) e la forte bruciatura sulla prima (e un po' sulla terza).
Buon divertimento sul forum... qui quando si vuole si può imparare tanto
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie