|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| Jaws di sandro214 commento di sandro214 |
|
| Mausan ha scritto: | bella immagine, bel documento e bel soggetto...complimenti
ciao, Mauro  |
Grazie Mauro;
in questo caso il trauma è evidente, ma è di origine ... ''naturale''.
E' frequente incontrare tartarughe mutilate, ma solitamente purtroppo sono traumi (terribili) causati dalle eliche di imbarcazioni.
|
| | |
| Jaws di sandro214 commento di Mausan |
|
bella immagine, bel documento e bel soggetto...complimenti
ciao, Mauro |
| | |
| Jaws di sandro214 commento di sandro214 |
|
| Luca73photo ha scritto: | incredibile!
la povera tartaruga sembra essere degnamente sopravvissuta all'attacco!!! |
Si, era in ottima salute, nonostante tutto; la ferita era perfettamente cicatrizzata. Sono toste le caretta 
| Massimo Tamajo ha scritto: | Bel documento e gradevolissima immagine!
Un saluto |
Grazie Massimo |
| | |
| Jaws di sandro214 commento di Luca73photo |
|
incredibile!
la povera tartaruga sembra essere degnamente sopravvissuta all'attacco!!! |
| | |
| | |
| Jaws di sandro214 commento di sandro214 |
|
Ecco l'impressionante testimonianza della forza del morso di uno squalo, che ha tranciato il carapace di questa povera tartaruga caretta.
Critiche e commenti welcome.
Canon 70D + Tokina 10-17mm
FL 10mm; ET 1/250sec; F f/6,3; ISO 100 |
| |  |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| |  |
| | |
| | |
| | |
| Invasione di campo di sandro214 commento di sandro214 |
|
| pigi47 ha scritto: | L'ottica di cui disponi è più che valida, quindi personalmente opterei per lo stativo, quello a mio avviso è indispensabile, sempre però che tu ti possa dedicare a questo genere di foto alle prime luci del giorno su soggetti come gl'insetti, mentre se preferisci fotografare ad orari in cui questi sono attivi penso tu possa farne a meno visto il poco tempo che farfalle e company lasciano a tua disposizione prima di lasciarti a guardare mentre s'involano. I soggetti statici come i fiori danno molto meno problemi, però vuoi per comporre vuoi per ottenere una migliore nitidezza il cavalletto è sempre utile, l'importante è che sia robusto e naturalmente aggiungerei uno scatto remoto.
Anche se la maggior parte di mie foto le scatto con il flash, questo non è indispensabile, infatti vi sono maestri di macro che operano con luce naturale tenendo presente che in eventuali controluce il soggetto per forza di cose rimarrà un po' in ombra a meno che non si scelga d'ottenere uno sfondo bruciato. Il flash però potrebbe tornarti utile in caso di poca luminosità. Aggiungerei un pannellino diffusore da usarsi per attenuare le ombre sia sui fiori sia sugl'insetti se sceglierai di fotografarli all'alba. Poi in base a ciò possiamo parlare di cavalletto aggiuntivo per sorreggere un plamp dove sistemerai il posatoio con sopra il soggetto. Sono stato un po' lungo e magari poco chiaro, ma volendo si può parlare a puntate  di ogni singola voce. Dimenticavo, nel caso di luce artificiale pensa anche ad un valido diffusore. |
Grazie per i suggerimenti Pierluigi;
posso chederti che tipo di flash utilizzi? anulare? remoto?
|
| | |
| Invasione di campo di sandro214 commento di pigi47 |
|
| sandro214 ha scritto: | Grazie per i preziosi consigli; approfitto per chiedervi quale accessorio sia indispensabile (o quasi) per foto macro: stativo? flash esterno? Con quali caratteristiche?
|
L'ottica di cui disponi è più che valida, quindi personalmente opterei per lo stativo, quello a mio avviso è indispensabile, sempre però che tu ti possa dedicare a questo genere di foto alle prime luci del giorno su soggetti come gl'insetti, mentre se preferisci fotografare ad orari in cui questi sono attivi penso tu possa farne a meno visto il poco tempo che farfalle e company lasciano a tua disposizione prima di lasciarti a guardare mentre s'involano. I soggetti statici come i fiori danno molto meno problemi, però vuoi per comporre vuoi per ottenere una migliore nitidezza il cavalletto è sempre utile, l'importante è che sia robusto e naturalmente aggiungerei uno scatto remoto.
Anche se la maggior parte di mie foto le scatto con il flash, questo non è indispensabile, infatti vi sono maestri di macro che operano con luce naturale tenendo presente che in eventuali controluce il soggetto per forza di cose rimarrà un po' in ombra a meno che non si scelga d'ottenere uno sfondo bruciato. Il flash però potrebbe tornarti utile in caso di poca luminosità. Aggiungerei un pannellino diffusore da usarsi per attenuare le ombre sia sui fiori sia sugl'insetti se sceglierai di fotografarli all'alba. Poi in base a ciò possiamo parlare di cavalletto aggiuntivo per sorreggere un plamp dove sistemerai il posatoio con sopra il soggetto. Sono stato un po' lungo e magari poco chiaro, ma volendo si può parlare a puntate di ogni singola voce. Dimenticavo, nel caso di luce artificiale pensa anche ad un valido diffusore. |
| | |
| Invasione di campo di sandro214 commento di sandro214 |
|
| Giuseppe Zingarelli ha scritto: | Hai usato un flash, oppure luce diretta, forse più la prima opzione , perché si sono create delle ombre non molto piacevoli a mio gusto che rendono il soggetto " duro" e creando uno sfondo troppo scuro scattare a mano libera è molto divertente prova con diaframmi molto aperti e mirando ad avere almeno l'occhio a fuoco, i risultati saranno piacevoli. Ciao  |
| pigi47 ha scritto: | | Penso che nel tuo ambiente fotografico ti trovi più a tuo agio, però sei stato bravo nel riprendere questo soggetto un po' dispettoso visto che quando ti avvicini di primo mattino non s'invola, ma incomincia a fare la danza della pioggia impedendoti di fotografarlo. |
Grazie per i preziosi consigli; approfitto per chiedervi quale accessorio sia indispensabile (o quasi) per foto macro: stativo? flash esterno? Con quali caratteristiche?
Grazie ancora |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
