| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
| Genesi di un ritratto! di Snaporaz commento di Runner |
|
ciao carlo, molto bella!!!
il decentramento, i toni, lei, la presenza di un'altra macchina fotografica
sfuocata. tutto very nice.
un'ottima foto.
non sai quanto ho goduto mercoledi' sera....."grazie mitica".
un abbraccio a te e flo
giorgio |
|
|
|
| Genesi di un ritratto! di Snaporaz commento di OroStyle31 |
|
tecnicamente la trovo ben fatta la pdc sul soggetto e giusta e lo stacca dallo sfondo..
bella la presenza del fotografo sfocata che nn disturba dal volto del soggetto..
onestamente nn mi convince il viraggio...  |
|
|
|
|
|
![Trittico Flaviana [occhi]](album_thumbnail.php?pic_id=6271 "Trittico Flaviana [occhi]") |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| Fleur di Snaporaz commento di LuVi |
|
Ah beh, con quell'ottica, e solo 5.7 dovevano esserci in gioco distanze considerevoli, quindi è mirabile anche la nitidezza del risultato! 
LuVi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Fleur di Snaporaz commento di Snaporaz |
|
Innanzi tutto grazie per i commenti ... è bello potersi confrontare!
Spiego un po lo scatto cercando contemporaneamente di rispondere alle vostre osservazioni:
ho deciso di scattare questa fotografia non solo per ritrarre queste due bellezze, ma sopratutto per evidenziare il gioco delle tonalità creato dall'acqua!
Quel bagliore bianco che costituisce parte dello sfondo non è luce, bensì l'acqua spumosa di una piccola cascata che faceva da cornice ai fiori.
Mi è piaciuto evidenziare il contrasto tonale tra il bagliore del fondo e la gradevole luce morbida che bagnava i due fiori.
Ho optato per questa inquadratura per tre motivi: il primo è quello di voler far si che i fiori sbucassero nell'inquadratura in maniera sbarazzina (ecco perchè ho effettuato anche due piccoli tagli in alto e in basso per dare un formato semi-panoramico) evitando di riprenderli in "faccia" ... il secondo motivo è dare movimento sempre sfruttando il forte decentramento del soggetto ... e infine il terzo motivo riguarda una scelta obbligata, o per meglio dire un conpromesso ... mi spiego: la cosa che non mi fa impazzire di questo scatto sono i primi due petali di sinistra che, come ha rilevato giustamente alf, sono sfocati ... in realtà ho cercato di "nasconderli" riprendendoli di taglio. Avrei voluto usare un inquadratura che mi permettesse di dargli il giusto risalto, ma purtroppo non mi è stato possibile; per sfruttare appieno il bagliore della cascatella e l'effetto naturale di caduta di luce ai bordi mantenendo le proporzioni, sono stato costretto a mantenere questo punto di scatto e quindi nascondere il più possibile i due petali riprendendoli di taglio ... ossia compremesso!
Blue, la macchina è una S3 e l'obiettivo usato 70-300 sigma; il 60 micro l'ho dovuto lasciare nella borsa (purtroppo ero troppo lontano dal soggetto per adoperarlo), però il plasticone non è andato troppo male! 
I dati di scatto sono: 1/64 ... f/5.7 ... ISO 200 ... simulazione pellicola Velvia della fotocamera ... cavalletto ... scatto flessibile ...
n.b. il diaframma l'ho tenuto il più aperto possibile altrimenti l'effetto pittorico dello sfondo non l'avrei ottenuto!
Grazie ancora a tutti!  |
|
|
|
| Fleur di Snaporaz commento di stecco333 |
|
Bella!...ottima composizione...il decentramento estremo dona la particolarità a questa bella immagine...bello anche lo sfondo omogeneo...complimenti!...  |
|
|
|
|
|
|
| Fleur di Snaporaz commento di Antonio De Santis |
|
Ciao Carlo
lo scatto indubbiamente e 'attraente per via bei bellissimi colori che sono stati rappresentati fedelmente e per la rappresentazione del fenomeno del fototropismo che sembra vedersi .
Pero', anche a me non convince in toto.
Lo spazio a destra, in altri casi troppo, qui e' funzionale alla riuscita compositiva e forse comunicativa dello scatto.
Ma avrei preferito che i fiori fossero rivolti entrambi nella stessa direzione , per seguire visivamente il percorso verso la luce, senza interruzioni.
L'angolo di ripresa e' un po' critico, nel senso che non avresti mai ottenuto un'estensione di pdc sufficiente a rendere nitidi i fiori nella loro totalita', quindi dal lato tecnico e' uno scatto davvero ben fatto, con un'esposizione molto ben controllata ( colori ed esposizione...santa S3..o sbaglio? )
Ciao
Anto |
|
|
|
| Fleur di Snaporaz commento di Diego |
|
wow 
Forse concordo con Alf("forse" nel senso che non ho ancora l'occhio per fare certe affermazioni ma tecnicamente credo abbia ragione).. però bellissimi i colori e la nitidezza, e poi quello sfondo uniforme che richiama i colori dei fiori è stupendo
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Fleur di Snaporaz commento di Alessandro Frione |
|
Immagine ben realizzata e di buona atmosfera.
Compositivamente non mi convince appieno: i due fiori "guardano" in basso e spezzano immediatamente il percorso visivo tagliando via gran parte del fotogramma. Inoltre la leggera sfocatura sul fiore davanti è un pò di disturbo. Che ne dici?
Un saluto
Alessandro |
|
|
|
| Fleur di Snaporaz commento di wypete |
|
bellissima!!!
mi piace come gestisci il colore e le luci nelle tue foto....
|
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
.....giorgio
