Commenti |
---|
 |
|
|
 |
Airone cinerino di pitraf commento di cenfa19 |
|
buona la composizione ma la compressione fa perdere in nitidezza.
luce un po' troppo forte per i miei gusti  |
|
|
 |
Airone cinerino di pitraf commento di pitraf |
|
Un airone cinerino nei pressi della sorgente di Santa Susanna (RI)
Ottica: 400 mm
Tempo: 1/1000 s
Diaframma: 5.6
ISO: 400 |
|
|
 |
|
|
 |
Anatra sposa di pitraf commento di pitraf |
|
enry68 ha scritto: | io mi riferivo alnikon non "s", nell'usato i prezzi di sigma 170 500 e nikon 300 f 4 ed sono simili, quali dei due ? |
Beh, in senso assoluto mi sentirei di dire comunque nikon, se non altro perchè è un'ottica fissa, ma altro non posso dirti. Prova magari a fare una ricerca in rete così ti fai un'idea del potenziale di entrambi.
Ciao e Buon Natale  |
|
|
 |
Anatra sposa di pitraf commento di enry68 |
|
io mi riferivo alnikon non "s", nell'usato i prezzi di sigma 170 500 e nikon 300 f 4 ed sono simili, quali dei due ? |
|
|
 |
Anatra sposa di pitraf commento di pitraf |
|
enry68 ha scritto: | scatto con um MTO 500 f 6,5, ma ho letto da qualche parte che in effetti è un f 8.
Macchina in manuale in quanto nessun automatismo funziona.
tempi e iso dovrei rivedere.
con un sigma 50 500 oppure 170 500 ? nikon 300 if ed f 4 x2 vale la pena spendere la cifra??
Grazie |
Per la scelta sigma credo che zoom con tali escursioni focali non ti possano rendere dettagli degni di nota, sebbene la versatilità sia ottima, ma non posso dir di più in quanto non li ho mai provati. Per quanto riguarda la seconda scelta, di per se il nikon 300 f4 AFS è un'ottima lente, ma duplicandola 2x diventerebbe un f8 e perderisti comunque la messa a fuoco automatica che con i pennuti è sempre un'ottima cosa avere duranti i loro movimenti. |
|
|
 |
|
|
 |
Anatra sposa di pitraf commento di steve61 |
|
gran bella foto
nitida molto belloil soggetto ma soprattutto la composizione
è il modo in cui è composta la foto che focalizza l'attenzione sul pennuto
qui si vede il fotografo
poi ci sono le qualità dell'ottica che è molto buona, io ero indeciso tra 400 ed il 300 f4 stabilizzato (non mi posso permettere i mostri 300 f2.8 500 o 600 f4,non per una passione, tengo famiglia) poi ho scelto il 300. ottima lente, non me ne pento di certo, ma la uso anche troppo spesso con il TC1.4X...
salutoni |
|
|
 |
Anatra sposa di pitraf commento di enry68 |
|
scatto con um MTO 500 f 6,5, ma ho letto da qualche parte che in effetti è un f 8.
Macchina in manuale in quanto nessun automatismo funziona.
tempi e iso dovrei rivedere.
con un sigma 50 500 oppure 170 500 ? nikon 300 if ed f 4 x2 vale la pena spendere la cifra??
Grazie |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Anatra sposa di pitraf commento di pitraf |
|
enry68 ha scritto: | Vista la spettacolarità delle foto Vi chiedo consiglio per aumentare la "mia" qualità senza spendere una cifra ma lasciando l'ottica che sto usando, meglio di questo non riesco a fare ( vedi allegati).
Nikon Usati? sigma ??? |
Forse se ci comunichi i dati di scatto e l'ottica usata ci possiamo fare un'idea.  |
|
|
 |
Anatra sposa di pitraf commento di Marco TS |
|
enry68 ha scritto: | Vista la spettacolarità delle foto Vi chiedo consiglio per aumentare la "mia" qualità senza spendere una cifra ma lasciando l'ottica che sto usando, meglio di questo non riesco a fare ( vedi allegati).
Nikon Usati? sigma ??? |
Non so che ottiche tu abbia ma io già così m'accontenterei
Sono ben più indietro  |
|
|
 |
Anatra sposa di pitraf commento di enry68 |
|
Vista la spettacolarità delle foto Vi chiedo consiglio per aumentare la "mia" qualità senza spendere una cifra ma lasciando l'ottica che sto usando, meglio di questo non riesco a fare ( vedi allegati).
Nikon Usati? sigma ??? |
|
|
 |
Anatra sposa di pitraf commento di pitraf |
|
Marco TS ha scritto: | Fantastica... mi domando coma caspita fai a fare certe foto, bravissimo...
 |
grazie, troppo buono  |
|
|
 |
|
|
 |
Anatra sposa di pitraf commento di milo |
|
bella, non c'è dubbio, però a mio parere (molto personale) hai esagerato un po' con la maschera di contrasto... |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>