|
|  | | Commenti |
|---|
![7° posto contest "due"](album_thumbnail.php?pic_id=411162 "7° posto contest "due"") |
| | |
| 7° posto contest "due" di burbero74 commento di _NN_ |
|
accoppiata multipla per nulla facile ... molto bravo ...
tecnicamente per me non è perfetta .. lo sfondo è sottoesposto ...
l'hai tenuto cos' per far risaltare l'accoppiata suppongo, ma per me funzionava anche esposta correttamente ... |
| | |
| | |
| 7° posto contest "due" di burbero74 commento di Salvatore Gallo |
|
| per il mio gusto è una delle foto più belle del contest. il mio voto è stato 8. quoto belgarath sul fatto che le condizioni non permettevano certo una composizione pulita, ma in ogni caso il risultato è un'immagine di una simpatia strabiliante accompagnata ad una profusione di doppi. mi son piaciuti parecchio anche i colori. bella burbero. un saluto. |
| | |
| | |
| 7° posto contest "due" di burbero74 commento di belgarath |
|
Sarebbe stata davvero spettacolare se le persone fossero.. persone e non parte di una sorta di rappresentazione. Così è più una documentazione che una vera street (gli accostamenti sono stati creati da altri), ma rimane il lavoro di composizione per far coesistere le accoppiate nell'inquadratura, reso più difficile dall'ambiente che si intuisce non aiutare la pulizia compositiva.
Un saluto  |
| | |
| | |
| 7° posto contest "due" di burbero74 commento di Nonno |
|
Per me è spettacolare ... sia per la quantità di accoppiate già questo inusuale e sia per il particolarissimo e divertentissimo stato de sti sei che neanche al cinema li potevano mettere insieme, sempre che non sia un set in corso; tecnicamente composizione perfetta e bei colori
niente da dire se non bravo
ciao |
| | |
| |  |
| Bocca di rosa di burbero74 commento di Il Pugile Sentimentale |
|
| burbero74 ha scritto: | grazie anche a te pugile per i commenti, positivi e negativi, per quanto riguarda il discorso errore di scatto non posso che prenderne atto e lo accetto come uno che sta imparando a mio avviso deve fare,
su richiesta di picagetto, eccomi!
non ridete troppo e ;-D
grazie
luigi |
guarda, è capitato anche a me un paio di volte di fare lo stesso errore di messa a fuoco a causa della fretta, del non voler essere visto etc.. spero che mi sia servito da lezione e di non ripetere lo stesso errore la prossima volta.. auguro lo stesso anche a te.  |
| | |
| | |
| Bocca di rosa di burbero74 commento di Ueda |
|
Un'immagine interessante
un piccolo racconto, molto ben costruito, con il tuo taglio che rende interessante da vedere una scena che di per sè è abbastanza "normale" ripreso in quelle stradine...purtroppo  bravo allora a fotografarlo e a scegliere il punto di vista migliore (e credimi secondo me un punto migliore di quello difficilmente lo trovavi,oltre a non aver bisogno di mostrare i volti rendi l'inquadratura molto funzionante) e creare nella scena il contrasto perfetto fra le coppie di gambe e il passante (non chiamiamolo cliente), perfettamente posizionati nell'immagine. Dal momento che spieghi le problematiche di scatto inutile ripeterti che tecnicamente bla bla
il suo contenuto è bello e disturbante nello stesso tempo, puzza di miseria in tutti i sensi, ma lo spessore della foto nel contesto è venuta fuori alla grande.
complimenti |
| | |
| Bocca di rosa di burbero74 commento di professione_reporter |
|
Innanzitutto mi piace il titolo: trovo che l'associazione immagine-parola - quando riesce, ovviamente - non sottragga ma aggiunga significato alle foto di street. Ma mi piace ancor di più la felice sintesi che si coglie nella tua foto: l'amore in vendita espresso solamente dalle gambe, simbolo di piacere, che 'arredano' il vicolo.
Anch'io avrei messo a fuoco le gambe perché, insieme alla strada, costituiscono il centro di questa immagine. E, se permesso dall'ottica usata, avrei giocato sulla sfocatura del passante. Ciò avrebbe consentito di dare maggior risalto anche a quel senso di degrado (i secchi disordinatamente accatastati) che si coglie nella strada e che fornisce un interessante supplemento di significato. Ma sono dettagli i miei e le foto non si fanno con i 'se' e con i 'ma'.
Bravo! |
| | |
| Bocca di rosa di burbero74 commento di burbero74 |
|
grazie anche a te pugile per i commenti, positivi e negativi, per quanto riguarda il discorso errore di scatto non posso che prenderne atto e lo accetto come uno che sta imparando a mio avviso deve fare,
su richiesta di picagetto, eccomi!
non ridete troppo e ;-D
grazie
luigi |
| | |
| Bocca di rosa di burbero74 commento di picagetto |
|
a questo punto sono in minoranza... quindi evidentemente sbaglio io.
la foto dell'autore non ce l'ho!!
l'ho data al Burbero. |
| | |
| Bocca di rosa di burbero74 commento di Il Pugile Sentimentale |
|
è una gran foto e ti faccio i miei complimenti.
ha però ragione anche rembrandt, come contraddire chi porta cotanto nick? 
dicevo che ha ragione nel farti notare che il fuoco cade in un punto che non voglio definire sbagliato, ma che non rappresenta il punto di forza dell'immagine.
premesso che del senno di poi son piene le fosse, questo bellissimo scatto sarebbe stato perfetto, da libro, se il fuoco fosse caduto sulle gambe in primo piano e con una profondità di campo leggermente maggiore. |
| | |
| Bocca di rosa di burbero74 commento di Filippo Secciani |
|
| picagetto ha scritto: |
scusami, lungi da me polemizzare ma cosa intendi per "sbagliata"?
o meglio quale secondo te sarebbe la giusta messa a fuoco?
...
Se avesse messo a fuoco le prime due gambe secondo me sarebbe stato un errore grave, in quanto il cliente che supera le due lucciole è a parer mio l'attore co-protagonista, e lo sfocato porta l'attenzione verso di lui e vero la seconda lucciola dando l'idea del camminare.
|
Bhe, torno a ripetere che il titolo della canzone non è quello giusto. Sempre da il grande De Adnrè, ma avrei identificato ne "LA CITTA' VECCHIA" il titolo più appropriato, tanto più che adesso ho sciolto tutti i dubbi sulla real professione che si pratica nel quartiere, soggetto della fotografia.
In secondo luogo, Tutto quello che è tecnico, per me è lolla e non giustifica una foto bella, da una brutta o, in questo caso, da una che a mio avviso avrebbe potuto guadagnare.
Terzo luogo, non sapevo che le signore di cui vediamo le gambe, erano di quel famoso quartiere di Genova, di cui molte canzoni e chiacchiere di bar ne descrivono situazioni e anedoti tali da farne un posto pressochè "mitico".
Ritengo che se la stessa iperfocale, avesse permesso una messa a fuoco sulle gambe della prima signora, sfuocando il cliente di spalle, forse l'immagine ne avrebbe guadagnato in significato e suggestione. OVVIAMENTE si tratta di un parere strettamente personale, e non vuol contraddire gli stessi autorevoli (per me) giudizi favorevoli. Poi, vorrei precisare che non posso assolutamente sminuire questo scatto, anche e soltanto per il rischio di prendere una fila di legnate da parte del nostro amico bubero 74. Non mi è sembrato di farlo, qualora si possa pensarlo mi dispiacerebbe molto. |
| | |
| Bocca di rosa di burbero74 commento di picagetto |
|
i complimenti per la foto li ho fatti di persona....
Potrei postare quella che gli ho scattatato all'autore mentre la faceva....
   |
| | |
| Bocca di rosa di burbero74 commento di picagetto |
|
| 1rembrandt ha scritto: | Il titolo della canzone è sbagliato
Bellissima idea, ma il punto di messa a fuoco è sbagliato, rendendo così non particolarmente nitide le gambe della donna in primo piano, così da avere un'immagine molto meno importante e molto più anonima. Forse sarò severo, ma ti dico bravo per 3/4 e basta. |
scusami, lungi da me polemizzare ma cosa intendi per "sbagliata"?
o meglio quale secondo te sarebbe la giusta messa a fuoco?
mettere a fuoco tutto credo che fosse quasi impossibile, considerando la lunghezza focale 175mm allungare il tempo di esposizione (1/400) sarebbe stato a rischio mosso, la foto è stata scattata a 640 iso quindi già al limite come sensibilità per l'attrezzatura a disposizione.
Ne risulta un apertura di diaframma 3,2 da cui la necessita di scegliere il punto di messa a fuoco che sarà il centro di interesse dell'immagine.
Se avesse messo a fuoco le prime due gambe secondo me sarebbe stato un errore grave, in quanto il cliente che supera le due lucciole è a parer mio l'attore co-protagonista, e lo sfocato porta l'attenzione verso di lui e vero la seconda lucciola dando l'idea del camminare.
Chi ha avuto la fortuna di visitare i caruggi sa che il passante è un cliente, perchè un uomo da solo in qualsiasi posto debba andare trova 1000 altre strade dove passare a meno che non voglia dare un'occhiata a quello che non si vede oltre le gambe.
Tra l'altro come ho già detto a Luigi l'unico elemento che non aggiunge niente alla "storia" della foto sono le cuffe di zetto accanto alla prima lucciola (in italiano credo che si dica "secchi di detriti"  ), beh il leggero sfocato contribuisce a toglierli dall'attenzione dell'osservatore.
In conclusione anche potendo probabilmente la foto l'avrei scattata così.
ma questa è un'opinione puramente personale. |
| | |
| Bocca di rosa di burbero74 commento di burbero74 |
|
| alxcoghe ha scritto: | | A me piace tantissimo. Comprendo perfettamente le difficoltà in cui hai eseguito lo scatto, ma pur non essendo perfetta è una foto con una storia e come già hanno detto altri atemporale. Cosa volere di più da una street? |
Credimi sono già più che contento così ;-D
grazie 1000 anche a te
luigi |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
