|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| L'apparenza di Zingara commento di Ern Archè |
|
 Ciao Zingara,
sono d'accordo con Fotofaz,16ale16 e vdsldg!!!
Capisco cosa vuoi intendere con oltre l'immagine!!!
Secondo me quella foto devi rifarla con la stessa inquadratura magari con uno sfuocato molto leggero e magari con un diaframma aperto se possiedi una reflex.
Ciao a presto!!! |
| | |
| L'apparenza di Zingara commento di Zingara |
|
Capito benissimo riguardo ai formati, grazie bella spiegazione.  Proverò quindi a risalvarle in TIFF quando devo lavorarci o riprodurle, forse il programma o forse il formato alla fine me la logaravano la foto.
Sicuramente quello che io volevo portare fuori dalla foto era personale e forse di soltanto di chi in un certo modo viveva determinate cose.....
Una domanda, se non ti assillo troppo.....la sfocatura e il movimento peggiorano le foto o possono essere qualità che la arricchiscono?
 |
| | |
| L'apparenza di Zingara commento di 16ale16 |
|
| Zingara ha scritto: | Si si ho capito, dicevo che io talvolta le salvavo in jpg e raramente in gif.
Ma cmq, tu dicevi di salvarle sulla macchina stessa in tiff o nel passaggio dalla macchina al pc? |
Beh, diciamo che se non puoi lavorare in RAW, se usi il formato TIFF hai vantaggi e svantaggi. Il vantaggio è quello di non usare un fomrato di compressione con perdita ocme sarebbe JPEG, quindi la foto non avrebbe artefatti dovuto alla compressione. Lo svantaggio è che un file TIFF è enorme, se sei a 5MP superi alla grande i 10MB per file.
Se devi fare foto che contano però forse sarebbe il caso di usare il TIFF, ma il JPEG a qualità max va bene comunque.
In fase di post-produzione invece ogni volta che vuoi salvare DEVI usare il TIFF, altrimenti ogbni volta che salvi in JPEG vai ad introdurre degli artefatti, questo significa che la foto peggiora in qualità. Spero di essere stao chiaro
Per la foto devo dire che dop ola tua speigazione mi tornano un po' di più alcune cose. Prima cosa la tua foto non è sfocata, ma mossa, visto che è stata scattata in movimento. Per l'apparenza ho capito cosa volevi dire, col contrasto tra la zona borghese ed il resto della città, però evincerlo dalla foto era un tantino difficile!
Prova a riscattarla magari da ferma, potrebbe essere uno scorcio interessante!
Ciao |
| | |
| L'apparenza di Zingara commento di Zingara |
|
Si si ho capito, dicevo che io talvolta le salvavo in jpg e raramente in gif.
Ma cmq, tu dicevi di salvarle sulla macchina stessa in tiff o nel passaggio dalla macchina al pc? |
| |  |
| MioMondo di Zingara commento di Zingara |
|
| Ehm si ad essere strana lo è molto......quel fascio di luce bianco è puramente un riflesso..... |
| | |
| MioMondo di Zingara commento di Nausicaa |
|
| è stranissima...non riesco a capire se mi piace o meno...cosa è quella riga bianca che taglia trasversalmente la foto!? |
| | |
| | |
| | |
| L'apparenza di Zingara commento di Zingara |
|
Credo sia proprio l'intendere delle strutture in modo diverso, forse anche perchè mi ritrovavo in un contesto particolare, diciamo che questa è la parte "borgese" di Napoli, motivo per cui ho tenuto ad immortalarla, era qualcosa di quasi irreale, era come un mondo diverso all'interno dello stesso.
Cmq per la compressione, uhm non utilizzavo Photoshop e forse questa è davvero na pecca, seguirò quanto mi hai detto così vedo il fattore "grana" se ancora compare. Non sapevo della perdita con file jpeg difatti le foto le ho tutte salvate in quel formato o raramente in gif e penso pure questo sia sbagliato giusto?
Io ho una Samsung Digimax A7 da 7.0 megapixel e la foto è stata scattata in movimento si.
Grazie a te |
| | |
| L'apparenza di Zingara commento di 16ale16 |
|
Calma! Sarò ottuso, ma io vedendo un edificio imponente non mi immagino solo la facciata, anzi i dà idea di robustezza e concretezza. Ma questa può essere questione di come singolarmente intediamo gli oggetti. Ognuno ha la sua semiotica! Sul salvataggio delle foto non vorrei che tu usassi una compressione jpg troppo violenta. Se usi photoshop, una volta che ridimensioni le immagini tipo ad 800x600 puoi salvare tranquillamente a qualità 8. Se usi altri programmi fai qualche prova per vedere quale sia la compressione minima che tu possa usare compatibilmente con le dimensioni max accettate dal forum. Mi permetto anche di dirti che la compressione jpeg è una compressione con perditra e quindi se salvi più volte arrivi preaticamente a distruggere il file. Se devi salvare più volte DEVI usare il formato TIFF compresso LZW, col quale puoi salvare quante volte vuoi, visto che è un sistema senza perdita. Se vai nelle opzioni di salvataggio troverai appunto l'opzione LZW.
Posso sapere due cose? La foto è fatta da ferma o in movimento (tipo in macchina); con quale fotocamera scatti?
Grazie, ciao |
| | |
| L'apparenza di Zingara commento di Zingara |
|
Allora eccomi, premetto che non sono una professionista, anzi di fotografia tecnicamente ne so poco e niente, motivo per cui mi sono proposta nel capirci qualcosa in più partendo proprio dalla pratica. Immaginavo quindi i seimila errori 
"Oltre l'immagine" perchè qui si evince una zona perfetta dal punto di vista dell'architettura, dal punto di vista dell'impatto, abbiamo tutti l'impressione, almeno credo, di un qualcosa che si avvicini molto al benessere, ma questa è solo una facciata, motivo per cui "oltre l'immagine" l'immaginare di andare oltre, quindi la perfezione mostrata era la superficialità delle cose. La sfocatura sinceramente non l'avevo mai notata ma forse c è, ammetto di aver dei problemi proprio in questo senso, anche se a me piacciono molto le sfocature. La grana si lo so, è il programma che utilizzo per rimpicciolire le foto che una volta che me le modifica me le salva con la grana, non so perchè.....Pende si, il punto da cui la facevo non era molto lineare.
Grazie di avermi fatto notare gli errori, inizierò a far caso a molte più cose. |
| | |
| L'apparenza di Zingara commento di FotoFaz |
|
| 16ale16 ha scritto: | Perdonami ma non la capisco. Non capisco in base a quali elementi chiedi di andare oltre l'immagine. Lo sfocato o mosso non capisco bene è molto pronunciato e poi è presente un bel po' di grana. Il palazzo a sinistra è tagliato mentre a destra di quello a destra c'è addirittura cielo vuoto. Poi non vorrei sbagliare ma mi sembra che penda a sinistra.
Sucsa ma ripeto la domanda: secondo quali elementi dovrei andare oltre l'immagine?
Ciao |
Quoto.
Il discorso potrebbe cambiare se lìimmagine che ci proponi fosse in realtà una foto di un riflesso (tipo le pareti a specchio di un grattacielo moderno).
Anche in questo caso però secondo me ci dovrebbe essere un elemento, anche piccolo, che ti permettesse di andare "olte l'immagine" e capire che non è la realtà ma solo un riflesso.
Ciao |
| | |
| L'apparenza di Zingara commento di 16ale16 |
|
Perdonami ma non la capisco. Non capisco in base a quali elementi chiedi di andare oltre l'immagine. Lo sfocato o mosso non capisco bene è molto pronunciato e poi è presente un bel po' di grana. Il palazzo a sinistra è tagliato mentre a destra di quello a destra c'è addirittura cielo vuoto. Poi non vorrei sbagliare ma mi sembra che penda a sinistra.
Sucsa ma ripeto la domanda: secondo quali elementi dovrei andare oltre l'immagine?
Ciao |
| | |
| | |
| L'apparenza di Zingara commento di Zingara |
|
Scusate se magari faccio un poco di casino ora, devo entrare a pieno nelle tecniche del forum 
Cosa ne pensate della foto sopra? |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie