|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| | |
| “Per arrivare all’alba non c’è altra via che la notte.“ (Ka di Ophelia commento di Ophelia |
|
| Dersu ha scritto: | Avrei stretto di più per non lasciare quel ''vuoto'' in alto o spostato l'inquadratura in basso per non tagliare quella bocca urlante..
uhm ruotata a sinistra per tenerla in orizzontale?
Fortunatamente la notte non è una via, ma solo un momento..che passa, ma non si attraversa...non credo che l'uomo possa trovare delle parole logiche che possa spiegare a un suo pari quel (e altri) genocidi.. |
..ci avevo pensato, te lo confesso con sincerità, ma poi ho valutato che una bocca tagliata così violentemente poteva rientrare nel discorso che volevo portare avanti, nel senso di togliere la dignità all'uomo anche e soprattutto mettendo a tacere le sue parole, quindi i suoi pensieri. Una voce interrotta bruscamente, un bagaglio culturale tagliato. Dimenticato. Però la tua osservazione è stata assolutamente pertinente. |
| | |
| “Per arrivare all’alba non c’è altra via che la notte.“ (Ka di Ophelia commento di Claudio R. |
|
Avrei stretto di più per non lasciare quel ''vuoto'' in alto o spostato l'inquadratura in basso per non tagliare quella bocca urlante..
uhm ruotata a sinistra per tenerla in orizzontale?
Fortunatamente la notte non è una via, ma solo un momento..che passa, ma non si attraversa...non credo che l'uomo possa trovare delle parole logiche che possa spiegare a un suo pari quel (e altri) genocidi.. |
| | |
| |  |
| Giriamo pagina di Ophelia commento di Mario Zacchi |
|
Stratificazione del tempo: è quel che penso sempre quando guardo immagini come questa.
La piega è "bella" e per questo disturba la mi personalissima lettura. |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Giriamo pagina di Ophelia commento di 1962 |
|
un bellissimo quadro, determinante a livello compositivo lo strappo triangolare ripiegato in alto.
 |
| |  |
| E.G.O di Ophelia commento di Ophelia |
|
Il mio E.G.O è stato ampiamente appagato da cotanta visibilità!  ...con buona pace del buon vecchio Vermeer!  |
| |  |
| | |
| | |
| | |
| E.G.O di Ophelia commento di Webmin |
|
Visto che un pò tutti avete avuto modo di spiegare meglio il proprio punto di vista, credo sia necessario che senza alcuna vena polemica si ritorni a parlare specificatamente di questo scatto e non di come o cosa gli altri debbano, per capire il punto di vista altrui, studiare ed approfondire.
Esiste comunque un sentire "medio" della comunicazione fotografica, in relazione al quale tutti siamo chiamati a confrontare i nostri personali punti di vista.
Nel pieno rispetto delle opinioni altrui.
Grazie ancora.
Mario |
| | |
| E.G.O di Ophelia commento di Habrahx |
|
| felixbo ha scritto: | la ragazza di Vermeer con questa qui, anni luce. Direi praticamente l'opposto per tutto, proprio per tutto!  |
Vorrei chiudere questa discussione probabilmente nata da un errore di lettura del mio post originale.
Studiare, come afferma qualcuno, è essenziale, e per studiare si deve imparare a leggere, capacità che a quanto pare diviene sempre più rara.
In nessun punto ho affermato che questo ritratto è "bello"
In nessun punto ho affermato che è simile alla ragazza con l'orecchino di Vermeer; ho detto però: Guardando qesta foto mi sono chiesto se ci poteva essere qualche attinenza con Vermeer.
A questa domanda non ho dato risposta.
Ho affermato poi : Anche lui amava riprendere questo sguardo all'indietro, quasi a simboleggiare che la bellezza è sempre un passo avanti a chi la osserva.
questo non è un paragone nel merito, ma nel segno, pertanto semiotico; il punto saliente quindi è come un soggetto guarda chi lo guarda e come questo modo di guardare possa incidere sulla ripresa finale del soggetto.
Nello stesso punto faccio una affermazione estremamente soggettiva, nel senso che può essere presa o accantonata a seconda dei gusti, sensibilità competenza ecc. di chi la legge; in definitiva può piacere o non piacere ma è scollegata dall'immagine in sé, riferendosi piuttosto ad una idea generale della bellezza come fattore sfuggente.
Continuo poi: La sua ragazza con l'orecchino mi mette i brividi, e anche questa mi mette i brividi.
Entrambe le immagini, malgrado il passaggio dall'opulenza del colore alla totale assenza del medesimo, mi sfuggono, e alla fine riesco solo a concentrare l'attenzione sull'orecchino.
Anche in questa affermazione non c'è nessun riferimento alla somiglianza formale, ma piuttosto su un elemento per me fondamentale tanto nel ritratto di Vermeer tanto in questo: l'orecchino; quello che alla fine, parafrasando Roland Barthes, definisco il punctus dell'immagine, ovvero ciò che, parole sue: punge l'attenzione e fa si che una immagine, pittorica o fotografica non importa, scalfisca il nostro processo mentale facedoci "pensare" (e le virgolette sono solo per evidenziare che con questo termine ho usato una sintesi di una sintesi di una sintesi ecc.)
In ultimo, in un post successivo, faccio una affermazione piuttosto forte, che ha addirittura suscitato il riso, cosa che, fra l'altro, sono contento oltre che lusingato: [quote="Habrahx"
Compito dell'arte è proprio quello di superare questo codice, quando non di crearne di nuovi.
Ciao[/quote].
Definizione senz'altro sbagliata e risibile, appunto, ma mi piacerebbe sentire se tu, felixbo, ne hai un'altra che possa servire per i miei successivi e necessari studi.
 |
| | |
| E.G.O di Ophelia commento di albatros123 |
|
| Webmin ha scritto: | ... apprezzo il tuo cortese riscontro, per il quale ti ringrazio, ma non posso però esimermi dal ritenere che, come sottolineavo nel precedente intervento, i preamboli personali debbano comunque e solo rappresentare una faccia della medaglia, affrontando successivamente e con maggiore puntiglio aspetti tecnici che non possono ignorare in questa che altro non è che la sintesi tra arte ed artigianalità.
Mario |
......credo che su questo Tu abbia ragione, nel senso che queste argomentazioni si sono innestate in modo accidentale e abbiano aperto una discussione, a mio parere comunque interessante, ma che probabilmente hanno depotenziato e sviato il giudizio concreto (sia tecnico che concettuale) di valutazione dell'immagine postata da Ophelia........quindi....rimettiamoci in carreggiata!!
mario |
| |  |
| Illusione ottica con coppia di piccioni di Ophelia commento di ZioMauri29 |
|
Però.. davvero particolare.. e per niente da sottovalutare.. 
Per me ottima l'idea che c'è dietro, e la resa della tua 'visione' di illusione ottica..
Forse si potevano curare di più alcuni accorgimenti o particolari tecnici, come la resa geometrica degli elementi architettonici, in maniera da averi perfettamente simmetrici rispetto alla linea verticale.. ma è una buonissima prova su cui magari costruire futuri scatti..  |
| | |
| Conversazione di Ophelia commento di ZioMauri29 |
|
Ciao Ophelia..
Per me l'immagine funziona.. ottimo il contrasto tra le due frasi, e la loro interazione.. anzi, ti dirò di più.. la vernice che scola e che tende al tabellone pubblicitario rafforza ancor di più questo collegamento.. |
| | |
| E.G.O di Ophelia commento di Webmin |
|
| albatros123 ha scritto: | ......però Mario se una persona afferma e conferma che ha ravvisato in un ritratto una assonanza dal punto d vista emotivo.....quello è un fatto non un sofismo..ed il fatto era quello. Se poi si insiste nel riferire in modo imperativo e incontrovertibile che non ci sia alcuna somiglianza effettiva tra i due ritratti, non tenendo conto di quella affermazione, di quel fatto, non ci troviamo in presenza di discorsi sofistici (ingannevoli col mezzo della retorica) ma piuttosto, parallelistici....che non si incontreranno mai...altro che contemperamento di registro del proprio interlocutore....non si arriverà, soprattutto se si sparano certezze, a nessun risultato utile e costruttivo. Oltrettutto mi pare che io abbia apprezzato e sottolineato la delucidazione data da Felixbo sul perchè della diversità tra i due ritratti e abbia nel contempo, posto l'accento sul quel fatto da cui è partito tutto (assonanza emotiva) e che era meritevole, a mio parere, di essere approfondito, ad integrazione delle argomentazioni prettamente oggettive. Credo che questo atteggiamento debba essere valutato consono ai fini dei principi e della funzione di questo forum.
mario |
... apprezzo il tuo cortese riscontro, per il quale ti ringrazio, ma non posso però esimermi dal ritenere che, come sottolineavo nel precedente intervento, i preamboli personali debbano comunque e solo rappresentare una faccia della medaglia, affrontando successivamente e con maggiore puntiglio aspetti tecnici che non possono ignorare in questa che altro non è che la sintesi tra arte ed artigianalità.
Mario |
| | |
| E.G.O di Ophelia commento di Sisto Perina |
|
Il tipo di postwork applicato ha, per me, un immediato rimando alla ritratto di Alice (Carla Bissi) sulla copertina del suo Azimut...
Con le dovute distanze su ripresa e atteggiamento il riferimento è esclusivamente sull'effetto ottenuto, una specie di high-key che brucia gli zigomi e alcuni lineamenti del volto marcandone altri per un ritratto appena accennato...
ciaoo |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie