|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| texture di delphinius commento di Roberto Carta |
|
Penso sia una zanzariera bagnata, ne avevo fatto una simile per il contest, ma non sono riuscito a mandarla (causa connessione)....  |
| |  |
| | |
| textures contest di carx70 commento di Roberto Carta |
|
Io invece preferisco l'altra, forse perché sono un appassionato di BN, ma anche come composizione mi pare che l'altra sia più originale e interessante, lo sfocato e il fatto che il vortice si chiudano in basso a destra le danno una discreta dinamicità, come se il vortice tentasse di tirarti dentro, questa invece non mi ispira molto..... |
| |  |
| |  |
| | |
| No Martini...No Party ! di MaXu commento di Roberto Carta |
|
| MaxU ha scritto: | beh, devo dire che se metto insieme tutti i commenti pervenuti finora...non ce n'è uno che sia uguale all'altro !
La foto E' così, come piace a me. Un bel B/N con i neri e i bianchi duri ma senza eccessi. Le ombre fanno parte della fotografia, a volte si possono fare delle belle foto anche senza, ma nella maggioranza dei casi ce le avrete, l'importante è che non risultino antiestetiche.
La sorgente di luce è:
- lampada da 1000w (5mt. a dx (Est) rispetto alla modella)
- lampada da 800w (4mt. Nord/Est)
- softbox da 500w (1mt Nord-Nord/Ovest)
Chi è Daniela Gervasi ? Una modella, semplice. Scrivo il suo nome nelle foto per sua esplicita richiesta.
Se volete saperne di più cercate in google |
L'importante è che sia apprezzata e su quello mi pare che siamo tutti d'accordo....
Non dico che siano antiestetiche, ma leggermente invasive, con le fonti di luce che hai usato, potevi eliminarle o semplicemente addolcirle, anche perché le due lampade (1000 + 800) danno un effetto come di luce unica, forse spostando quella più alta leggermente verso la fotocamera..... NB. questa non è una critica in senso stretto del tuo lavoro, ma una mia analisi per cercare di capire come sarebbe venuta con questa piccola modifica, cosa ne pensi? per caso l'hai provato in qualche altro scatto?
|
| | |
| No Martini...No Party ! di MaXu commento di Roberto Carta |
|
| TDM ha scritto: | | Roberto Carta ha scritto: | | dago ha scritto: | | stupenda ci puoi dire come l'hai realizzata (schema delle luci e dati discatto) per favore? cmq complimenti alla modella |
Quoto, lo chema luci, intressa anche a me, vorrei capire il perché delle ombre a sinistra.... |
...beh, xkè la luce sta a dex della macchina...... 
.......... |
Azzz..., sei un tipo sveglio, quello che voglio sapere è proprio il perchè la luce dominante è a dx.... |
| | |
| No Martini...No Party ! di MaXu commento di Roberto Carta |
|
| dago ha scritto: | | stupenda ci puoi dire come l'hai realizzata (schema delle luci e dati discatto) per favore? cmq complimenti alla modella |
Quoto, lo chema luci, intressa anche a me, vorrei capire il perché delle ombre a sinistra.... |
| |  |
| HALA di emiliof commento di Roberto Carta |
|
| Non te lo diciamo che manca la mano, ma spiegaci il perché almeno, scherzi a parte non credo che manchi solo la mano, manca di vigore come immagine, inoltre la qualità è decisamente scarsa, le dimensioni sono insolitamente piccole, come mai? ci dai qualche delucidazione in merito?.... |
| |  |
| Milena in BN di edgar commento di Roberto Carta |
|
| Design ha scritto: | Ciao, provo a dire la mia...  
Posa e soggetto mi piacciono, forse l'avrei contrastata leggermente di più
Ciaooo |
Imho se aumenti il contrasto perdi nei dettagli che sono uno dei punti di forza dell'immagine, l'apparente mancanza di contrasto dipende dal fatto che i capelli essendo chiari non staccano dallo sfondo..... |
| |  |
| Vortice di carx70 commento di Roberto Carta |
|
| carx70 ha scritto: | | Roberto Carta ha scritto: | Avresti potuto usarla per partecipare al contest "texture", bello scatto....
P.s. a meno che questa non sia stata scartata e tu abbia partecipato con un'altra............. |
esatto, sono stato combattuto fino all'ultimo se mandare questa o quella che poi ho effettivamente mandato 
chissà se ho fatto la scelta giusta |
Poi dopo che abbiamo gli esiti ti faccio sapere quale mi piace di più, io invece non son riuscito a mandarla, ho aspettato all'ultimo e poi non mi andava la posta  |
| | |
| Vortice di carx70 commento di Roberto Carta |
|
Avresti potuto usarla per partecipare al contest "texture", bello scatto....
P.s. a meno che questa non sia stata scartata e tu abbia partecipato con un'altra............. |
| |  |
| |  |
| Me di Swan commento di Roberto Carta |
|
Positivo, il contrasto e l'espressione dell'occhio hanno preso il sopravvento....  |
| | |
| Me di Swan commento di Roberto Carta |
|
| Decisamente insolita, anche difficile da criticare, ho piace o non piace, per ora non ho ancora deciso se mi piace o meno, una cosa è sicura, ha attirato subito la mia attenzione .... |
| |  |
| Verde, grigio e arancione di natashazero commento di Roberto Carta |
|
| Di solito non commento foto di animali domestici, perchè le trovo troppo personali e quindi un pochino banali, ma questa merita i complimenti sia al soggetto ripreso che allo scatto, una bella foto.... |
| |  |
| Gabri-Disperazione di Dratini commento di Roberto Carta |
|
| Canopus ha scritto: | Stupenda la forma del seno, valorizzata dalla posizione della modella ...
... non è un pò troppo " grigio " questo b/n ?! Magari mi sbaglio, non essendo il massimo intenditore di questo genere |
Secondo me non è troppo grigio, è un bel BN, si vedono tutti i dettagli anche nelle ombre, ci sono i neri e il bianco, uno scatto non facile, la gestione della luce mi piace moltissimo, unica nota oltre alle scarpe, come detto da altri, avrei eliminato anche l'orecchino, avrebbe accentuato il senso di "nudità" espresso molto bene dalla posizione della modella.... |
| |  |
| Un bellissimo cielo con bellissima donna davanti......... di sdomenico commento di Roberto Carta |
|
| sdomenico ha scritto: | Io alla fine di questa discussione, non certo sterile o inutile, mi sono fatto questa opinione: possiamo dividere chi guarda le fotografie in due gruppi:
1) chi guarda il particolare e poi risale al generale, ma non sempre mi sembra di capire, spesso ci si ferma al particolare che disturba senza andare oltre.
2) ci sono gli altri, che si soffermano sull'impatto generale della foto per poi scendere a considerare eventuali difetti.
Io appartengo al secondo gruppo, guardo l'impatto emozionale e poi, eventualmente, passo al particolare. Credo sia l'approccio giusto perché è l'insieme che dà l'emozione e non certo un particolare di contorno.
Infatti a rileggere la discussione coloro che si sono fermati sul particolare, si sono fossilizzati lì in un'imobilismo sterile ed in un tecnicismo geometrico e "chirurgico" che più appartiene ad una sala operatoria che ad una foto, a mio parere ovviamente, infatti non hanno commentao "la foto" nella sua interezza ma solo il particolare.
Facci caso e dimmi se ti sembra questo il modo di guardare una foto.
Dai,hanno criticato il colore degli slip, ma dai, mi viene da piangere, ma dov'è finito l'aspetto emozionale della fotografia ....
E Giannico, che mi viene a dire che una bella donna davanti ad un cielo stupendo è un soggetto banale, , ma dai che dobbiamo fotografare allora? Sedute di trigonometria piana? Asperità piane o forchette senza pastasciutta?
Saremo condannati a fotografie tecnicamente perfette ma assolutamente sterili?
Spero vivamente di no.
P.S. Ammazza quanti contatti pero'........  |
Io penso di appartenere ad una 3° categoria, son rare le foto che mi prendono d'impatto, l'immagine la devo metabolizzare, vedere diverse volte, anch'io parto dall'insieme, per arrivare al particolare, dando però maggiore importanza a quest'ultimo se lo trovo in disarmonia con il resto, perché penso che spesso il particolare, faccia la differenza fra la foto "piacevole" e la "bella" foto, quella che vorresti aver fatto.....
Io ho meno spirito poetico e più spirito pratico, ma questo non toglie che una bella foto mi piacia, nel caso della tua ho apprezzato, l'originalità dello scatto, cosa non facile in un genere in cui si è visto già praticamente tutto, il cielo è proprio come piace a me, anche le montagne che non si vedono trovo che siano indovinate, le scarpe hai perfettamente ragione son molto belle (farebbero impazzire molte donne), della modella mi piace molto la posa e l'espressione del viso, quasi di sfida al vento, di contro non mi piace la posizione delle mani, come fossero messe a protezione, quasi in contrasto con l'espressione sicura del viso.....
|
| | |
| Un bellissimo cielo con bellissima donna davanti......... di sdomenico commento di Roberto Carta |
|
| sdomenico ha scritto: | .........
La posa della modella è volutamente "posa", la posizione centrale di lei e la posizione bassa della macchina fotografica, perfino i capelli sono studiati per dare la sensazione di dinamicità e di slancio che spero (almeno quello) la foto trasmetta, la modella occupa la posizione centrale perché il cielo le faccia da degno contorno, di lato avrebbe suscitato altre impressioni e sarebbe stata un'altra foto, tutto qui.
..... |
Prendo questa parte del tuo post come esempio, se tu avessi aperto il 3D con queste parole, penso che la discussione avrebbe preso tutta un'altra piega, una delle cose che potrebbe fare chi richiede il commento è commentare per primo il suo lavoro, in fondo richiedere i commenti è diverso dal'esporre e di conseguenza chiarire determinati particolari in anticipo può evitare incomprensioni e perdite di tempo.... |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie